P2P网贷行业“喧嚣”不散。
4月17日,人人贷召开一季度业绩发布会,创始合伙人杨一夫在谈及去年年底1.">3亿美元巨额融资的用途时表示,人人贷近期会考虑拓展上下游相关产业,主要包括征信和支付两项业务。
杨进一步解释,人人贷可能考虑以投资的形式入股有第三方征信牌照的现有公司;而对于支付业务,则可能以收购的方式获取牌照并整合自主经营。
实际上,人人贷拓展支付业务的想法始自去年底,但一方面监管部门对P2P网贷的监管政策出台速度明显加快,另一方面今年年初央行对第三方支付的态度并不明朗。因此,人人贷暂时搁置了这一计划,待确认两项监管政策细则后再重新规划。
对于监管政策落地的预期,杨一夫透露,人人贷将作为央行旗下互联网金融协会的发起单位之一,且该协会将采取宽进严管的策略。21世纪经济报道记者从额外渠道了解到,该协会很可能于今年6月落地。与外界传闻不同,该协会并非由央行条法司单独管理,而是央行的整体行为,有多个司局将参与其中。杨一夫认为,对于P2P这样一个新生行业,监管政策的实际落地并不容易,互联网金融协会将极大提升这一过程的效率。
不仅如此,P2P网贷的监管部门确定为银监会之后,银监会目前已经采取行动,对部分P2P网贷企业进行过调研和交流,其中就包括人人贷。
另一方面,近期P2P网贷行业最引人瞩目的事件无疑是宜信地产坏账争议, 虽然宜信方面给出了辟谣声明,但拒绝给出声明中提到项目的详细信息,这不禁令人质疑P2P这种模式究竟是解决了信息不对称的问题,还是使信息更加不对称。
对此,杨一夫称,人人贷借款环节的基本信息是齐全的。人人贷副总裁顾崇伦补充认为,P2P模式也不可能做到将一切信息公开化,资金的融通关系中必然也必须存在数据屏蔽层,否则过多冗余的信息不仅不会方便投资人了解借款人,还会损害借款人的隐私权益。
此外,针对此前人人贷暂停优选理财计划的质疑,杨一夫称,是由于人人贷过去采取先充值后抢标的制度,且近期信贷自然周期导致项目明显供不应求,从而使大量用户出现充值而抢不到标的状况。这部分用户只能将刚刚充值的资金原样提现,这样实际上无意义地增加了第三方支付转账的手续费用。因此,本月中旬人人贷已调整为先抢标后充值,并随即恢复了优选理财计划。
在谈及人人贷下一阶段的发展思路时,顾崇伦透露未来可能会为用户提供例如货币基金等更多的理财选择,但这一业务的进度受制于牌照的申请状况,近期还不会推出。另一方面,顾崇伦表示暂不会考虑引入金融机构作为信贷资金来源,虽然机构资金成本更低,但人人贷目前项目规模仍较小,成本不是首要考虑因素,而是将拓展个人投资者数量放在更重要的位置上。
杨一夫还表示,人人贷不会涉足目前P2P网贷行业颇为火热的“通道化”业务模式,理由是不愿意将风险控制这一环节置于其他合作方。而且他认为,P2P网贷从事的就是金融业务,风险控制是平台的核心价值之一,通道化的发展模式实际上不利于平台的能力建设。