印度方面近日就中印丝绸反倾销案终裁结果作出解释,并下调个别企业的最低限价。记者昨日从中国纺织品进出口商会(下称“纺织商会”)了解到,根据评估,终裁结果中的最低限价比目前丝价普遍高出一成左右,中国丝绸基本保住了印度市场。 但由于反倾销税征收期长达5年,且丝价变化等可变因素太多,中国企业对前景并不乐观。 最低限价较初裁降30% 上月17日,印度商工部反倾销总局发布了对原产于中国的输印绸缎反倾销调查的终裁,设定了1.662~4.526美元/米(包括进口关税和1%的进口杂费)的最低限价。 相对于初裁,终裁的这一最低限价大幅降低了约30%。业界分析认为,这是由于印度对中国丝绸的需求量非常大,而且其本国同等质量的丝绸短缺,因此印度方面最终作出一个对中国企业有利的裁决。 此前终裁存在明显过错 尽管如此,该案终裁在具体细节上仍有问题,例如在四大类涉案品种中,有些应诉企业所获得的税率并不比不应诉企业低,而5家抽样调查企业被裁的倾销幅度和相应的最低限价也出现不符,这些都明显不符合有关规定。 为此,中国纺织品进出口商会多次与印方进行交涉。昨日,纺织商会法律事务有关人士告诉时报记者,印度方面近日就中印丝绸反倾销案终裁结果发布更正公告称,“印方就一些明显过错问题进行修正,比如应诉企业获得的税率比不应诉企业低这一问题。” 两企业最低限价被修正 据了解,在更正公告中,浙江和贵州各有一个企业的部分产品最低限价得到修正。代理中国企业进行无损害抗辩的小耘律师事务所负责人张毅认为,印度方面发布的更正公告其实并没有实质性的改变,而是主要在解释有些企业的倾销幅度不高但最低限价却很高的原因。据张毅透露,印度方面的解释是,最低限价是根据损害价格确定,与倾销幅度没有太大的关系。 纺织商会人士告诉记者,根据纺织商会评估,终裁结果中的最低限价比目前丝价普遍高一成左右,企业还是能够接受,因为现在印度市场基本上保住了。但该人士担忧,“如果丝价下跌,竞争激烈,出口印度的丝绸产品将受到很大影响,由于可变因素太多,中国企业对前景并不乐观。”
印度修正对华丝绸反倾销案终裁结果 丝绸在印最低限价仅高一成
时间: 2024-10-22 13:48:34
印度修正对华丝绸反倾销案终裁结果 丝绸在印最低限价仅高一成的相关文章
商务部:美对华油井管反补贴案终裁中方强烈不满
2009年11月24日,美国商务部对中国出口至美国的油井管反倾销反补贴调查案件宣布补贴调查终裁,裁定中国油井管生产企业存在10.36%至15.78%不等的补贴幅度.商务部新闻发言人姚坚25日发表谈话指出,美方继续沿用其反补贴初裁调查中的歧视性做法,错误认定存在补贴并任意提高反补贴税率,中方对此表示强烈不满和坚决反对.中新社发五河 中新网12月31日电据商务部网站消息,30日,美国国际贸易委员会(ITC)6位委员就对华油井管反倾销反补贴案反补贴部分的产业损害最终调查结果进行投票表决,表决结果为肯定
国内企业在美对华光伏反倾销案中的艰险历程
2016年2月25日讯,价值100万美元的产品,运送到美国的海岸,按照249.96%的及反补贴税率上税,进入海关后的价格就要从350万美元起步.试想,什么样的销售商才会进口这种产品?而这种场景,险些发生在中国光伏产业W公司的身上.北京市广盛律师事务所闫海博士带领团队经过一年半的努力,终于在去年7月成功地使美国商务部收回了初裁决定,放弃实施惩罚性的税率,从而使W公司保住了美国市场."光伏企业每家都有上万名职工,上下游还要涉及众多供货商.销售商,任何一家企业丧失美国订单,连带职工的家庭可能会有十几万
美对华光伏“双反”复审终裁出炉 税率有增无减
中国光伏对美国"自行拆除贸易壁垒"的幻想终究还是破灭了. 日前,美国方面相继对外宣布了其对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出的"双反"(反倾销.反补贴)行政复审终裁结果,据<证券日报>记者整理,其中除英利.天合.比亚迪等约19家企业被确认单独反倾销税率为6.12%-12.19%(江苏永能.晶澳调查期无可审查交易)外,其他所有中国出口商均被裁定适用238.95%的反倾销普遍税率.(此后美方又补充披露称,撤销晶科.英利两家的反倾销行政复审,维持原判)
美对华光伏双反复审终裁出炉 贸易变数让厂商第三地外移计划却步
2012年中美太阳能双反第二次重审的反补贴税率终判出炉,部分厂商由初判时的19.62%降至19.2%,中国主要厂商合并税率则落在23.95%-33.13%,虽各大厂间仍有些微税率差距,然而并不影响其在美国的布局策略.专家表示,中美太阳能双反自2012年喧扰至今,影响力已被厂商的海外布局所削弱,未来值得关注者仅剩SolarWorld与Hemlock之争对于中美两大国间贸易战的影响. 无论SolarWorld是否将造成后续双反的变数,目前天合.晶科.晶澳.韩华.越南光伏等不受税率限制的大量新产能已严
印度对中国丝绸反倾销应做出终裁 倾销幅度达77%
日前,记者从中国商务部公平贸易局得到消息:印度对中国丝绸反倾销应做出终裁,裁定的倾销幅度为42%-77%不等,并按照不同型号和不同企业设定了1.662-4.526美元/米的最低限价,但由于杭州5家涉案企业均未应诉,只能得到最高的倾销幅度77%. 2005年5月18日,印度贸工部反倾销局正式发出对中国绸缎的反倾销立案公告,提出要对2003年4月1日至2004年9月30日期间中国对印度出口的20克-100克/米的真丝原料织物进行反倾销调查,印度对中国丝绸进行反倾销立案,涉案金额近两亿美元,涉案企业百
印度召开对华反倾销听证会中兴华为获准参会
比特网(ChinaByte)12月21日消息 今日,印度商工部反倾销局致函中国各方,称该局定于12月21日下午3点在反倾销局141会议室召开听证会,就对原产于中国和以色列的同步数字传输设备反倾销调查举行听证.华为.中兴等各利害关系方可以出席参会. 12月11日传来消息,印度海关已决定征收临时反倾销税.此案涉及到众多家中国通信设备商,并且征收的税率各不相同,其中对上海贝尔征收的反倾销税为29%:华为为50%:烽火通信和中兴通讯高达236%.而源头则是在今年4月21日,印度对原产于中国的同步数字传输
美国对华晶体硅光伏电池作出反倾销情势变迁复审终裁
2016年7月5日,美国对中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出反倾销情势变迁复审终裁:由于相关利益方未提交关于中国晶体硅光伏电池情势变迁复审初裁的意见并且未出现其他质疑上述初裁结果的相关在案信息或证据,故维持初裁结果,继续裁定杭州桑尼能源科技有限公司(Hangzhou Sunny Energy Science and Technology Co., Ltd.)是杭州浙大桑尼能源科技有限公司(Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Scienc
美国对华光伏电池作出反倾销终裁对光伏企业影响几何?
据中国商务部贸易救济调查局消息,日前美国对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出反倾销行政复审终裁,这项调查于2015年2月4日发起.2015年12月28日,美国对该案作出反倾销行政复审初裁.相比初裁结果,部分企业被裁定的反倾销税率略有不同.还有更多的企业依然被裁定238.95%普遍高额税率.行业分析师认为,终裁结果对国内主流光伏企业影响有限. 6月20日,美国对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出反倾销行政复审终裁:英利能源(中国)有限公司(YingliEnergy(China)Co
机电商会就美对华太阳能电池反倾销、反补贴调查终裁发表声明
美国时间2012年10月10日,美国商务部对原产于中国的晶硅光伏电池做出反倾销和反补贴终裁决定,认定中国企业的反倾销税率为18.32%-249.96%,反补贴税率为14.78%-15.97%.中国光伏产业认为,虽然中国企业积极参与应诉程序并提出了强有力的抗辩,且美国商务部在一定程度上接受了中国企业的观点,但此次调查从发起到结束,存在诸多不公正做法.此次调查结果在很大程度上扭曲了中国光伏产业的生产及对美出口情况,带有严重的贸易保护主义性质,必将对美国和全球清洁能源市场的中长期发展带来很大的损害.为