探讨WEB新标准在WEB上有什么优点及缺点

摘要: 2011年,作为WEB行业中关注的焦点之一就是HTML5的发展。笔者也在很多站长网看多许多这方面的文章,但是笔者发现好像很少有能直接提出是否HTML5标准的WEB页面可以影响到站点的流量及

2011年,作为WEB行业中关注的焦点之一就是HTML5的发展。笔者也在很多站长网看多许多这方面的文章,但是笔者发现好像很少有能直接提出是否HTML5标准的WEB页面可以影响到站点的流量及真正的与优化有关系的文章。笔者将在即将结束的2011年发表关于一年来笔者对于HTML5的认识。首先我们先要知道新标准在WEB上有什么优点及缺点。

HTML5的优缺点

HTML5作为WEB标准的最新版本自认而然有许多显得改进。其中HTML5使WEB在用户的可用性和友好体验度上达到一定的提高;HTML5上有几个新的标签,这可以使开发人员可以更加开放方便的构建站点;可以更好的支持多媒体的元素,这包含视频和音频;可以很好的解决FLASH的局限性;在站点页面的抓取和索引方面,HTML5会更有优势;可以被大量的涌入移动应用程序APP及游戏的开发等等。

当然HTML5也有一定的缺点,我们可以这么说:Html5可以使WEB更加的美好,但是这天还不是现在。由于HTML5还出去起步阶段,目前并不能很好的被浏览器所支持。目前主流的浏览器都趋向于支持HTML5,但是仍还存在许多的不兼容不支持。

HTML与搜索引擎谷歌

作为全球最大的搜索引擎,谷歌自然而然不会轻视HTML5。谷歌的搜索首页第一次使用HTML5是在2010年的5月22日,Google为了纪念Pac-Man游戏30周年推出一个涂鸦,如上图,这个涂鸦当时就是利用HTML5制作而成的,同时谷歌而已发布一个Flash的版本来应对那些不支持HTML5的浏览器。可能这是大多数的网民对于HTML5的第一次接触。笔者认为这是一个很大的进步,作为互联网第一大公司的谷歌,提供给了我们一个窥视WEB的发展趋势的机会。同时笔者也不得不考虑到HTML5对于未来优化行业的影响。

HTML5标准对于优化的影响

一:使得搜索引擎的蜘蛛更加容易抓取和索引

对于一些特殊站点来说,特别是严重依赖于FLASH的站点来说,HTML5的面世是这些站点的一大福音。如果你的站点是FLASH站点的话,你会发现切换到HTML5有着很大的差别。首先,搜索引擎的蜘蛛将能够更加爱轻易的抓取你的站点和索引你的站点内容。所有嵌入到动画中的内容将可以更好的被搜索引擎的蜘蛛抓取。在SEO的基本理论中,这一方面的改进将会为你的站点驱动更多的有机搜索流量。

二:可以提供更多的功能,提高用户的友好体验

使用HTML5的另一个好处就是它可以为你的站点提供更多的功能。我们可以从全球几个主流网站对它的钟爱就可以看出端倪。社交网站的龙头老大Facebook已经推出他们基于HTML5的iPad平台上的应用,音乐网站潘多拉也推出他们基于HTML5的最新版本的音乐播放器等等。基本上每天我们都可以看到有不断的基于HTML5的网站和服务被推出。因此让你的站点保持处于新技术的前沿,可以使你的站点获得更多的用户的青睐。

三:可以提高站点的可用性

最后我们可以从站点可用性的方面上看,HTML5可以更好的促进用户和站点之间间的互动。多媒体站点可以获得更多的改进,特别是在移动平台上的应用,使用HTML5可以提供更多高质量的视频和音频流。我们也可以看到iPhone和iPad并不支持FLASH,同时奥多比公司也公开声明将停止基于移动平台的FLASH的开发与升级,目前我们已经可以这么说移动平台日后视频音频将会是HTML5的天下。

我们可以肯定的说未来的WEB是操着Html5发展的,操着提供用户一个更加友好、更加可用的web道路发展的。期待在2012年HTML5能有更加瞩目的发展。

时间: 2024-09-30 00:09:36

探讨WEB新标准在WEB上有什么优点及缺点的相关文章

探讨WEB新标准HTML5的优缺点及对于优化的影响

  2011年,作为WEB行业中关注的焦点之一就是HTML5的发展.笔者也在很多站长网看多许多这方面的文章,但是笔者发现好像很少有能直接提出是否HTML5标准的WEB页面可以影响到站点的流量及真正的与优化有关系的文章.笔者将在即将结束的2011年发表关于一年来笔者对于HTML5的认识.首先我们先要知道新标准在WEB上有什么优点及缺点. HTML5的优缺点 HTML5作为WEB标准的最新版本自认而然有许多显得改进.其中HTML5使WEB在用户的可用性和友好体验度上达到一定的提高;HTML5上有几个

全局XML Web服务体系结构新标准

全局XML Web服务体系结构(Global XML Web Services Architecture,下面简 称GXA)平台是一个新术语,包括Web服务交互领域的许多制定的新标准.相当多的 大公司正在GXA的幕后进行合作,包括微软和IBM.GXA的主要目标是定义指定Web 服务的协议新家族的语法和语义,这些协议把SOAP和XML的基本功能带到下一代相 互适应性中.虽然在过去的几年中,已经做了大量的工作来创建用于Web服务的标 准,但是仍然有很多工作要做.这些工作由增强并专业化Web服务交互性

基于标准的web项目开发模式探索

web|标准|项目 本文讨论的是如果开发一个符合w3c标准的web站点,重点探讨在新的设计与开发模式下,web项目组中的美工/页面制作人员/后台程序员三者之间如何有效地配合.为了便于阅读,制作了一个微缩型的项目.大家可以先预览一下 最终效果 . 本文适合于对web标准已经有了初步了解的同行共同研究.对此感兴趣的朋友欢迎在博客里发表您的评论. 项目内容:首页上的一个新闻列表 . 项目人员:网站美工一名/页面制作人员一名/程序员一名.(有很多人是三者合一的,哈哈.) 美工主要负责出效果图,截图.如下

Web网页标准学习:从“div+css”说起谈结构的重要性

css|web|标准|网页 大家都知道,web标准在中国传播初期,人们使用"div+css"描述web标准,似乎有点道理,根据国内网页设计师的编码水平,看似就是使用div配合css来替代table布局. 可是学过一段时间web标准的人士,都知道这是误解,那么有人提出,摒弃div+css的说法,提倡XHTML+CSS的说法,因为要使用两门语言来架构网页,但是这种称呼也不准确,不完整,因为只提到了XHTML1.0标准和CSS2.0(CSS2.1)规范. 其实web标准就是web标准,叫别的

Dreamweaver 8来构建符合标准的Web站点

dreamweaver|web|标准|站点 译者序:这个系列原文一共8篇文章,从普及 Web Standards 入手,讲述如何用 Dreamweaver 8 来构建符合标准的 Web ,由于原作者的此篇文章是对<Build Your Own Standards Compliant Website Using Dreamweaver 8 >(这篇文章是收费的)的摘录,所以我对内容进行了适当的删改,顺序与原文是一致的,但篇幅会有调整,特此告知.翻译水平有限,敬请谅解. 如果您正在读这篇文章,您很

信息周刊:Web新地基

web 文/Aaron Ricadela,Thomas Claburn,Charles Babcock 译/朱筱丹 Web2.0仍处于基础建设阶段,合理的系统架构与6大关键问题息息相关. 搜索.照片.音乐.视频.混搭式应用(Mash-Ups).维基(Wiki).网络日志(Blog).社区,还有那些来自各地展示天堂般美景的高清晰图片--它们一起构成了Web2.0 热潮的丰富内容.但是对于正在成长的新一代Web服务来说,最重要的也许不是内容,而是通过浏览器窗口,让用户获得更有趣的体验. 要在这个We

如何在Web页面中集成文件上传功能

当前,个人主页制作非常流行.当用户开发好自己的页面时,需要将文件传输到服务器上,解决这个问题的方法之一是运行FTP服务器并将每个用户的FTP默认目录设为用户的Web主目录,这样用户就能运行FTP客户程序并上传文件到指定的 Web目录.由于Windows NT 和 Windows98均不提供直接的基于窗口形式的FTP客户程序,用户必须懂得如何使用基于命令行的FTP客户,或掌握一种新的基于窗口形式的FTP客户程序.因此,这种解决方案仅对熟悉FTP且富有经验的用户来说是可行的. 如果我们能把文件上传功

Microsoft .NET框架糅合各种编程语言,开创Web新时代

.net框架|web|编程 Microsoft .NET框架糅合各种编程语言,开创Web新时代 华盛顿,雷德蒙,2000年7月11日--David Simmons几乎使用过所有的编程语言(确切地说,使用过20种编程语言.)在其长达23年的软件开发生涯中,他无数次目睹了编程人员为成功调试出多个可以相互通信的应用程序,通宵达旦奋战无数个日日夜夜的艰辛过程.生平第一次,他的头脑中猛地浮现出一个全新的解决方案. ".NET框架开启了通向软件开发复兴的大门."Quasar Knowledge S

基于J2EE架构的企业应用开发新思维:Web开发的困境

1前言 在企业级的应用系统开发领域,J2EE架构现在已经被普遍接受了.虽然它并未完全兑现刚刚出现时的种种美好许诺,跨平台,分布式,易于开发维护等等,但J2EE的广泛普及,已经是一个不争的事实. 虽然J2EE已经非常普及,但从技术上来讲,它本身还是存在很多缺陷的,比较突出的缺点,就是开发效率低,维护更加复杂,许多项目组都陷入其中不可自拔.本文将就造成这一现象的原因进行初步探讨,并在此基础上提出自己的解决思路. 本文讨论的范围仅限于采用B/S开发企业的应用系统,不涉及网站类型的应用开发.讨论的技术方