问题描述

spring配置set注入时，properties中的name只能使用先前配置过的bean的id。 10C

 <bean id=""EmployeeAction"" scope=""prototype"" class=""com.tw.web.action.EmployeeAction"">           <property name=""employeeDao"" ref=""employeeDao""/>        <property name=""baseDao"" ref=""employeeDao""/>        <property name=""dao"" ref=""employeeDao""/></bean>

以上三种情况：
第一种(employeeDao)：可以正确注入
第二种(baseDao)：由于配置中有一个id=""baseDao""的抽象bean，所以会报错：baseDao这bean是一个抽象bean。
第三种(dao)：根本不进入set中。
先前我一直纳闷为什么name和ref的字符串不一样就不能够正确注入。直到看到第二种配置报的错，才发现name直接就对应了配置中bean的id了。
是这样的：
我的配置中确实存在一个id=""baseDao""的抽象类
但是在注入时，baseDao只是一个属性。相当于：
public void setBaseDao(IEmployeeDao employeeDao){}
我的配置是：

 <property  name=""baseDao"" ref=""employeeDao"" />

那么Spring按理应该是通过ref去找id=""employeeDao""的bean然后注入到setBaseDao中。
但是我遇到的问题是，Spring是通过name去找id=""baseDao""的bean。
另外，

 <property  name=""id"" value=""1"" />

这样的形式也不行。
奇怪的是，配置SessionFactory的时候并没有问题。
刚刚在相关提问中找到一个解决方法：把Struts配置中的class=""类全限定名""，改成Spring配置的bean的id就行了。还是想请问一下有谁知道是什么问题吗？
谢谢各位！

解决方案

spring配置时的bean注入

解决方案二：
抽象的bean无法被实例化的，当然它也不存在idname等属性了，这些是在没学习框架之前就知道的，现在你用设值注入来为一个抽象的类创建对象并初始化，怎么可以呢？

解决方案三：
注入时候 name 和 之前配置的id 是没有关系的，只要是相同的类型就行了。但是你的EmployeeAction 里面的set方法要与name一致

setBaseDao (employeeDao baseDao){ this.baseDao =baseDao;}

解决方案四：

  <property name=""baseDao"" ref=""employeeDao""/>name是写在你类中的名称baseDao，ref是你写在类中名称baseDao对应的bean的id