网上刮起了一股向“标题党”和网络戾气“宣战”的风潮

李晓亮 成都人，资深评论专栏作者

　　最近网络上，刮起了一股向“标题党”和网络戾气“宣战”的风潮。“铲除网络XX”、“向网络XX宣战”，这是裹挟在这股风潮下的一些评论文章的标题。（7月27日中新社）而若单从字面意思来看，类似“宣战”、“围剿”、“铲除”之类的字眼，其实本就暗含着某种暴戾之气。

　　这次反网络暴力，应该是起源于近日中青报的一组“拒绝网络暴力系列报道”。比如《微博“约架”：从网络语言暴力到现实的拳头》等。之后的《谁在为网络戾气“添油加柴”》一文，更是将反“标题党”、反网络戾气，推向高潮。

　　事实上，很多网络暴力乱象背后，其实都指向一个症结，就是从个人角度来讲，我们没有宽容平等理性平和的说理对话的心态和素养，从制度规范层面来看，我们之前在大众教育和社会公共层面，缺乏相关的逻辑和说理训练，没有一个受到广泛认可，内化为基本社会共识的文明理性议事规则。

　　当然，这还是抛开了具体的日常人际纠纷、私人恩怨，没有纳入社会焦点矛盾维度下，仅是就事论事，针对网络舆论场特点的定性。在网上，首先要学会对话，既然是对话，那么必须保证平等真诚。没有这个前提，一切的网络交流，就丧失了平和宽容的基础。要么是气急败坏的，哪怕伪装成“义愤填膺”；要么是尖酸恶毒的，哪怕披着“睥睨一切、全知全能”的外衣；要么是以讹传讹的，哪怕是打着“追求真相”的幌子……

　　我可以不同意你的观点，但是我不会因为见解相异，而直接攻击发言者本人，甚至辱及其家人。没有尊重和倾听，只有党同伐异，“他人即地狱”。“惯性质疑”变成网络表达的起点，只会增加社会运行的成本，耗散更多的社会信任。

　　所以，只有当节制的、有甄别的、不那么讨巧讨喜的信息传播也能顺畅时，网络生态才是健康的。