业内观察人士们就企业工作负载最佳应用案例以及IT从业人士如何在市场上未雨绸缪规划变更等内容，具体讨论了融合系统的前景。
在佛罗里达州奥兰多市，融合的理念是非常吸引人的：它将服务器、存储、网络和软件整合为单一的集成产品。如果能够妥善实施，融合平台能够有效解决部分或全部典型异构数据中心所面临的集成、互操作性、管理和性能的挑战。
最近的五年里，在大量供应商的努力下，融合基础设施融合已经进化和发展成为更强大的超融合系统。但是当下有哪些亮点?技术的走向如何?谁将成为关键的玩家?为了准确解答这些问题，Gartner的研究副总裁Philip Dawson在Gartner Symposium/ITxpo栏目中组织了一场Magic Quadrant会话。
让工作负载决定系统类型
Dawson提示说，尽管融合的目的是将各个子系统整合成单一产品，但当今可以提供的服务几乎比比皆是，超融合产品不断涌现来满足企业工作负载的不同类型的需求。
Gartner Magic Quadrant供应商: 截止2016年秋天的融合供应商列表
|
行业领导者 |
有远见的挑战者 |
行业挑战者 |
初入行业 |
|
Cisco |
Dell |
Fujitsu |
Atlantis Computing |
|
EMC |
Pivot3 |
Hitachi |
Atos |
|
HPE |
SGI （正在被HPE收购） |
Teradata |
Huawei |
|
NetApp |
|
|
Lenovo |
|
Nutanix |
Riverbed |
||
|
Oracle |
Scale Computing |
||
|
SimpliVity |
“我认为从应用程序的角度，集成解决方案是有意义的，就像传统的单片应用程序并不适合你典型的私有云，但仍然需要一个可扩展的平台实现增长”，6connect公司的联合创始人及首席运营官Pete Sclafani如是说道，该公司位于旧金山，提供网络自动化服务。“在我们实验室的某些测试中，我们应用CI（Converged Infrastructure，融合基础设施）留出更多的自定义选项，能让我们根据应用程序所需的增长领域来调整环境”。
举例来说，Lenovo融合系统推出的融合集成基础设施系统产品，与Oracle和Teradata的产品一样，将服务器、存储和网络硬件整合到一起提供共享基础设施。此种类型的融合系统既适用于常规使用、在线交易处理/内存控制（OLTP/MC）工作负载，也是典型服务器虚拟化以及数据中心整理项目的理想选择。
融合集成参考架构有力推动软件栈的定义功能以及面向更加具体工作负载的功能的应用。案例之一即是NetApp的FlexPod产品，其配置和工作负载被认证为Cisco Validated Designs，包括FlexPod Datacenter、FlexPod Express和FlexPod Select产品。这些融合系统也是常规使用、在线交易处理/内存控制（OLTP/MC）工作负载以及数据中心整理项目的理想选择。
超融合基础设施系统（Hyper-Converged Infrastructure System，HCIS）参考架构将服务器、存储和网络硬件紧密耦合——通常采取从阵列推送存储到服务器的方式，并且通过软件内包含的管理栈动态管理向外扩展的运营活动，能够进行备份、恢复、去重删除以及压缩等处理。
Nutanix的产品是采用了HCIS的方法，其虚拟桌面基础设施和分析工作负载的产品评价很不错。HCIS系统也可以被整合成类设备产品，如Riverbed SteelFusion超融合边缘基础设施，允许部署到远程办公室/分支机构（Remote Office/Branch Office，Robo）或其他边缘位置。
Dawson注意到其他的基于软件的HCIS带入系统的实施，尽管相对其他类型的产品，这些产品相对不那么成熟，并不能很好地应对所有类型的工作负载。
“我喜欢集成解决方案的概念”，Sclafani说，“但我仍然欣赏软件驱动解决方案所能够提供的灵活性——使得硬件不再成为一个区分点”。
融合系统的前景展望
Dawson说他估计并购会影响到融合基础设施（的发展）。“戴尔和EMC明年会怎样？”，他说，因为注意到像VCE这类的产品未来可能会受到不利影响。HP企业级部门也正在并购Silicon Graphics International公司。这些并购将导致供应商版图和排位的变化，可能会对当前用户造成不利的影响。
“我认为软件定义存储（Software-Defined Storage，SDS）的发展曾是戴尔和EMC并购背后的驱动因素，因为两家公司都看到了从离散存储系统到基于服务器的存储集群的过渡这一前景”，位于科罗拉多州博尔德市的Evaluator Group集团公司的高级分析师Eric Slack说，“我认为VxRack产品正式此类技术过渡的一个很好的例证”。
融合系统可能在DevOps项目中扮演更加重要的角色，融合提供的灵活性和可扩展性支持了快速开发和开发模式的动态特性——特别是超融合以及ROBO产品的提供。“ROBO应用案例是基于产品的应用案例”，Dawson说。
越来越多的供应商会在未来一年进入市场。Dawson说他认为纯粹的基于软件的HCIS产品是企业软件定义容量的重点。同时，Dawson表示他预计更多的数据中心供应商和参考架构将专注于软件层面——而初创公司将围绕着争夺市场份额进行合作和竞争。
系统供应商可能致力于开发下一代超融合系统，使更模块化和基于结构的架构将成为产品的显著特性。Dawson还说他预见在软件定义的基础设施上将运行在无服务器的计算平台——这在本质上和云端的HCI是一致的。
其他分析人士也同意该观点。“SDS是HCI的基础，更是实现其自身优势的基础”，Slack说。“具体而言，优势是商品硬件的经济性，多个硬件配置选项的灵活性，加密设备的简单性，集群架构的可扩展性等”。
CI不断发展
当下，超融合的概念在IT术语中的印象已是根深蒂固。需要强调是该技术还在进化以及完善中，以满足各种各样的需求。但不论你支持哪一种方法——CI、HCIS亦或者置于两者之间——潜在目标的业务敏捷性和可扩展性总是相同的。随着产品的激增和发展，用户可以采用收敛来适应企业应用程序的需要，满足业务需求。
本文转自d1net（转载）