中国碳减排首案开庭审理

因认为项目认证机构北京挪华威认证有限公司未能及时出具审定
意见，造成自己作为碳减排项目开发商无法完成客户的项目要求，上海太比雅环保有限公司将北京挪华威认证有限公司告上法庭，从而成为了中国碳减排行业的头桩诉案。今天上午，此案在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理。　　据了解，两家公司矛盾的源头在于《京都议定书》要求之下的全球性减排协议。根据该协议要求，企业可以通过自愿减排项目获得由相关认证机构签发的碳减排额度，然后再通过出售此额度而获得收益。　　两年前，太比雅环保公司与浙江能源集团华光潭水电有限公司签订协议，由太比雅公司帮助后者进行碳减排交易，若顺利，华光潭水电公司一年可获得近30万欧元的“额外收入”。但是，按照联合国对碳减排市场的设计，太比雅公司必须提交材料给联合国指定的认证机构，由后者签发自愿减排额度。　　为此，太比雅公司选定了国际认证机构挪威船级社在北京的子公司--北京挪华威认证有限公司作为该项目的认证机构，并与其签订了《气候改变服务协议》。根据协议，挪华威公司应于2009年11月19日前向太比雅公司提供相应的审议意见，可是直到2009年11月30日，挪华威公司才向太比雅公司发出了一份签署日期为2009年11月19日的否定性“审定意见书”。　　太比雅公司认为，是由于挪华威公司未能在协议约定的期限内出具审定意见书，才导致其对客户华光潭公司违约。为此，太比雅公司起诉挪华威公司，要求退还项目审定费用24.2万余元，并书面赔礼道歉。　　今天庭审过程中，挪华威公司提出，根据其与太比雅公司的协议约定，他们只需在2010年11月19日之前完成审定工作，并没有强制性要求在此日期前交付审定报告。而且根据行业规定，如果项目业主拿到一份肯定性审定报告，只要项目的审定期限在规定期限内，项目在任何时候都能完成注册，所以他们于11月30日交付的否定性审定报告并没有对太比雅公司造成任何影响。　　挪华威公司认为，太比雅公司不满的不是审定报告的交付日期，而是这份审定报告的否定性结论，对方诉讼的目的就是为了让其以后的项目获得肯定性审定报告。(记者 李松黄洁 实习生 李艳妮)