宝馨科技IPO存疑7年未获专利6年未缴住房公积金

◆经济导报记者 邵好  15日,苏州宝馨科技实业股份有限公司(以下简称“宝馨科技”)IPO获得通过。  宝馨科技实际控制人为叶云宙及其妻子CHANG YU-HUI(叶云宙为中国台湾省籍人,CHANG YU-HUI为加拿大籍人),二人合计持有萨摩亚广讯100%的股权,实际控制萨摩亚广讯,而萨摩亚广讯持有宝馨科技68.63%的股权。因此,叶氏夫妇通过控制该公司控股股东从而间接控制宝馨科技。  虽然宝馨科技成功过会,但经济导报记者调查发现,该公司仍存在连续6年未缴住房公积金等诸多疑问。  7年未获任何专利  导报记者注意到,宝馨科技的前身是苏州宝馨科技精密机械有限公司(以下简称“宝馨有限”),宝馨有限成立于2001年10月,注册资本为60万美元,全部由萨摩亚广讯出资,其中,现金出资10万美元,实物出资50万美元。而在这一过程中,存在出资有瑕疵的情况。  上述出资的实物包括两台空压式点焊机、4台冲床、1台镭射加工机、3台油压控制式电脑折床。然而这些实物出资均未进行评估验资,而是以报关金额为作价依据。  同样,2001年12月至2005年8月,萨摩亚广讯对宝馨有限进行了5次增资,增资后宝馨有限注册资本为224万美元。这5次增资,萨摩亚广讯均是以设备折价增资。用于增资的设备也都是以报关金额为作价依据,并未进行评估。  宝馨科技在招股说明书中多次例证其为一家注重科技创新的公司,如公司现有技术人员157名,占员工总数的24.2%,还根据数控钣金行业的特点,非常重视与客户,尤其是核心客户的技术合作。报告期内,公司与客户已合作开发了120多个项目近4000个零部件产品,并于去年12月22日,取得经江苏省科技厅、财政厅、国税局和地税局四部门核发的《高新技术企业证书》(编号:GR200932001140)。  但导报记者注意到,作为科技公司,宝馨科技目前拥有的专利共14项,全部是在去年6、7月份申请的。这说明,作为一家科技型企业,该公司在快速发展的近10年中,并未拥有相关专利。  6年未缴住房公积金  招股说明书显示,宝馨有限在存续期间,未为职工缴纳住房公积金,2008年1月起才开始为职工缴纳住房公积金,缴存比例为16%,公司和职工各承担8%。2008年、2009年和2010年1-6月,公司为员工缴纳住房公积金的数额分别为61.11万元、79.86万元、51.84万元。  根据《住房公积金管理条例》,住房公积金是国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位、民办非企业单位、社会团体(以下统称单位)及其在职职工缴存的长期住房储金。违反本条例的规定,单位逾期不缴或者少缴住房公积金的,由住房公积金管理中心责令限期缴存;逾期仍不缴存的,可以申请人民法院强制执行。  上述披露意味着,宝馨科技自2001年10月成立至2007年12月,连续6年未为职工缴纳住房公积金,应缴数额为数百万元。尽管公司实际控制人叶氏夫妇作出书面承诺,愿承担因未为员工缴纳住房公积金而可能导致的补缴义务、罚款及(或)损失,但仍对公司持续发展造成不良影响。  过半营收来自APC,出口退税占比较大  导报记者从宝馨科技预先披露的招股说明书中了解到,2007年度至2010年1-6月,该公司对前5名客户销售额合计占公司当期营业收入的比例分别为86.03%、79.03%、82.17%、76.80%,对美国电力转换集团(以下简称APC)的销售额占公司当期营业收入的61.29%、58.43%、53.59%、50.34%。其客户相对集中,其中APC为该公司最重要的战略客户。  据悉,APC为法国施耐德的子公司,曾在1999年以17.89%的市场占有率雄居中国UPS市场第一位,目前也是中国最领先的UPS供应商。宝馨科技的过半营业收入都来源于APC,双方合作一旦出现问题,将会对宝馨科技的销售收入及盈利能力产生巨大影响。  此外,宝馨科技利润对增值税出口退税政策依赖较重。2007年度至今年上半年,增值税税收优惠金额对公司当期净利润影响的比例分别为26.75%、27.49%、36.52%及28.24%。尽管宝馨科技宣称公司在向客户报价时,已经考虑到出口退税政策对成本的影响,但由于该公司享受的出口退税金额占当期净利润的比例较高,出口退税政策的变化对其利润率水平的影响不容小觑。

时间: 2024-07-30 15:13:22

宝馨科技IPO存疑7年未获专利6年未缴住房公积金的相关文章

宝馨科技IPO存疑过半营收来自单一客户

15日,苏州宝馨科技实业股份有限公司(以下简称"宝馨科技")IPO获得通过. 宝馨科技实际控制人为叶云宙及其妻子CHANG YU-HUI(叶云宙为中国台湾省籍人,CHANG YU-HUI为加拿大籍人),二人合计持有萨摩亚广讯100%的股权,实际控制萨摩亚广讯,而萨摩亚广讯持有宝馨科技68.63%的股权.因此,叶氏夫妇通过控制该公司控股股东从而间接控制宝馨科技. 虽然宝馨科技成功过会,但经济导报记者调查发现,该公司仍存在连续6年未缴住房公积金等诸多疑问. 7年未获任何专利 导报记者注意到

五公司IPO申请过会嘉诚高新未获通过

中国证监会网站8月27日晚间发布的公告显示,当日审核的五家公司IPO申请中,四家公司顺利过会,嘉诚高新未获通过. 当日发审委审核了两家公司的IPO申请.预披露材料显示,嘉诚高新拟在深交所发行不超过1700万股,募集资金1.78亿元,募集的资金将用于"年产1万吨硝基氯苯.3,000吨对二氯苯.5,000吨间二氯苯项目"和"年产5万吨硝基甲苯技改扩能项目"的建设.公司主营业务为精细化学品研发.生产和销售. 雅化集团计划在深交所发行4000万股,发行后总股本为1.6亿股.

舜元借壳上市未获信任被指注册地人去楼空

上海舜元工商注册地门口.新民网实习生曹彦娜 现场回传上海舜元已经不在注册地了.新民网记者卜春艳 现场回传 S*ST天发二次股改流产,流通股股东与重组方继续"对峙".新民网23日现场采访了解到,未获流通股股东信任的重组方上海舜元企业投资发展有限公司(以下简称"上海舜元"),其注册地址已"人去楼空",或导致流通股股东更加不信任. 流通股东批舜元为"空壳公司" "上海舜元完全没有实力玩上市公司",投下反对票的S*

Java容器——未获支持的操作

    先看一个例子: ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 import java.util.ArrayList; import java.util.Arrays; import java.util.Collection; import java.util.Collections; import 

苹果商店人民币付款合作方未获支付牌照

中国地区的苹果用户今后在苹果应用商店(App Store)购买应用,再也不需要绑定美元信用卡了.昨天早晨,苹果App Store更改使用条款,开始接受人民币付款购买应用.中国用户将可以直接使用人民币购买各类iPhone.iPad和iPod touch等iOS设备上的应用.目前,苹果支持用户以国内17家银行对苹果账户进行人民币充值. 国内主要银行均可支付 昨日早间,部分苹果用户发现苹果中国区应用商店改用人民币标价,并可以直接用多家银行信用卡进行充值. 记者使用自己的iPhone手机进入苹果应用商店

两公司首发均获通过山东豪迈机械未获通过

全景网7月12日讯中国证监会周一晚间公告称,在发审委今日召开的2010年103次和第104次工作会议上,浙江步森服饰股份有限公司和浙江双环传动机械股份有限公司的首发申请双双获得通过,但厦门蒙发利科技集团股份有限公司首发未获通过,而山东豪迈机械科技股份有限公司的首发申请则暂缓表决. 浙江步森服饰股份有限公司本次计划在深交所发行2334万股,发行后总股本为9334万股.公司主营业务为"步森"品牌男装的设计.生产和销售.公司采用单品牌.多系列发展战略,以"步森"品牌为主打

吉电股份定向增发申请未获证券会通过

吉电股份(000875)11月7日晚间公告,公司近日收到证监会文件,证监会发审委会于10月18日举行会议,对公司提交的非公开发行股票申请进行了审核,公司非公开发行股票申请未获通过. 8月13日的公告显示,吉电股份计划将非公开发行股票方案股东大会决议的有效期延长12个月,并将发行底价调整为4.26元/股.

台湾百邺一款即食大燕麦片未获检疫准入

亲贝网讯 12月30日消息,国家质检总局于今日发布2013年11月进境不合格食品.化妆品信息.结果显示,生产商为百邺企业有限公司的即食大燕麦片未获检疫准入.据亲贝网了解,国家质检总局今日公布的11月份进口不合格食品.化妆品名单显示,生产商为百邺企业有限公司一款重24千克的即食大燕麦片,因未获检疫准入而被珠海进境口岸检验检疫机构予以销毁处理.此抽检商品的产地是在台湾地区,进口商为珠海市绿盈贸易有限公司.据悉,此次所列批次食品.化妆品的问题是入境口岸检验检疫机构实施检验检疫时发现的,都已依法做退货.

百邺企业有限公司的即食大燕麦片未获检疫准入

国家质检总局于今日发布2013年11月进境不合格食品.化妆品信息.结果显示,生产商为百邺企业有限公司的即食大燕麦片未获检疫准入.据亲贝网了解,国家质检总局今日公布的11月份进口不合格食品.化妆品名单显示,生产商为百邺企业有限公司一款重24千克的即食大燕麦片,因未获检疫准入而被珠海进境口岸检验检疫机构予以销毁处理.此抽检商品的产地是在台湾地区,进口商为珠海市绿盈贸易有限公司.据悉,此次所列批次食品.化妆品的问题是入境口岸检验检疫机构实施检验检疫时发现的,都已依法做退货.销毁或改作他用处理:这些不合