当宣布Windows Server许可要涨价的时候，微软公司将会推荐客户注册Azure公共云服务。很容易就可以推断出了，微软正是利用了许可的价格手段来引导客户加入云计算，放弃内部软件。让我们一起来看看，并梳理出一些数字信息。
现有的内部Windows Server许可将会涨价
Windows Server操作系统的Windows Server 2016版本价格将会有所上浮，Datacenter版本会涨到6155美元，Standard版本将会涨到882美元。你仍然需要客户访问许可证（简称CAL）。最大的区别在于，Windows Server 2016许可证不再是连接两个处理器的简简单单的一个许可证书了，核心内核许可没有最低限制。包括 SQL Server在内的其他服务器产品，实施这种授权方式已经有一段时间了，Azure服务一般都是基于每个内核而制定的销售价格，因此，以上所说的变革是非常明显的。这样的变革会带来很大的影响。在此，我们罗列几个：
要想获取每个处理器中的内核数量清单是非常困难的一件事情。大部分软件和自动化系统搜索工具都会报告出处理器的数量，要想精确地算出内核数量却是一个使人畏惧的任务，尤其是在虚拟化和各种管理程序中。除非你亲自审查每一个分散的硬件，仔细核查你所购买的新硬件配置，基于每个内核进行许可验证，获得许可后，这些硬件便可以运行Windows Server和其他软件，假设清单数量很少，那么你做的非常不错。买进过多和购买不足都会是一个隐患问题。如果你手上没有精确的数量，那么你就需要获得一个超买许可。当这种许可成本过于昂贵时，这就会造成超买成本浪费。确实，即使只是针对于单一的处理器设备，那种八核装置中你也必须至少购买两个处理器，因此，就需要获得16个内核许可，即使你只有八核或者四核设备。再加上，超买也不会带来其他的额外价值，或者换句话说，价格本身就会增加一定的成本。很明显，这是一种赚取消费者资金的一种方式。
这里有一条底线：如果每个处理器至少包含8个内核，那么最后的定价将会有所提升。基于这样的结果，你可能会希望继续使用Windows Server 2012、Windows Server 2012 R2或者更低的版本。在Windows Server 2016通用版本上市后，这种价格变革将会影响到Windows Server所有版本。
微软公司提出了一个简单的Azure定价方案
对比一下本地许可与Azure的定价方案。虚拟机（简称VM）、存储和其他服务都是按每小时计费的。根据你使用的情况进行支付计费，当你不使用时，你可以将其关闭，停止计费。与购买OS永久许可相比，这种方式更加简单、明了。超额购买就不会有这样的事情了，也不必担心清单和内核数量。你只需支付你启动的和注册的项目费用，不必因为VM及其他存储设备价格便宜或者不知道具体会运行哪些软件而存货。如果你目前的工作需要用到Azure资源，你需要进行初始化和部署，并为之制定合适的价格。即使客户端已经连接到Azure虚拟机上，也不需要CAL。在云计算环境中，每件东西本身就是一个客户端，因此，我们就不再需要使用CAL客户端了。
从这种意义上来讲，与试图通过CAL、内核数量、Software Assurance以及企业协议而蒙混过关相比，Azure许可会更加稳妥一些。微软公司希望你应用这种模式，因为这种方式可以赢得更多利润。微软公司也会立即实现税收。它会吸引更多客户，虽然他们支付的费用较少，但是，其实实际收入是增加的。微软公司可以根据竞争情况、资源可用性和其他因素调整价格，这种做法比调整多期合同可容易多了。
Azure的一种收益方式是，Windows Server许可价格一般都包括在整个服务费用中。例如，如果你加载D1 Windows Server-based VM，然后你仅仅支付固定的每小时费用以及计算机资源部分的费用，而其中一小部分实际上是为了支付Windows Server运行费用。有了新的Software Assurance“机动许可”收益，从现在开始，你就可以移动Windows Server-based VM，并在Azure中运行该虚拟机，而此过程你只需要按小时支付一定的费用即可。微软公司不再收取许可费用，因为你已经独立拥有了Azure VM的使用许可。
打破以往的Windows Server许可制度
这里有一份定价汇总：
目前数据中心版本的Windows Server永久许可售价：双CPU 4599美元；Windows Server 2016 GA之后的版本中Datacenter Windows Server永久许可售价：八核双处理器6155美元；Datacenter Windows Server Azure许可：每月93.74美元。
这种价格是根据双核、7G内存的D2 VM而制定的，从Linux D2实例减去Windows Server D2实例的费用，将许可成本从计算机资源成本中分离出来。
通过价格的分解，你最好在即将到来的许可变革期间购买Windows Server，这样就可以运行Azure VM 65个月以上。显然，我们并没有将各种配置的Azure VM进行一种完美的对比，但是大部分消费者购买数据中心版本的许可都是为了获取无限制的虚拟化权力，而大多数VM也不会要求必须是最高性能版本。
因此，这是一个有趣的对比，也是一种比较简单的对比方式，只是想要证明，Azure在很多方面成本都是较低的，而不用继续在本地运行。
本文转自d1net（转载）