汉王科技与南开越洋软件著作权案或终结

网易科技讯 6月14日消息,汉王科技(002362)晚间公布关于诉讼事项进展情况的公告,公告称最高人民法院
认为南开越洋诉汉王科技软件著作权纠纷案,由于再审理由均无事实和法律依据,不予支持裁定驳回
南开越洋的再审请求。2012年6月14日,公司收到最高人民法院的民事裁定书,就南开越洋向最高人民法院申请再审事项,最高人民法院认为南开越洋的再审理由均无事实和法律依据,不予支持;南开越洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定,裁定驳回南开越洋的再审请求。汉王公司表示,此公告的诉讼事项
预计不会对公司本期利润或期后利润产生影响。事件回顾:
2009年6月16日,南开越洋向天津市第一中级人民法院提交起诉状,起诉汉王科技侵犯其计算机软件著作权,并要求汉王科技赔偿经济损失4709万元。2010年1月8日,天津市高级人民法院,认为该事项与《RTK 软件许可协议》有关的争议应受该协议中仲裁条款的约束,应向香港国际仲裁中心寻求仲裁,从而驳回南开越洋对公司的起诉。后,南开越洋重新向香港国际仲裁中心提交《仲裁申诉书》,将索赔金额提高至1.47亿元。2011年6月20日至24日,该案在香港国际仲裁中心进行第一次开庭审理,未宣布裁决结果。同年6月28日,南开越洋向香港国际仲裁中心提交了《第二次修订申诉书》,将索赔金额提高至2亿元。2010年1月8日,天津市高级人民法院下达了民事裁定书,就公司与南开越洋的软件著作权纠纷事项作出终审裁定,认为该事项与《RTK软件许可协议》有关的争议应受该协议中仲裁条款的约束,应向香港国际仲裁中心寻求仲裁,从而驳回南开越洋对公司的起诉。2012年1月14日,香港国际仲裁中心仲裁庭对该事项作出裁决,驳回了南开越洋的仲裁请求。2012年2月23日南开越洋不服天津市高级人民法院已生效的民事裁定,向最高人民法院申请再审。

时间: 2024-07-31 15:10:03

汉王科技与南开越洋软件著作权案或终结的相关文章

南开越洋索赔1.47亿汉王科技否认侵权

汉王科技(002362)与南开越洋之间软件著作权的"战争"远没有到结束的时候.今日,汉王科技发布公告称,关于双方软件著作权纠纷的仲裁正在香港国际仲裁中心进行仲裁. 7月31日,汉王科技收到南开越洋发来的<仲裁申诉书>.南开越洋指汉王科技在OpenRTK6.0侵权,并索赔1.47亿元.而汉王科技解释未曾违约,开发替代产品也不存在侵权. 南开越洋在<仲裁申诉书>中措辞严厉,要求汉王科技停止所有侵犯南开越洋在OpenRTK6.0享有之权益的行为,和任何违约及侵权行为:

汉王与南开越洋纠纷案:索赔金额降至1.5亿元

新浪科技讯 7月20日晚间消息,汉王科技今日晚间披露,公司与南开越洋软件著作权纠纷案出现新进展,后者撤销了针对汉王科技的<第二次修订申诉书>.这意味着,南开越洋提出的违约赔偿额已由2亿元回到第二次修订申请前的1.47亿元. 汉王科技今日晚间公告称,2011年7月18日,公司收到代理律师转发的香港国际仲裁中心仲裁庭的指令,确认南开越洋已撤回其于2011年6月28日向香港国际仲裁中心提交的<第二次修订申诉书>,也即目前南开越洋提出的违约赔偿额已由20,490.46万元回到第二次修订申请

汉王:与南开越洋纠纷若赔偿由发起股东承担

2月8日消息,面对与南开越洋的知识产权纠纷,汉王科技发布公告称,已经开始全面使用自主替代技术生产产品.该公司同时承诺,若因该著作权纠纷需承担赔偿责任,发起人股东将会对公司进行足额补偿. 2002年4月,南开越洋与汉王科技签订了<RTK软件许可协议>.2009年6月,南开越洋以汉王科技超过授权范围使用相关产品为由向法院提起诉讼,二审过后,法院裁定,根据协议,双方须向香港国际仲裁中心寻求仲裁. 在汉王科技发布登陆中小板的招股意向书之后,南开越洋便提出质疑称,汉王科技隐瞒了双方的纠纷正在移至香港国际

汉王科技涉嫌披露虚假信息 上市前隐瞒风险?

每经记者 孙嘉夏 发自上海即使已历经两次诉讼,但在 南开越洋看来,公司与汉王科技(002362)之间的著作权纠纷,还远没有到结束的时候.通过汉王科技招股意向书可以看到,早在2002年,南开越洋与汉王科技签下 <RTK软件许可协议>.之后,汉王科技在多款产品中集成了南开越洋享有著作权的两款软件,但南开越洋认为,汉王科技未经许可,超授权范围将该两款软件大量复制到其他软件产品中进行销售,侵犯了南开越洋的软件著作权.随后南开越洋提起诉讼.今年1月8日天津市高院作出终审裁定,认为双方的纠纷应受<R

汉王科技侵权纠纷提交香港仲裁中心

早报讯 尽管明日汉王科技就将展开发行申购(发行价为41.9元/股),但关于汉王科技(002362)"侵权"的口水战仍然不断.该公司昨晚公告称,2 月6日接到ExperExchange Inc.(DBA ExperVision,以下简称"南开越洋")的<仲裁通知书>,南开越洋作为申请人,已将与汉王科技之间的著作权纠纷,提交香港国际仲裁中心仲裁. 对此,汉王科技昨日除表态将积极准备参加仲裁程序外,还再度重申,如因该软件著作权纠纷,汉王科技需要承担赔偿责任,则

汉王科技数年上市路近终点3号深交所挂牌

3月1日晚间消息,汉王科技即将结束上市长跑,于3月3日开始在深交所中小板挂牌交易. 净募资10.8亿元大幅超募 早在2006年,汉王科技便已经传出有意上市的消息,几经波折未果,2008年又一度传出海外上市搁浅传言.此次登陆深交所中小企业板终获成功,汉王科技公开发行2700万股人民币普通股,其中网下配售540万股,网上发行2160万股已于2月12日完成发行,发行价格为41.90元/股.汉王科技今晚(3月1日)公告披露,网上发行的2160万股股票将于3月3日起上市交易. 本次公开募集资金总额为11.

汉王披露软件著作权纠纷进展 遭1.47亿元索赔

[TechWeb消息]8月4日消息,日前,汉王科技股份有限公司(以下简称"汉王科技")就与ExperExchange Inc.(以下简称" 南开越洋")的软件著作权纠纷仲裁进展情况发布公告,汉王科技否认侵权,并表示汉王科技.汉王制造均已向南开越洋支付 软件授权费,不存在违约行为.据悉,汉王科技与南开越洋关于软件著作权纠纷的仲裁正在香港国际仲裁中心进行.2010年7月31日,南开越洋向香港国际仲裁中心提交了<仲裁申诉书>.2010年8月2日,汉王科技从代理

上市前被曝纠纷汉王科技否认侵权

即使已历经两次诉讼,但在南开越洋看来,公司与汉王科技之间的著作权纠纷,还远没有到结束的时候. 通过汉王科技招股意向书可以看到,早在2002年,南开越洋与汉王科技签下<RTK软件许可协议>.之后,汉王科技在多款产品中集成了南开越洋享有著作权的两款软件,但南开越洋认为,汉王科技未经许可,超授权范围将该两款软件大量复制到其他软件产品中进行销售,并许可他人使用,此举侵犯了南开越洋的软件著作权. 随后南开越洋提起诉讼,历经天津市一中院和天津市高院的审理后,今年1月8日天津市高院作出终审裁定,认为双方的纠

准中小板汉王科技曝陈年纠纷被索赔或达5000万

每经记者 孙嘉夏 发自上海 即使已历经两次诉讼,但在南开越洋看来,公司与汉王科技(002362)之间的著作权纠纷,还远没有到结束的时候. 通过汉王科技招股意向书可以看到,早在2002年,南开越洋与汉王科技签下 <RTK软件许可协议>.之后,汉王科技在多款产品中集成了南开越洋享有著作权的两款软件,但南开越洋认为,汉王科技未经许可,超授权范围将该两款软件大量复制到其他软件产品中进行销售,侵犯了南开越洋的软件著作权. 随后南开越洋提起诉讼.今年1月8日天津市高院作出终审裁定,认为双方的纠纷应受<