回应黄氏家族质疑国美高管表示共进退

【《财经》综合报道】据新华社消息，针对黄氏家族对公司经营业绩放缓和停滞的质疑，国美电器4位副总裁和财务总监12日表示，将共同进退，“如果公司没有未来，我们也就没有留下来的必要。”　　国美电器副总裁孙一丁、李俊涛、牟贵先、何阳青及财务总监方巍12日集体亮相，分别从公司经营情况、财务状况、与供应商的关系以及公司战略规划等方面详尽地回应了大股东黄光裕家族的质疑，否认公司这两年处于增长放缓甚至停滞的指责，同时也首次公开披露自2008年11月黄光裕因涉嫌经济犯罪被拘押后公司面临的种种危机，多位高管表示，“现在国美刚度过危机，处于较好的稳健发展阶段，管理层却被指责犯了严重错误，让人难以理解和接受。”　　黄光裕日前通过其全资控制的公司Shinning Crown Holdings Inc要求国美董事会撤销董事会主席陈晓及执行董事孙一丁职位，提名黄光裕胞妹黄燕虹及中关村科技副董事长邹晓春出任国美电器执行董事。同时要求撤销董事会发行新股的一般授权。而国美电器则于5日向香港特别行政区高等法院提交诉状，起诉大股东黄光裕在2008年1月及2月前后回购公司股份中，违反公司董事的受信责任及违反信托责任，并向其寻求赔偿。　　随后，黄光裕家族通过媒体指责陈晓以简单、大量地关闭平均线以下的门店的做法，通过“做业绩”来粉饰国美电器财务报表，同时指责陈晓为达到个人目的，接受了贝恩投资苛刻的融资条件。　　国美电器执行董事、副总裁孙一丁说，黄光裕事发后，由于面临资金压力和供应商断货的压力，国美一半以上门店亏损，当时关闭的并不是平均线以下的门店，而是亏损长达半年以上的门店。此举不仅堵住了资金上的“出血口”，也获得了供应商合作伙伴的支持。2010年第一季度的财报显示，国美门店数量同比下降，但销售额却是大幅攀升，平均单店销售业绩也大幅增长。这表明关闭亏损门店策略是正确的，但大股东居然指责决策失误，很难理解。　　国美财务总监方巍称，受黄光裕事件影响，当时主要合作银行对国美非常谨慎，一度停止合作，自有运营资金只有10亿元，非常紧张。到2008年第四季度末，公司资金缺口达30亿元，这才迫不得已启动融资计划。最初与十多家机构接触，后来锁定三家，最后与贝恩资本达成协议，因为这是最能保证大股东与原股东利益的融资方案。引进战略投资者后，不仅解决了国美的资金压力，也改善了国美与银行、供应商之间的合作关系，不存在稀释大股东股权的“阴谋”。管理层的一系列举措得到了资本市场的认可，国美电器股价在上周四收市价为2.79港元，高出事发前股价一倍多，大股东所持有股份的市值从当时的58亿港元，上升为现在的大约140亿港元。　　针对大股东改选董事会的建议，孙一丁称，“如果公司没有未来，我们也没有留下来的必要”。牟贵先也表示管理层目前团结一致，将共同进退。　　黄光裕家族代表12日接受电话采访时表示，目前双方没有和解的可能，大股东要求改选董事会的意志很坚定，目前仍在积极争取投资者的支持。　　8月5日晚间，国美电器公告称，国美电器已于当日向香港特别行政区高等法院提交诉状，起诉大股东黄光裕在2008年1月及2月前后回购公司股份中违反公司董事的受信责任及违反信托责任，并向其寻求赔偿。这是自5月11日黄光裕连投五项否决票与国美董事会的矛盾公开化后，双方彻底决裂。黄光裕则通过其全资控制的公司Shinning Crown Holdings Inc要求国美董事会撤销多位高管职位，其中包括董事会主席陈晓及执行董事孙一丁，提名黄光裕胞妹黄燕虹及中关村科技副董事长邹晓春出任国美电器执行董事。同时要求撤销董事会发行新股的一般授权。