据香港明报报道，深圳创业板成立4年多，吸引379家企业到该板上市，现时市值合共达1.8万亿元人民币，但仍然被市场诟病门槛过高。中国证监会主席肖钢日前撰文表示，改革创业板将是重点任务，未来将适当降低财务标准的准入门槛。市场人士认为，一旦放宽门槛，可能吸引互联网企业回流，冲击香港上市业务。
肖钢昨日在《清华金融评论》撰文指出，改革创业板是推动股票市场发展的重点之一，他建议“在创业板建立专门层次，允许尚未盈利但符合一定条件的互联网和科技创新企业在创业板上市。”昨日出席两会的中证监副主席姚刚亦表示，在会上听到不少批评及建议，会认真研究。他表示，目前有盈利的公司才能上市。不少互联网企业，则已经用红筹或VIE(协议控制)架构“走出去”。
深交所：门槛过高 赶走科网
深圳证交所总经理宋丽萍亦指出，创业板本来便定位于服务创新型和成长型企业，但现时的门槛与这类企业的发展特征不合，国内的互联网企业都被境外市场尽揽。
目前，企业若要在深圳创业板上市，必须连续两年有盈利，盈利总额达到1000万元人民币(见附表)，收入增长亦有要求，必须连续两年收入增长率不低于30%。相比之下，香港创业板只对企业现金流及市值有要求。
温天纳 ：可能触发回流潮
德勤全国上市业务组合伙人欧振兴表示，现时排队上内地创业板的企业共有300多家，部分打算转往香港或美国，尤其是科网企业，难以符合盈利及收入增长的要求，加上内地审批过程太慢，很多已等不住到境外上市。
资深投资银行家温天纳指出，此举对香港的影响视乎放宽的程度，如果不只是科网企业，其他企业亦同样受惠，可能会引发回流潮，对香港造成影响。广信律师事务所合伙人全朝晖亦指出，境外上市法律较复杂、中介费用高，加上要改用VIE结构，企业须进行重组，若放宽门槛，肯定能吸引它们回流，因为可以省下许多成本。
分析：港创业板不必跟降门槛
不过，全朝晖认为，香港法规较为健全，对中介机构的规管较严格，审批时间相对较短，竞争力不易被削弱。温天纳亦指出，香港创业板在成立之初，因门槛太低，导致发展不健康，现在即使内地改革，香港也不一定要走回头路。事实上，港交所(0388)行政总裁李小加日前便指出，暂时没有改革创业板的计划。
欧振兴指出，香港创业板若要改革，将是“很大工程”，因为创业板本身的定位是“踏脚石”，让企业成熟后转往主板，如果要放宽，便要重新考虑这定位。他指出，虽然香港有必要思考如何与内地互惠互利，但香港能够吸引国际资金，地位不易被取代。