自从有了“云安全”这个全新的概念，很多杀毒软件都根据自己的理念，或多或少的加入了该功能。正好金山软件公司不久以前，刚刚推出了全新的2011版本。那么“金山毒霸2011”的表现到底怎么样，今天我们就通过和瑞星杀毒软件，以及360杀毒软件的“云安全”功能对比，来看看到底是那款杀毒软件的“云安全”最强。
一、测试方法介绍
为了进行这次“云安全”的测试，我从麦田守望者论坛下载了最新的病毒包， 从中筛选出了720个病毒样本文件。分别通过这三款杀毒软件对病毒样本进行测试，最终查看文件夹里面谁的样本剩下的少，谁就是最后病毒样本测试的胜利者。 这里之所以没有通过传统的查看，杀毒软件的查杀病毒个数来进行分辩，是因为每款杀毒软件对病毒的判断方式不同。当然我们最终查看的，还是这三款杀毒软件的 “云安全”表现。
二、360杀毒软件
首先测试的是免杀的360杀毒软件，软件自称采用了“反病毒引擎+360云引擎”。这款软件的安装包有84M这么大，这主要是因为软件自身的病 毒库体积比较大。下载完成以后马上进行安装操作，接着利用360杀毒软件的自定义功能进行查杀。结果360杀毒软件经过2分19秒的时间，最终剩下44个 病毒样本文件没有查杀(如图1)。
图1
但是我们认真的查看软件的提示窗口就可以发现，360杀毒软件的“云查杀”只分析出其中的183个样本文件，也就是说其它的病毒样本都是通过传 统的病毒库分析出的(如图2)。由此可以看到，360杀毒软件虽然具备一定的云安全功能，但是总体来说还需要继续加强才可以更好。
图2
另外，在360杀毒软件进行查杀的时候，我发现软件的CPU占有率只有12%，这个数值总的来说还是比较小的(如图3)。
图3
三、瑞星杀毒软件
接下来测试的是瑞星杀毒软件，该软件自称“基于全球领先的云安全系统”。这款软件的安装包也有70M左右，这是因为该软件除了相应的功能组件 外，自身的病毒库也占用了比较大的体积。还是在其下载完成以后进行安装操作，接着利用瑞星杀毒软件的自定义功能进行查杀。结果瑞星杀毒软件经过7分44秒 的时间，文件夹里面还是剩下86个病毒样本没有查杀(如图4)。
图4
通过我们对软件提示窗口的查看可以发现，瑞星杀毒软件除了分析出已知的病毒文件，还分析出其中的7个病毒样本为可疑文件，并且将它们自动上传到瑞星的云端服务器里面(如图5)。由此可以看到，瑞星杀毒软件虽然也包括云安全功能，但是该功能主要还是应用于病毒样本搜集，在病毒查杀这方面还是采用传统的病毒库进行分析的。
图5
另外，在瑞星杀毒软件进行分析的时候，发现软件的CPU占有率达到49%，这个数值对用户系统来说还是比较大的(如图6)。
图6
四、金山毒霸2011
最后我们再来看看最新的金山毒霸，软件声称自己是“首款真正的云查杀软件”。这款软件的安装包只有21.8M大小，这是因为新版本去除了金山网 镖等功能模块外，还对软件自带的病毒库进行了非常大的优化。将现如今已经很难爆发而且危害甚小的，样本信息从病毒库里面清除掉。同样在其下载完成以后进行 安装操作，并且通过杀毒软件的自定义功能进行查杀。结果“金山毒霸2011”经过1分7秒的时间，还是剩下42个病毒样本没有查杀，不过这一点已经明显好 于其他两款软件(如图7)。
图7
通过对“金山毒霸2011”分析过程的观察，发现当软件分析判断到99%进度的时候，分析判断的速度立马就下降了非常的多(如图8)。这时可以 在窗口列表中发现，除了已经明确判断出的病毒文件，有的文件会显示出“云端分析”的字样。这时软件会将可疑文件发送到云端服务器，在经过云端服务器分析确 认是病毒以后，可以在一分钟左右的时间内反馈给用户。
图8
由此可以看出，在“金山毒霸2011”不仅在病毒查杀上充分使用了“云安全”技术，在病毒的搜集和信息反馈上也使用了“云安全”技术。另外，在“金山毒霸2011”进行分析的时候，发现软件的CPU占有率达到11%，这个数值对普通用户几乎没有影响(如图9)。
图9
keyword/云安全/" target="_blank">云安全”技术，在病毒的搜集和信息反馈上也使用了“云安全”技术。另外，在“金山毒霸2011”进行分析的时候，发现软件的CPU占有率达到11%，这个数值对普通用户几乎没有影响(如图9)。
图9