三国这本书籍没有太多的研究，比较肤浅可以说，但是有一点觉得还是有一定的道理的，在三足鼎立之后，形成了相互制约的局面，一旦这个规律被打破，一家独大将会成为必然，蜀吴的联合抗曹就是个鲜活的例子，很显然谁都不想先死，都想成为后汉霸主。
今天的国美、京东、苏宁火拼是不是也有点三国争霸的味道?各家喊出的口号像极了三国各家的政治宣言，怎么喊都可以理解为，我们一定要干掉对方，搞死搞残。然后我说了算，下面的老百姓就都成了我的子民。何等的风光?可是他们却忽略了现在人的冷静，三家开打之后，没有得到广大网民的称赞，反而是骂声不断，甚至是已经到了问候人家祖宗的高度，可见现在消费者对价格火拼的厌恶程度。是不是太多次的雷声大雨点小?太多太多的有名无实?
价格战之群雄割据
国美、苏宁、京东之间的恩恩怨怨都不是一天两天了，为了避免一家称雄，大规模的拼杀发生了太多次，地盘分到多少不清楚，起码是名声在外如雷贯耳了。争地盘这种好事怎么能没有其他诸侯呢，大的小的纷纷投入其中。甚至是不惜花血本，最后的结果是成就了三足鼎立，小诸侯们成了可怜吧唧的炮灰。成就了这三家，还美其名曰的告诉消费者，为了公平竞争，消除行业暴利，我们的付出都是应该的，纯粹的政治鼓动，跟放P一个样，只是比放P做的更文雅一点而已。今天的价格大战何尝不是如此?连我家邻居这几天都疯狂了，现在的国家家电好便宜啊，听说在网上购买更便宜啊，老伴都60多岁了，天天上国美购物，弄了几天电器没买到，反倒是高血压来了。问其原因，不是价格没便宜多少，就是需要的电器没这个型号，各种理由各种借口。苏宁都不提了，压根都没有好感。
价格战之三足鼎立
刘备靠诸葛亮外带几个猛将成就蜀国霸业，孙权是个高富帅，有个创业的爹。曹操靠着兄弟多，为人奸诈个人奋斗。国美、苏宁、京东这三主是不是差不多?一将功成万骨枯，开业、店庆、周年、N次周年、领导视察工作、N次视察。都成为价格战的导火索，开打的理由，所有的付出统统需要老百姓埋单，为了让你心甘情愿的付出，口号惊人!我的电器价格线上线下都比别人便宜，我的所有产品一律比别人少10%，谁要是在我这里买的电器价格比别人那里高，我补给你双倍的差价。咋就真无耻呢?这个没钱要融资，那个没钱撑门面要举债。这个钱从那里出，找消费者!惊喜诱人的宣传口号，把消费者来回的撕扯过来，那个拉拢过去。这个是好事，让顾客能落到实惠也行，关键是一次都没有过!
看一看实际的情况吧。
40岁以下的消费者对泛滥成灾的价格战嗤之以鼻，到底网上留言有多少人骂，大家看看新闻心里都清楚。
40-50岁的中老年人，完全迷失方向，搞不懂真实情况是什么样的，价格战成了茶余饭后的主流话题，冲动一点的想去疯狂购一次。但是掏钱的时候缺乏勇气，是不是上当次数多了后怕?
50以上老年人，80%的冷漠，不知道何为电子商务，价格火拼到底是怎么个回事。
利用价格优势赢得顾客无可厚非，关键是要有一个良性的竞争，都一个比一个狠，老想着天亮以后看不见对手，这就成了恶心循环，商家没有利润怎么可能?商家不赚钱跟母猪上树是不是一个味?难道都是喝西北风成才?说话不敢来点实在的么，干嘛总是离不开吹牛?
价格战之晋朝时代
诸葛亮出祁山，蜀中无大将，廖化充先锋!时机不对，资本不多，弄得是郁郁而终。蜀国借地不还，弄的吴国蛋疼不已，相互没有信任，吴国用计干了关羽。蜀国报复失败，国力大伤。魏国趁机干掉蜀吴成就霸业。
拿国美、苏宁、京东这三家来说不管是何种目的，到最后实惠的未必是消费者，套用一句话就是，“任何战争都是为政治走向服务的”。最后为这些费用埋单的都是消费者。三足鼎立也许是最好的结果，消费者起码还有选择的权利。消费者做为弱势群体，任何一种靠别人的钱，来满足自己的人生理想的行为，其付出的代价都是相当的沉重的。不管最后谁输谁赢，起码宣传的效果是有了，互联网、电视、报纸各个媒体纷纷头版头条。以前我不知道京东是干什么的?以为就是日本的东京，弄了半天也是卖东西的，疯狂的炒作，钱到手多少木人吭声，起码已经是名声在外了!