2月26日消息，据国外媒体报道，有开发者反映，苹果应用审查小组开始拒绝那些使用“cookie追踪”技术的
手机程序上线。不少应用开发者利用这种方式代替
获取设备UDID识别码的方法，依照相关用户信息展示广告获得收入。
UDID（独立设备识别码）是一个包含40个字母与数字的字符串。应用开发者与广告网络可以通过它来收集与用户相关的数据。UDID本身不包含机主身份信息，但加上地理位置、应用使用频率、用户名等第三方收集的信息，就可以
得出相应的用户资料。
苹果早在2011年就公布了UDID使用办法的修改方案，但直到去年初开发者才开始逐渐使用其他替代方法收集信息。因为苹果当时封杀了很多使用UDID信息的应用。
“
Cookie追踪”就是其中一种替代方法，有时会被称作“Safari弹出”或“HTML5甲方cookies”。它本质上是一种从桌面台式机电脑时代延续下来的一种办法。在台式机上，cookie跟踪技术已经被使用了15年之久。
手机应用营销公司Fiksu业务拓展部副总裁克雷格·鲍利（Craig Palli）解释称，手机平台上的这种“cookie追踪”稍有不同。“在本地设备上，应用开发者会放下一个令牌，并可以在稍后收回它。它的工作形式类似桌面浏览器中的cookie，行业也就习惯了这种叫法。”
在过去数周内，Fiksu公司也听闻了苹果应用网店拒绝使用“cookie追踪”技术应用上线的事情。鲍利称，目前还很难确定这是个案还是苹果
普遍推行的策略。
不过他
认为，这可能是苹果在为开发者规划方向。具体说，就是苹果希望开发者开始使用自己推出的“广告识别器”（Ad Identifier）技术。
iOS 6系统对这项技术有如下描述，“在未来，所有广告网络都需要使用广告识别器。”换言之，苹果希望这种方法最终将成为标准。
从用户角度来讲，苹果的逻辑不是没有道理。若使用“cookie追踪”技术，用户在打开应用时，会先弹到Safari浏览器读取广告，
然后再回到应用本身的界面。尽管和其他方式比起来，这种办法算不上干扰很大，但也还是会令人不快。
虽然苹果早就宣布禁止广告使用UDID，但公司在具体执行上一直并不严格。鲍利表示，目前还是有许多应用使用UDID，而其他一些会使用“cookie追踪”技术，也有公司会使用数字指纹和别的技术。开发者社区对此并没有统一的
意见。
鲍利指出，有经验的广告网络不会把鸡蛋都放在一个篮子里。不过现在
的确有几家大企业只使用“cookie追踪”技术，这会让他们受到影响。
手机应用评估平台AppsFlyer的首席执行官奥伦·卡尼尔（Oren Kaniel）也表示注意到了苹果的举动。他称一些使用“cookie追踪”技术的应用被苹果频繁回绝。卡尼尔同时也解释了苹果这样做的另一个原因：一些公司会在审批阶段禁用这项功能，而在获得批准后再将其打开。这让苹果非常头疼。