精益创业-用户体验设计的新包装

【编者按】本文译自Smashing Magazine,译者@C7210。《精益创业》一书中曾为我们介绍到,小型的创业公司应先向市场推出极简的原型产品,然后在不断地试验和学习中,以最小的成本和有效的方式验证产品是否符合用户需求,并迭代优化产品,灵活调整方向。

而与之相同的精益用户体验也同样提倡把注意力从交付工作上移开。同样的理念,只是处于不同的领域而已。

精益创业(Lean Startup)的基本思路及实践方式,从某种程度上讲,其实就是用户体验设计圈子中的行家们多年来所讲述和提倡的东西。与过去不同,现在人们终于开始懂得去关注这些了。而所谓的精益用户体验(Lean UX)本身也不是什么新事物;类似于“AJAX”,它们都是对已有概念和技术的一种综合运用方式,这些名字本身更像是“包装”。

企业家或新创公司的创始人一直在为“怎样开发优秀产品”这类问题寻找答案,而我们(UX从业者、研究员、可用性专家们)曾经提供的答案多数都过于复杂了。想想看那些只有我们自己或同行才能听懂的黑话(又称行业术语),譬如可用性测试、用户角色、实境调研、眼动追踪等等。

而精益创业则通过人们能够理解的语言回答了同样的问题。例如,我们习惯于说:“让我们安排一次脉络访查(contextual inquiry)吧!”,而通晓精益创业的人们则会说:“走出办公楼!” (相关阅读:优秀的用户体验设计师应该做好的五件事)

这种概念包装到底有必要没?我(英文原文作者)觉得有,否则当前不会有那么多公司开始明白UX部门的重要性,也不会有那么多新创团队有兴趣去落实可用性测试、迭代和用户访谈一类的方式方法。

在本文中,我们将一起了解精益创业思想当中的一些原则与现有的用户体验研究方法之间的关联。

验证性学习与可用性测试

精益创业思想指出,新创团队不只是要打造有价值的产品,更重要的是学习怎样创建可持续增长的业务模式,即Eric Ries在《精益创业》当中所描述的“验证性学习”。在我对Ries进行的访谈中,他也提到“验证性学习”的思路可以帮助决策者们对各种假设进行有效的验证。

而一直以来,在用户体验设计的相关工作中,我们通常会在产品初期或迭代周期中将假设落实到原型里,通过原型进行可用性测试,来验证产品是否真正切中用户的需求、产品所提供的功能是否能够成为用户乐于接受、易于使用的解决方案。(推荐阅读:产品早期的原型设计与用户测试)

相比于“可用性测试”这样的说法,“验证性学习”的概念可以更容易的让决策者们感受到其中的利益所在,他们知道这种方法可以帮助他们对想法进行验证。而“可用性测试”通常只会让人联想到“时间与金钱的消耗”、“学术研究”一类。

验证性学习:你相信,如果一直向西航行就可以找到新大陆,那么你必须通过相关的科学理论及测量方法验证自己的假设,并根据验证结果不断调整航向。

“开发 – 测量 – 认知”与“思考 – 实现 – 检验”

精益创业的基础运作思路就是将概念付诸到最小化可行产品中,测量用户的反应,对观测数据进行分析,进而做出保持方向或转型的决策。在通往成功的道路上,新创团队必须学会逐渐加速这样的循环。这个循环包含三个最主要的部分:开发(产品)、测量(数据)、认知(新想法)。

对于精益用户体验设计来说,同样有类似这样的一个循环,即“思考 – 实现 – 检验”。不同之处在于,这个循环当中所涉及的反馈不仅包括外部测量数据,还有更重要的一点,那就是你自己(设计师)的想法。你创造了设计方案,根据内在(自我)和外在(目标对象或需求方)的反馈,进一步产生新的认知,改进设计方案,再次验证并产生认知,周而复始。

这两个循环是非常相似的;所以无论是从产品整体的角度,还是从用户体验设计的角度来看,害怕对自己所创造的东西进行验证和改进的人在如今是无法立足的。

开发 –  测量 – 认知:怎样建造速度最快的船?试验你的各种想法,测量它们的表现,得到新的认知。

最小化可行产品(MVP)与“尽量早、尽量多的测试”

Ries在《精益创业》一书中对最小化可行产品(MVP)的诠释是“花最少的力气、最短的开发时间,经历一次完整的’开发-测量-认知’循环”的产品版本。其实长久以来,很多UX工作者一直在提醒上级主管或相关决策者,如果在产品探索和设计阶段解决问题需要花1美元,那么到了开发阶段就会变成10美元,而产品发布之后则需花费100美元。

我们都明白一个道理,那就是要在产品的概念探索及设计阶段尽量早、尽量多的通过原型进行验证工作。实际上,MVP的本质就是这样一种用来验证假设、产生认知的早期原型工具。

MVP:你想制造一艘大船,不过在一开始,可以先花费最少的建造成本,从小船起步,看看它是否真的能浮起来,然后再一点点扩大完善。

转型(Pivot)与迭代(Iterate)

想象一下篮球当中的“转身”动作(以一只脚为轴,另一只脚随身体转动),其中一只脚代表团队到目前为止积累下来的经验与能力,另一只脚象征着探索新业务概念的行动。不同于迈开大步冒着的风险开拓新领域,精益创新提倡小步移动,向着不同的方向快速调整。这样,即使失败,后果也不至于过分惨烈,团队仍可迅速调整,继续向新的方向探索。

这也正是我们一直以来在用户体验设计工作中倾向于采用迭代设计模式,或是RITE模式的原因(快速迭代测试与验证,rapid iterative testing evaluation)。很多产品决策者曾经认为在产品临近发布时再做可用性测试是最合适的,因为那时的原型看上去更“好”,更容易让用户上手使用。但一直以来,多数用户体验设计工作者都明白,如果他们同意在发布之前进行可用性测试,尤其是产品的首次可用性测试,那么以下情况多半会逐步发生:

最终发现的可用性问题可以列成一个长长的列表。产品团队也会发现很多产品设计方面的问题。只有那些最容易解决的问题会被提上日程。严重而难以解决的问题仍会随产品发布。当团队准备好设计开发下一个版本时,除了之前有待解决的问题以外,还要面对长长的新功能列表;然后之前问题的优先级再次被降低。

而迭代模式则是解决这一恶性循环的有效方案,因为它在整个产品设计流程中引入了快速、多轮、小规模的可用性测试。Jakob Nielsen多年来一直在推广这一理念。而《精益创业》的作者Eric Ries则以更自然易懂的方式将这些理念介绍给了更多的人。

转型:你想击败对手,但一招定胜负是不现实的。更有效的方式是一步步的前进攻击,在过程中始终保持一只脚着地,并随时做好准备,在攻击无效的时候立刻后撤,继续下一次进攻。

客户开发(Customer Development)与实地调查(Fieldwork)

“客户开发”这一说法是由斯坦福大学教授Steve Blank提出的,他也是精益创业的倡导者之一。客户开发的大意是指扩展你自己对客户是谁、客户喜欢什么和需要什么的认知,也就是著名口头禅“走出办公楼(Get out of the building)”的所指。在这句话的驱使下,产品决策者和设计师们开始走访潜在客户,观察他们在真实环境当中解决某些问题的实际状况,根据观察结果思考产品的设计方式。

这种方式与传统的用户体验设计研究方法之间有什么关联吗?当然。UX从业者们多年来就是吃这碗饭的,只是我们使用了不同的说法——人种学、实境调研、生产机制调研、探索性研究…是这样吧?

客户开发:你想和地处远东的国家进行贸易往来,不过当你真的到达那里,与当地人进行交流时,你才发现他们想要用茶叶换取的是科技产品,而非你之前认为的金币。

总结

正如我们在文章开头所说,精益创业的基本思路及实践方式,从某种程度上讲,其实就是用户体验设计圈子中的行家们多年来所讲述和提倡的东西。不过比起后者,精益创业的领军者们在相关概念的推广和普及方面做了很多很漂亮的工作,他们用简单易懂的语言论述了用户体验研究及设计工作在解决公司业务问题时所能发挥的至关重要的作用。

译文原文:精益创业 – 用户体验设计的新包装

时间: 2024-11-15 07:37:54

精益创业-用户体验设计的新包装的相关文章

《精益创业UX篇——高效用户体验设计》一导读

前 言 精益创业UX篇--高效用户体验设计本书的目标读者本书是写给企业家的,也是写给那些想开发出用户会购买.使用.热爱的产品的产品设计师.产品负责人和产品经理的,特别是写给工作在创业公司或像想要尝试创新产品的人. 如果你不是设计师,也别担心.如果你从未画出一个线框图或没跟用户交流过也无所谓.要是你看了这本书,你将会充分了解用户体验设计,足够自信地设计自己的产品.就算之前没有用户体验设计的背景或任何其他类型的设计经验也不会影响你理解这本书. 本书是写给决策者的.本书不会教你如何把自己的想法推销给你

《精益创业UX篇——高效用户体验设计》一第一篇:验证

第一篇:验证 精益创业UX篇--高效用户体验设计一个完整的产品不会从脑子里直接蹦出来.在有产品之前,你会先有点子.有些时候这些点子很棒,但大多数时候这些点子只是自己拍脑袋想的罢了. 所以在你全身心投入到创造产品并抛开一切之前,先把所有的点子都拿出来验证一下就变得非常重要了. 本书的第一部分正是要帮你做到这一点. 这部分将介绍,作为创业者应该如何处理这些最重要的事情.它会告诉你如何理解你的用户. 这部分的内容都是关于验证的.主要介绍一些为了更好的客户开发和用户调研的方法和窍门,它们将帮你搞清楚,你

《破茧成蝶——用户体验设计师的成长之路》一1.4 用户体验设计的精益之道

1.4 用户体验设计的精益之道 破茧成蝶--用户体验设计师的成长之路热爱生活,细心观察,勇于改变细心观察生活中每一个不如意的地方吧,也许它就是你改变世界的机会. 我保证,我曾经无数次地遇到过那个讨厌的插座问题,而我所做的仅仅是无奈地把其中一个拔掉,或者等其中一个用完了再用另一个:要不就是再买个插线板.我相信在中国,插线板的销量应该很好吧.但我却从来没想过怎么在设计上改进这个问题.在看到图1-3所示的设计后,我才发现改变原来如此简单. 了解人,观察人做设计是为了解决"人"的问题,是为了让

用户体验设计:聊一聊用户体验设计中的精益之道

文章描述:用户体验设计从用研到开始发布上线,有一个非常周密的设计流程,过去我们做PC桌面产品,一年发一个年度版本,设计时间比较充裕,但在讯息万变的多屏,跨终端的移动互联网时代,就有些拖节奏了,下面,我将以我自己的工作体会聊一聊用户体验设计中的精益之道. 写这篇文章动机是源于团队有同事离职,交接了他大量的工作,而人员又一直没有到位的情况下,需要同时负责N个项目,要么天天加班,要么滚粗的情况下,我不得不开始思考精益设计,在保证质量的情况下更高效的完成扑面而来的需求. "精益(Lean)",

移动用户体验设计新要素

无论是在一系列草图间快速切换,还是屏幕与屏幕之间的切换,或者其它类似场景,想要在这些场景切换中加入动效进行完美过渡,并不是一件容易的事情.这是一门需要耐心的艺术,需要用眼睛仔细的观察 ,人和物体如何在时间和空间两个维度中运动与变化. 这种非常巧妙的动效和动画,正在慢慢成为一种新的.有意思的移动体验设计要素.并值得用户体验从业者去学习,最终学会如何有效率和优雅的使用在自己的设计中.好的动效和过场动画可以传达给用户更加清晰的当前所处场景和层级关系,甚至带给用户一种愉悦和有趣的感受.然而,过多的或者太

完美的用户体验设计从何而来?

  个人很推荐这篇文章,比较全面地介绍了用户体验设计以及在不同阶段应该特别注意的事项.附件是UE的规范流程. 上周翻译上了首页banner好惊喜,谢谢大家~~ 通常大多数人认为,只要产品的界面视觉设计够精致,便能够获得完美的产品用户体验. 这样对吗?老实说,这种观点并不正确. 事实上: 首先我会告诉你,用户体验(User Experience, UX)与所谓的"出漂亮的图"没有任何关系. 用户体验是一个流程:理想情况下从战略层面开始并会影响项目的整个生命周期.用户体验设计首先需要了解商

关于用户体验设计的工作心得交流

网页制作Webjx文章简介:一篇关于"网站用户体验部分"的对话. 前言:搭乘到公司的小巴,与同行的同事有了一次短暂的对话.整理了一下,发现还是很有意思的.虽然经过我整理,部分语言显得不那么口头,但是确实是对话里涉及的主要内容.而他提出的很多问题,我在日常工作中生活中也会经常被人问到,所以整理出来,分享一下.我呢,是用户体验设计的半吊子,他呢,是纯粹的外行,至于有意思否,看大家如何看了:)祝大家国庆节假日快乐! --------------低调的分割线------------------

用户体验设计理论:用户体验设计的方方面面

我们常说的用户体验亦称作:背景调查,以客为本的设计.聚焦用户设计.移情设计.可用性.可用性工程.可用性测试.用户经验(UXD)设计.用户-友好设计. 以用户为中心的设计基础 以用户为中心的设计有个核心前提:最好的设计产品和服务源于对潜在用户的需求的了解.在设计最初,设计师积极与终端用户交流收集见解,以此推动设计的进展,并贯彻到整个设计过程. 用户为中心的设计方式可以得到新的见解,这对所有的设计项目都是有益的,尤其是对新产品新服务:在实行进一步改进现有的产品和服务时显得更为的需要.了解用户体验能引

《当用户体验设计遇上敏捷》一3.4 谁是设计师

3.4 谁是设计师 当用户体验设计遇上敏捷在探讨设计与敏捷的细节之前,我们首先来定义一下"设计"的含义,并且了解一下传统上做设计的都是什么人.到目前为止,我们所指的设计师都是大家常识中的.这很危险,因为非设计人员经常会认为所有的设计师都是一样的,并且每个设计师都可以完成和设计有关的一切.设计师多种多样,有些是全才,而其他人则是专攻一个方向.为了保证大家都说相同的话,我们来探究一下不同的设计角色及其各自的技能集(图3.7). 用户界面设计.交互设计和可用性构成我们今天所做的体验设计的大部