&">nbsp; NAS（Network Attached Storage：网络附属存储）是一种将分布、独立的数据整合为大型、集中化管理的数据中心，以便于对不同主机和应用服务器进行访问的技术。按字面简单说就是连接在网络上, 具备资料存储功能的装置，因此也称为“网络存储器”。它是一种专用数据存储服务器。它以数据为中心，将存储设备与服务器彻底分离，集中管理数据，从而释放带宽、提高性能、降低总拥有成本、保护投资。其成本远远低于使用服务器存储，而效率却远远高于后者。
SAN 和NAS的区别：
san是一种网络，NAS产品是一个专有文件服务器或一个只能文件访问设备。
SAN是在服务器和存储器之间用作I/O路径的专用网络。
SAN包括面向块（SCIS）和面向文件（NAS）的存储产品。
NAS产品能通过SAN连接到存储设备
NAS能够满足那些希望降低存储成本但又无法承受SAN昂贵价格的中小企业的需求，具有相当好的性能价格比。究竟哪些行业可以使用到NAS设备呢？首先，看这个单位的核心业务是否建立在某种信息系统上，对数据的安全性要求很高；其次，看该信息系统是否已经有或者将会有海量的数据需要保存，并且对数据管理程度要求较高；最后，还可以判断一下网络中是否有异构平台，或者以后会不会用到。如果上述有一个问题的答案是肯定的，那么就有必要重点考虑使用NAS设备。
IDC 第一季度的存储市场统计令人吃惊不小：2007年第一季度全球外部磁盘存储收入增长5.9%，而同期内部存储增长竟然超过10%。到底发生了什么事情？在外部存储与内部存储激战几年后，内部存储即将交枪的时候，我们却看到又回到平静的直接附加存储（direct-attached storage，DAS）时代？如果是这样，导致这种情况发生的原因是什么？
也许对此很多人心存疑问，或许我们这些年一直在犯一个错误。建立存储网络的想法是一个被误导的产物。当你可以将你的存储设备放在手边、书桌或者至少可以放在友好的本地服务器上时，那你为什么要把它们放在一个巨大而复杂的存储池里呢？
其实，在进一步分析这些数字时发现，外部磁盘存储系统仍保持持续的繁荣――至少多半时间是这样。从整体的发展趋势来看，第一季度只不过是一个特殊现象而已。
IDC的一个存储分析师Natalya Yezhkova说：“外部直接附加存储（direct-attached storage）持续下降，主要是因为网络存储系统。”“外部DAS的另一个威协来自内部存储，2007年一季度内部存储增长10.5%。服务器市场的发展，包括服务器虚拟化和多芯处理器的应用，已经带动了拥有更大存储容量的服务器的发展，从而导致外部DAS的下滑。
当然，这些都是概念上的，因此请耐心地看下去。IDC对外部存储的定义是：它是所有的位于服务器外的磁盘系统。内部存储放在服务器内。DAS 是一个用于具体服务器的阵列，外部DAS意味着阵列位于服务器的外部，例如HP MSA 20 或 30。
接下来，Yezhkova的分析数字没能顾及第一季度的特殊表现，在工厂的收入增长和容量增长及年增长方面，多年来，外部存储已经远远高于内部存储――事实上，早在IDC的预测之内。内部存储去年只增长了2%，而外部存储增长了8%，
接着，IDC给出一个更大胆的设想：在2011一年，外部容量增长60%，与内部容量相比，大约会高出15个百分点。在新增容量方面，我们预计外部容量一年将达710PB，而内部磁盘将达到369PB。
Yezhkova说：“内部存储收入总是比外部低，”“我们预计，这个季度市场将回到正常的轨道上来，外部存储将以一位数字的速度增长，同时内部存储将慢慢地呈逐年下降的趋势。”
虚拟化影响
服务器虚拟化和多核芯片在这里扮演着重要的角色。目前，各公司对带有大量内部存储的服务器有更大的需求，而不只是限于刀片的概念。
同时，这可能对磁盘销售也造成一定程度的影响，IDC分析师Richard Villars指出，更深层的影响将表现在服务器的销售上。按季度分析，IDC研究表明，2003年后期x86服务器销量达到顶峰，增长速度达25%。此后，销量急速下降，到2006后期，增长速度还不到2%。
Villars说：“同期，开销增加，部件增速放缓，”“服务器需求的这种变化被称作虚拟化影响。”
从这里可以看出设备组成的变化，为了使更多的虚拟化设计运行在一个服务器设备里，往往需要将更多的设计功能放在一个设备里。
这种变化会对存储业带来怎样的影响？Yezhkova认为，虚拟化促进了内部存储和外部存储的双增长，而不是使内部存储增长超过外部。
她说：“这个影响只是在内部存储方面表现得更明显些，通常你会预见到这部分会下降，尽管在过去的三年里内部存储还保持着低速增长。”“我们相信，这主要是因为服务器虚拟化以及多核处理器的应用。”
她对2007年的预测是：从整体来看，2007年全年内部存储将以较低的一位数字的速度增长。她还预测说服务器的一个持续的发展趋势是在CPU、内存以及磁盘存储方面的配置将更加丰富。但是，同时，服务器部件增速将放缓，每GB的售价会下降。
内部存储的前景并非一片暗淡。尽管每年的年收入增长数字进入了负值行列，但是预计2006年至2011年，售出的内部存储的容量将以每年47%的速度增长。
厂商情况
很明显，从整体上看，磁盘市场非常健康。据IDC公司统计：2007年第一季度，全世界从事外部磁盘存储系统制造的工厂的收入总计为43亿美元，磁盘存储市场总销售额达61亿美元，目前，一个季度售出1000多PB。
2007年，到目前为止，不到5万美元的外部存储系统正在促进磁盘存储市场的增长。与2006年不同，2007年售价在5万元以上的中、高端系统表现最强劲。这种变化也可能与虚拟化和增强的（多芯的）的服务器应用有关。
那么，磁盘存储方面雄霸天下的到底是谁呢？惠普（HP）与IBM在全世界的磁盘存储销售方面一直保持着领先的地位，所占市场份额分别为20.1%和18.3%。紧随其后的是EMC(14.8%)，戴尔（9.3%），日立（6.1%），Sun (5.4%) 和 NetApp (5.2%)。这七家公司占据了整个市场80%的份额。
但在外部存储市场，则完全不同。EMC以21.2%的收入份额傲视群雄，紧随其后的是惠普（HP）和IBM，分别占13.4%和12.7%的份额，然后是戴尔（8.9%）和日立（8.5%）。对于一个不再考虑自己是一家专营硬件的公司的EMC来说，它的表现相当出色。事实上，EMC甚至以33.3%的收入份额在NAS市场上也处于领先地位，紧随其后的是占29.6%份额的Network Appliance公司。至少，.NetApp（Network Appliance）公司已经宣布它是iSCSI SAN市场之王，所占份额是24.3%，处于第二位的是EMC，所占份额是14.6%。
