千万元打造文学大展盛大借鉴电视选秀机制引争议

盛大文学投入千万元巨资打造的“全球华语原创文学大展”将于10月15日截稿。
网友投票、大众评审、专家评委、选手拉票，一整套电视选秀节目常见的标准流程出现在这样一个文学作品征集活动中，引发读者、业界争议。对此，大展执行人黎宛冰表示：大展确实借鉴了选秀机制，以鼓励草根作者加入到文学创作中来，从一定意义上讲，这是一次在网络上实施的文学精神总动员。　　争议1：　　许多作品尚在创作中　　组委会：　　获奖作品肯定为全部完成　　据文学大展组委会介绍，目前这项活动已经收到了5.3万余部参展作品，此次大展共设11大类奖项，几乎涵盖了所有文学类型，而这5.3万余部作品将竞争价值千万元的
版权金。　　此次参赛作品大部分采用网络连载的形式，并非全本参加，很多作品目前尚在写作中。大展如何对一部未完成的作品进行评价？对此，大展组委会表示，网络连载已经是原创文学的一大特色，作者边写边在网上发表，可以及时得到读者的反馈，一方面可以随时对自己的作品进行完善，另一方面也能检验一部作品在读者中的受欢迎程度。　　据了解，根据网络连载的规律，一般完成一部作品需要几个月的时间。目前，参展作品很多已经接近尾声，或者完成了基本构架，进入了高潮阶段，无论是读者评价还是评委打分，都可以给出基本的判断。“我们最后评出的获奖作品肯定是已经全部完成的。”组委会工作人员表示。　　争议2：　　引用选秀评选机制　　执行人：　　网络上实施的文学总动员　　此次大展引入了类似选秀的评选方式，从文学大展公布的评选机制来看，最开始是网友投票海选，然后由3所著名大学的学生组成的大众评审团和由知名专家组成的30人评审团共同打分选出10强。[page]　　据透露，担任大众评审的是北京大学、复旦大学、南京大学的学生。专家评审的阵容既包括知名小说家、一线评论家、职业出版人，也不乏备受追捧的网络知名写手，例如白烨、陈晓明、李敬泽、路金波、慕容雪村、宁财神、叶兆言、朱大可等。大展还设计了一系列作者网上拉票活动，“粉丝”们可以为自己喜欢的作者呐喊助威。这些规则和机制都和选秀节目非常相似。　　对此，全球华语原创文学大展执行人黎宛冰表示：大展确实借鉴了选秀机制。“它不仅仅是一次纯文学意义上的赛事，更多的是鼓励广大草根作者加入到文学创作中来，所以，从根本上来说，这是一次在网络上实施的文学精神动员。门槛降低不一定就导致质量的降低，人们有必要重新审视网络文学。”黎宛冰说。　　黎宛冰表示，此次大展首选通过网络海选来定位比较受读者欢迎的作品，同时又通过专业评委和专家把关，对大展海量的作品进行大浪淘沙，作者和读者的互动也意味着文学作品直接接受读者和市场的检验，这样才能让文学作品更具生命力。　　争议3：　　商业味道太浓　　评审会主席：　　商业化未必是坏事　　文学的商业化一直存在争议，大展评审会主席陈村对此表示，很多人反对商业化，但在他看来，商业化未必是坏事。相反，如果用好了，还有推动作用。“因为你必须要顾及到各方面的利益。例如网民的利益，他们需要更多优秀的作品；作者的利益，他的权利需要得到保障，要能够支撑他的创作；举办者的利益同样重要，如果没有利益，活动就没办法坚持下去。”陈村说。　　此次文学大展不论是投资、奖项还是网民的参与程度，都创了新高。“这对于文学来说，无疑是一个好事。”陈村说。　　网络文学异军突起之后，大量的网络写手不断涌现，其作品与传统文学似乎有着比较大的区别。作为文学大展的评委，是否在评选标准上也有区别？陈村称，变的只是形式，文学本身的价值和理想并没有变，所以，评价网络文学和传统文学的标准还是一样的。