汉王科技或因此面临92万余元的赔偿。这也再度引发业界对该公司电子书版权问题的关注。新浪科技所见的起诉书显示,中华书局认为,1959年到1978年间,其从全国范围内调集百余位文史专家,对从《史记》到《明史》的二十四种纪传体正史(即二十四史)以及《清史稿》进行全面系统地整理,并陆续付诸出版。而北京市高级人民法院在2005年8月的一个判决中,曾确认中华书局享有点校本“二十四史”和《清史稿》的著作权。中华书局称,汉王电纸书D20国学版中收录了原告享有著作权的点校本“二十四史”和《清史稿》。这侵犯其对作品享有的署名权、复制权、发行权、获取报酬权等权利中华书局诉请法院判决汉王立即停止制作发行含有原告点校本“二十五史”内容的汉王电纸书D20国学版,做出道歉,并赔偿经济损失912000元及诉讼合理支出13780元。该案今天下午庭审后宣布休庭,下次开庭时间尚未确定。中华书局代理律师任海涛对新浪科技表示,汉王在庭审中辩称其二十四史没有用中华书局的点校本,而是其它公司产品。但却未提供该公司对二十四史进行点校的记录。“任何一个古籍,点校工作量很大的,应该有原始凭证。”任海涛说。汉王科技相关发言人尚未对案件作出回应。
时间: 2024-10-22 04:46:17