主流Java EE应用服务器横向对比分析

在开源Java应用服务器领域，像JBoss、Tomcat及Apache的Geronimo，他们不仅仅是商 业领域的领跑者，同时是技术领域的先行者。当然，所有的Java EE应用服务器的实现不 尽相同，但其很多方面具有一定程度的可比性。本文对JBoss4.2、Geronimo 2及Tomcat 6 三种开源的Java EE应用服务器，就他们的特性、部署及性能等方面进行一一比较。

一、前言

当企业级的Java应用程序需要真正的应用部署时，Java EE应用服务器是必不可少的工 具。研究表明，除了商业的应用服务器之外，开源的Java EE应用服务器开始成为很多 Java企业级应用的最佳选择。而JBoss、Tomcat及Apache的Geronimo是其中最主流的开源 Java EE应用服务器。而这三者中，尽管JBoss和Tomcat并非100%的实现了Java EE 5标准 ，但这二者占有的市场份额相对比较大。Geronimo是对Java EE 5标准100%的实现，正在 快速的发展。如果读者想在Java EE领域找份像样的工作，对这三种开源的应用服务器应 该达到比较熟悉的程度，并能在一定程度上进行比较区分。

在本文中，对这三种主流的应用服务器，就其特性、部署及性能等方面进行比较。分 析了他们各自的特色对该应用服务器的重要性，当然，也提供了一些如何选择适合项目的 服务器的原则及建议。

二、特性比较

表1就JBoss 4.2、Tomcat 6及Geronimo 2的特性进行全面的比较。请注意，表中用到 的“部分支持”表述，表明该应用服务器并非完全的支持，需要安装一些额外 包。而其中的“原则上支持”表述，表明该应用服务器需要第三方的安装包的 支持。注：三种应用服务器均在Linux、Solaris、Windows及Mac OS X上进行过测试。

表1.Java EE应用服务器特性比较

当读者的应用需要比较特殊的扩展，或是想与Java EE 5最贴近时，那么，Geronimo 2 是最佳的开源Java EE应用服务器选择。尽管JBoss 4.2与Sun的Java EE标准在实现上有一 定的出入，但JBoss 4.2 team提供了许多与Java EE标准很符合的技术，同时也扩充了 Java EE 5的标准范围。而Tomcat 6本身就是一种轻量级的解决方案，所以它不并包括 Java EE 5的所有特性，或是在JBoss及Geronimo中所提供的特性，但正是由于它的轻量级 ，才使它对内存的占有量比较少，并且比其它两种服务器运行起来更快。

1.Java EE 5一致性

Sun公司的Java EE 5标准是一种行业标准，而作为这种标准的实现，开源的Java EE 5 应用服务器应该与其尽量的保持一致，因此Java EE 5的一致性是一个很重要的指标。在 这三种开源的实现中，Geronimo是实现得最好，与Java EE 5标准最贴近的应用服务器。 JBoss 4.2支持绝大部分Java EE 5的特性，当然，不久即将发布的JBoss 5将完全支持 Java EE 5的所有特性。而Tomcat一般看成是JSP/servlet的容器，仅仅支持Java应用服务 器的基本特性。

2.支持EJB3

EJB（Enterprise JavaBeans）是指能在Java EE服务器部署的Java组件。它通常将一 些业务功能打包成可重用的组件。新发布的EJB3提供了许多新功能，解决了旧版本中许多 问题。JBoss 4.2及Geronimo 2均支持EJB3。Tomcat 6本身并不支持EJB3，但Apache OpenEJB项目可以使Tomcat支持EJB3，据称Tomcat可以运行一种嵌入式的JBoss EJB3容器

3.支持JSP 2.1/Servlet2.5

对JSP/servlet的支持是绝大部分Java服务器应提供的最基本功能。JSP2.1和 Servlet2.5是Java EE 5对JSP/servlet的升级功能。JBoss 4.2、Geronimo 2及Tomcat 6 均支持JSP/servlet这一特性。