SqlServer 分页存储过程

   SqlServer 分页存储过程

  create proc [dbo].[proc_Opinion_BaseInfo]

  @TableName varchar(4000),

  @PkField varchar(100),

  @PageIndex int=1,

  @PageSize int=10,

  @SqlWhere nvarchar(4000),

  @RowCount bigint output,

  @PageCount bigint output

  as

  if(@SqlWhere='1')

  set @SqlWhere = '1=1'

  declare @sql nvarchar(4000),@start int,@end int

  set @sql='select * from (select Row_NUMBER() OVER(order by '+@PkField+' desc) rowId,* from '+@TableName+' where '+@SqlWhere

  set @start = (@PageIndex-1)*@PageSize+1

  set @end = @start+@PageSize-1

  set @sql = @sql + ') t where rowId between '+CAST(@start as varchar(20))+' and ' +CAST(@end as varchar(20))

  exec (@sql)

  set @sql = 'select @RowCount=count(1) from '+@TableName+' where '+@SqlWhere

  exec sp_executesql @sql,N'@RowCount bigint OUTPUT',@RowCount OUTPUT

  if(@RowCount%@PageSize=0)

  begin

  set @PageCount = @RowCount / @PageSize

  end

  else

  begin

  set @PageCount = @RowCount / @PageSize +1

  end

时间: 2024-11-03 03:05:41

SqlServer 分页存储过程的相关文章

分页存储过程(二)在sqlserver中返回更加准确的分页结果

在我的使用SQL Server2005的新函数构造分页存储过程中,我提到了使用ROW_NUMBER()函数来代替top实现分页存储过程. 但是时间长了,又发现了新问题,就是主子表的分页查询.例如:订单表和订单明细表,要求是查询订单,第二页,每页10条 复制代码 代码如下: --使用row_unmber()实现分页 --本来我们想要的结果是10条订单,结果却不是10条订单,而是10条明细 --其实是针对的子表进行分页了,订单并不是要显示的个数,出来的个数是明细的个数 --就是因为主表和子表联合查询

SqlServer 2000、2005分页存储过程整理

 sql server 2005的分页存储过程分3个版本,一个是没有优化过的,一个是优化过的,最后一个支持join的,sql server 2000的分页存储过程,也可以运行在sql server 2005上,但是性能没有sql server 2005的版本好. 在最后 我还附带了一个二分法的分页存储过程,也很好用的说哈~~ 1.SqlServer 2005: SET ANSI_NULLS ON GO SET QUOTED_IDENTIFIER ON GO CREATE proc [dbo].[

SqlServer 2000、2005分页存储过程整理第1/3页_MsSql

sql server 2005的分页存储过程分3个版本,一个是没有优化过的,一个是优化过的,最后一个支持join的,sql server 2000的分页存储过程,也可以运行在sql server 2005上,但是性能没有sql server 2005的版本好. 在最后 我还附带了一个二分法的分页存储过程,也很好用的说哈~~ 1.SqlServer 2005: SET ANSI_NULLS ON GO SET QUOTED_IDENTIFIER ON GO CREATE proc [dbo].[u

SqlServer 2000、2005分页存储过程整理第1/3页

sql server 2005的分页存储过程分3个版本,一个是没有优化过的,一个是优化过的,最后一个支持join的,sql server 2000的分页存储过程,也可以运行在sql server 2005上,但是性能没有sql server 2005的版本好. 在最后 我还附带了一个二分法的分页存储过程,也很好用的说哈~~ 1.SqlServer 2005: SET ANSI_NULLS ON GO SET QUOTED_IDENTIFIER ON GO CREATE proc [dbo].[u

SQLSERVER Pager store procedure分页存储过程

复制代码 代码如下:SET ANSI_NULLS ON GO SET QUOTED_IDENTIFIER ON GO CREATE PROCEDURE [dbo].[Pagination] @Page int = 1, -- 当前页码 @PageSize int = 10, -- 每页记录条数(页面大小) @Table nvarchar(500), -- 表名或视图名,甚至可以是嵌套SQL:(Select * From Tab Where ID>1000) Tab @Field nvarchar

sqlserver 千万数量级分页存储过程代码_MsSql

复制代码 代码如下: set ANSI_NULLS ON set QUOTED_IDENTIFIER ON go Create PROCEDURE [dbo].[SP_Pagination] /**//* *************************************************************** ** 千万数量级分页存储过程 ** *************************************************************** 参

SQLSERVER Pager store procedure分页存储过程_MsSql

复制代码 代码如下: SET ANSI_NULLS ON GO SET QUOTED_IDENTIFIER ON GO CREATE PROCEDURE [dbo].[Pagination] @Page int = 1, -- 当前页码 @PageSize int = 10, -- 每页记录条数(页面大小) @Table nvarchar(500), -- 表名或视图名,甚至可以是嵌套SQL:(Select * From Tab Where ID>1000) Tab @Field nvarcha

支持任意排序的分页存储过程(asp.net/sqlserver)

 代码如下 复制代码 ------------------------------------  --用途:支持任意排序的分页存储过程  --说明:  ------------------------------------    CREATE PROCEDURE [dbo].[UP_GetRecordByPageOrder]    @tblName varchar(255),   -- 表名  @fldName varchar(255),   -- 显示字段名  @OrderfldName v

sqlserver 通用存储过程分页代码(附使用ROW_NUMBER()

在存储过程当中如果每次都统计记录总数将会严重影响效率,相同的查询条件记录总数必定是相同的,所以如果第一页执行之后把记录总数保存起来,点击其他页次的时候命令存储过 程不再统计记录总数将会大大提高系统性能.通过测试结果看出每次都要统计总记录数使用ROW_NUMBER()和不使用ROW_NUMBER()差别不是太大,如果仅第一次统计总记录数使用ROW_NUMBER()将 会比不使用ROW_NUMBER()的效率提高很多. 结构: 复制代码 代码如下: CREATE TABLE [dbo].[Xtest