近日,当当网连续发生三起错价事件,这三起事故都是由相关工作人员的录入失误造成的。 三起错价事件频发,让当当网陷入非常被动的境地,虽然针对每起错价事件,当当网都给出了相应的补偿政策,但消费者似乎仍不肯罢休。 “错价”事件不可否认是企业自身失职导致的结果,但关于企业究竟应为此承担多少,一些专业人士也表达了不同的看法。 律师斯伟江表示,以 1800 元原价的套装图书为例,如果网站上显示了原价是 1800 元,当当计划以 5 折价格出售,但最后因操作失误导致显示的价格是 50 元,在消费者以 50 元的价格下单购买之后,当当网意识到失误,将图书恢复到正常价格,这样的纠正行为是允许的,“不算当当网方面单方面取消合同”,因为错价合同本身是在‘存在重大误解’的前提下签订的。如果商家想要追回已经发出的图书,法律也是予以支持的,因为消费者利用了价格操作失误“不当得利”。 其他律师也表示,抛开法律标准不谈,媒体舆论以及消费者对商家还是要给予一定的理解,商家已经为自己的过错给予消费者一定的精神补偿,对于商家的错误应该惩罚,但还是要注意尺度,过度维权可能被判定“不当得利”。 其实在网购行业内,“错价”从未被根除,京东商城、卓越亚马逊也都曾经历过“错价”的困扰,但对任何行业任何企业来说,犯错误都是难免的,而此类事件的最大意义则在于规范行业的健康发展,只从法律或情感上评判都是有失公允的。
时间: 2024-09-09 20:42:39