阿里巴巴作出了澄清，表示“耕地宝”只是传媒朋友们的一厢情愿，其实并无这一产品的存在。既是如此，部分人高呼的“电商加速土改”云云，当然也就成了无本之末，只是所谓互联网思维的一场意淫。
当然，阿里还是做了点什么的。公开报道称，3月间，阿里聚划算平台与浙江省供销社联合安徽省绩溪县瀛洲、伏岭镇的仁里、龙川、湖村三个行政村举办了一个叫做“开心做地主”的团购活动。据说人气极旺，首批项目销售当月告罄，共有将近3000个家庭认购成功，可定期下乡享受地主待遇。
我们可以将之视为基层图政绩和电商谋创新的一次结合，因为从这一项目的相关宣传看来，“拔高”其“中心思想”的痕迹十分明显—它不但能盘活当地农村闲散土地，恢复土地种植农作物的基本功能，还能借此促进当地就业。同时，“认购了土地”的消费者还能获赠当地4A、5A级景区仁里、龙川、湖村的旅游门票及免费的农家住宿体验，此举可促进当地旅游业发展，从而提高当地村民收入，发展生态农业旅游行业。甚至有可能进一步吸引外出务工人员回流，从而改善留守儿童及孤寡老人等社会问题。虽然这般一板一眼的村镇工作报告体宣传文案，不像出自无所不能的马氏公关部之手，但对坊间如此定调阿里的又一个小尝试，以其个性最初应是相当受用的。
但毕竟还是一个小尝试，肤浅一点说就是农民把闲置土地拿来出租给城里人，让他们可以随时来种瓜摘菜、乡间旅游；跟眼下城市近郊四处开花的生态休闲农庄项目没有本质区别，唯一不同的是电商平台聚划算做了拉郎配的中间人。所以，当传言升级，外界开始把这一单一的、局部的产品与余额宝之类的“颠覆式”创新相提并论，把阿里描述成“电商土改工作队”要搞“耕地宝”时，它终于坐不住了。于是赶紧撇清，强调说“目前聚划算方面尚未有计划进行一下次活动。”
众所周知，土地乃国之私处，是政策最为敏感的地带。阿里就是再顽皮，也一定是不会拿“土改”来给自己脸上贴金的。所以，个人对其此番举动的解读是：阿里正在利用自身已有的大电商平台实现与广大农村市场的对接。其实有迹可循，想一想被马云所染指的海尔日日顺物流，其核心优势之一不就是在三四线县城和农村的配送能力么？可若是仅凭农产品电商这一分支，想象空间有限且阿里并不具有天然优势。如果能够直接把城市消费力与农村经济的根本驱动力—土地—嫁接起来，则能牵一发而动全身，甚至实现城乡市场通吃。就此而言，阿里急于澄清的，是外界非要把“耕地”一词放在宝类产品的名称中的做法，但它并未否认其进入土地流转环节的意图。
阿里已经做过卖地的生意了。近日在淘宝拍卖会司法拍卖平台上，就出现了一宗由江苏省南京市中级人民法院挂出的土地，因其起拍价为3.25亿元，还获得了“淘宝史上最贵商品”的称号。而去年3月间，淘宝便已成功拍卖出一宗国有土地使用权，成交价格达1.59亿元。既然能够对土地使用权的网上拍卖，为什么不可以搭建起农村土地流转的电商平台来呢？何况政策已趋明朗，未来将“赋予农民更多财产权利”、“推进城乡要素平等交换”、“加快构建新型农业经营体系”……在深化农村改革的大背景下，互联网企业深度介入农村土地流转的市场，或许能够更高效、更直接的利用农村闲置土地资源，减少浪费、降低污染。甚至可以憧憬一种P2P式的农村土地流转方式，使得农民个人能够通过电商平台来出租自有土地的使用权或耕种权，最大限度的消弭信息不对称，减少可能发生在中间环节侵害农民权益的风险；减轻资本利用农村土地流转政策行“圈地”之实的风险。
其实马云不必多虑，帮中国农民利用脚下的土地踏实赚点钱，远比叫着喊着颠覆这个颠覆那个有意义。