在Javascript定义一个函数一般有如下三种方式：
函数关键字(function)语句：
| 代码如下 | 复制代码 |
| function fnMethodName(x){alert(x);} | |
函数字面量(Function Literals)：
| 代码如下 | 复制代码 |
| var fnMethodName = function(x){alert(x);} | |
Function()构造函数：
| 代码如下 | 复制代码 |
| var fnMethodName = new Function('x','alert(x);') | |
匿名函数，就是没有名字的函数。如：
| 代码如下 | 复制代码 |
| function (){ alert('a function');} | |
但是，上面的代码会报错。firebug提示：function statement requires a name，也就是：函数必须要有个名字。
奇怪的是，如果我用一对()把这个没有名字的函数包起来，就不会报错了。如：
| 代码如下 | 复制代码 |
| (function (){ alert('a function');}) | |
(注意包裹函数的()!).虽然这样不会报错，但谁能知道这个函数是否声明成功了呢？是不是因为根本没声明所以才不报错呢？我们这样来测试：让函数自己执行一次：
| 代码如下 | 复制代码 |
| (function (){ alert('a function');}()) | |
可以看到，函数执行了，表明函数是存在的。
同样，如果这个时候去掉包裹函数的()，则依然会报前面那个错，函数也执行不了。。。
| 代码如下 | 复制代码 |
|
function (){ alert('a function');}() |
|
匿名函数
先撇开Google的代码，看一下JavaScript其实是支持这种形式的行数定义的：
| 代码如下 | 复制代码 |
|
function(msg){ alert(msg); }("hello world"); |
|
这其实是两步：第一步，定义了一个函数，
相当于：
| 代码如下 | 复制代码 |
| var abc = function(msg) { alert(msg);} | |
第二步，立刻执行它：
| 代码如下 | 复制代码 |
| abc("hello world"); | |
把两个语句拼接在一起，然后去掉abc这个函数的名字，就成了现在的语法形式。
封装
另外的一个好处，有可能是为了更好的封装。比如在这个函数里面，有很多的函数定义，比如
| 代码如下 | 复制代码 |
|
q(); p(); m(); g(); i() |
|
还有大量的变量：
| 代码如下 | 复制代码 |
| var j; var h; var l; | |
等等。在JavaScript里面没有简单的private这样的定义私有函数或者私有函数的方法。如果调用者可以随心所欲的访问到这些中间的（随时可能变化，甚至移除）成员。对于这么一个开肠破肚，一览无余的对象，从一个API提供者的角度来看（和使用者的角度来看），的确是个挺恐怖的事情。
如果放在一个匿名的函数里面，外界就再也没有办法直接访问到里面的函数了。内部的逻辑被完美的封装了起来。这样一来，这些函数和变量多么的安全！
函数字面量和Function()构造函数的区别
虽然函数字面量是一个匿名函数，但语法允许为其指定任意一个函数名，当写递归函数时可以调用它自己，使用Function()构造函数则不行。
| 代码如下 | 复制代码 |
| var f = function fact(x) { if (x < = 1) return 1; else return x*fact(x-1); };Function() |
|
构造函数允许运行时Javascript代码动态的创建和编译。在这个方式上它类似全局函数eval()。
Function()构造函数每次执行时都解析函数主体，并创建一个新的函数对象。所以当在一个循环或者频繁执行的函数中调用Function()构造函数的效率是非常低的。相反，函数字面量却不是每次遇到都重新编译的。
用Function()构造函数创建一个函数时并不遵循典型的作用域，它一直把它当作是顶级函数来执行。
| 代码如下 | 复制代码 |
| var y = "global"; function constructFunction() { var y = "local"; return new Function("return y"); // 无法获取局部变量 } alert(constructFunction()()); // 输出 "glob |
|