荧光增白剂致癌事件致蓝月亮损失2亿

亲贝网讯今天有分析师透过媒体称，预计“荧光增白剂致癌事件”导致蓝月亮销售损失2亿元左右。蓝月亮市场相关人士承认，该事件不仅让蓝月亮损失了本身的良性增长，且面临巨大的品牌损失，但目前尚无具体的销售数字。 　　作为洗衣液的主要品牌之一，蓝月亮2010年的销售在20亿上下，今年的目标则是冲刺40亿，此次的荧光增白剂致癌事件显然将使得实现这一目标的难度大大增加。　　中国打假名人王海首先披露了由杨澜代言的蓝月亮洗衣液被检测出含有致癌物质荧光增白剂，并且出具了相关的检测报告。此事被媒体
曝光后迅速放大，之后各地的销售渠道开始降价促销蓝月亮的产品，而蓝月亮和王海之间也都启动了针对对方的诉讼。　　此前，亲贝网还曾推出专题蓝月亮洗衣液不能洗婴幼儿衣服的相关专题，详细介绍了此事的前因后果并进行长期跟踪报道。http://news.qinbei.com/20110830/225293.html

时间： 2024-11-05 14:36:48

荧光增白剂致癌事件致蓝月亮损失2亿的相关文章

测量不准致误诊每年损失1000亿

专家称:LED灯蓝光量超标会损伤眼睛 羊城 记者陈强.通讯员隋紫萱.岳志轩报道:"我国每年由于错误测量而引发误诊,从而导致的经济损失,最保守估计也达1000亿元,相当于一年一座三峡大坝."昨日是" 世界计量日",广州市计量检测技术研究院院长周伦彬对这一关乎国计民生的现象有感而发. 铅笔画线 能测重量 为纪念"5·20世界计量日",位于萝岗区科学城的"广州市计量实验室"昨日首次开放.羊城晚报记者在现场看到了一个专业而特别的计量实

诺顿网络安全报告：网络犯罪致中国年损失2890亿元

新华网北京9月12日电(记者牟旭任珂)据赛门铁克诺顿公司11日发布的诺顿安全报告推测,从去年7月至今年7月,网络犯罪致使全球个人用户蒙受的直接损失高达1100亿美元.同期,中国估计有超过2.57亿人成为网络犯罪受害者,直接经济损失达人民币2890亿元. 报告将网络犯罪分为13类,包括病毒或者恶意软件感染电脑,接受到虚假电子邮件,个人邮件账户和社交网络账户被盗用,遭遇在线信用卡诈骗等. 报告调查的一年时间内,被网络犯罪侵害的成人用户比例达72%.全球范围内,每秒就有18位成人遭受网络犯罪的侵害,平

蓝月亮被曝含致癌荧光增白剂回应称允许使用

"中国打假第一人"王海近日在微博上指出,由杨澜代言的蓝月亮洗衣液被检测出含有致癌物质荧光增白剂,并且出具了相关的检测报告,引起了 网友的极大关注. 昨日,广州蓝月亮实业有限公司副总经理邓岗对记者表示,国家的<QB/T2953-2008洗涤剂用荧光增白剂>的行业标准允许在洗涤剂中添加两类荧光增白剂,而且美国.日本和欧盟等地都允许在衣物洗涤剂中使用. 中国洗涤用品工业协会针对此事发表的特别说明称,行业标准所规定使用的荧光增白剂安全可靠,不会对人体和环境造成负面影响,同时可以改善

蓝月亮事件:行业标准厂商定洗涤协会遭质疑

亲贝网讯 6月28日消息 蓝月亮洗衣液所含的荧光增白剂或系致癌物质经媒体 曝光后,广州蓝月亮实业有限公司随即对外发表声明,称蓝月亮洗衣液所使用的荧光增白剂完全符合国家法规和 技术标准,安全环保.而据中新网财经频道记者采访调查,蓝月亮公司所依据的行业标准<QB/T 2953-2008 洗涤剂用荧光增白剂>由6家单位起草,其中4家企业以生产荧光增白剂.洗衣液增白剂为主营业务. 获利者既是裁判员又是运动员? 近日,北京一消费者因使用蓝月亮洗衣液导致身体不适,后经相关机构检测出其产品中含有荧光增白剂,

蓝月亮致皮炎北京一消费者起诉超市

因认为超市出售添加了荧光增白剂的蓝月亮洗衣液,导致家人身体不适,市民冯先生将出售该洗衣液的超市告上法庭,要求退赔各项损失800余元.昨日(10月9日),该案在北京密云县法院开庭. 消费者 用蓝月亮后皮肤不适 冯先生诉称,今年6月15日,他在北京华联精品超市有限公司双井店购买了1千克装的蓝月亮洗衣液.但家人穿着用该洗衣液洗的内衣时,皮肤出现红点.瘙痒等情况.经查询,他了解到洗涤用品(洗衣液.洗衣粉等)添加荧光增白剂可使人体细胞发生畸变,引发皮炎和皮肤瘙痒. 冯先生认为,华联精品超市销售的蓝月亮洗衣

蓝月亮洗衣液含荧光增白剂不标注误导消费者

在职业打假人王海代理消费者叶茂良,针对蓝月亮洗衣液含荧光增白剂却不标注在广东起诉后,今天上午,北京朝阳法院开庭审理消费者冯晓鸣对北京华联超市提起的诉讼,理由是他在华联买的蓝月亮洗衣液,故意隐瞒添加荧光增白剂的事实而宣传亮白增艳,系用虚假宣传误导消费者.蓝月亮到底含不含荧光增白剂?荧光增白剂是否对人身体有害?是否要在产品包装进行标注?双方展开激烈辩论. 原告冯晓鸣起诉说,他在<京华时报>看到"洗衣液知名品牌蓝月亮以44%份额独领风骚"的报道,出于对蓝月亮品牌的信赖,今年6月1

疑蓝月亮洗衣液致不适消费者诉北京华联索赔

中国经济网北京9月30日讯 北京消费者冯先生在华联精品商场选购了一瓶蓝月亮洗衣液,但穿着经该产品洗涤过的内衣后出现不适情况,故将北京华联精品超市有限公司双井店诉至朝阳法院,要求超市退还购物款21.80元以及误工费.咨询费等共计843.60元. 冯先生诉称,他因为<京华时报>对于洗衣液知名品牌蓝月亮的报道,受蓝月亮洗衣液所宣传的"低碳洗衣,环保洗衣"的引导,于今年6月15日在华联超市购买了由著名主持人杨澜代言的蓝月亮洗衣液(深层洁净亮白增艳包装).使用后,冯先生感觉该洗衣液并

蓝月亮遭起诉洗衣液外包装未标识荧光增白剂

"蓝月亮增白剂事件"风波又起本报讯 (记者章程.刘晓星)备受关注的"蓝月亮增白剂事件",一审蓝月亮方获胜后,暂且平息,但随着广州市民叶茂良的上诉后,风波再起.昨日,此案在广州中院开庭审理.蓝月亮洗衣液外包装有无必要标识含"荧光增白剂"成为二审争议焦点.天河区法院的判决宣告了叶茂良的一审败诉,对此,叶茂良不服,上诉至广州中院.昨日,此案在广州中院第三法庭进行开庭审理,叶茂良及其代理人王海均到庭参加诉讼.庭审中,双方当事人继续围绕蓝月亮洗衣液的外包装

网曝蓝月亮增白剂可致癌增白剂标准制订不合理

[中国经营网综合报道]知名打假人王海与洗涤行业大佬"蓝月亮"的较量已经持续一年,至今双方尚未分出胜负. 据健康中国新闻网报道,从2011年6月20日开始,职业打假人王海连续在微博发布言论称蓝月亮含荧光增白剂致癌.蓝月亮以王海侵犯名誉权为由将其告上法庭.2011年7月8日,广州市黄埔区受理了蓝月亮诉王海名誉权纠纷一案. 2011年12月,广州市黄埔区人民法院对蓝月亮状告职业打假人王海一案进行了一审宣判,法院认定王海在微博发表的失实言论构成名誉侵权,责令王海立即停止对蓝月亮名誉侵害,删除其