音集协称收入分配方式要保密

发声明回应卡拉OK
版权费去向质疑  本报讯 (记者 王秋实) 针对近期媒体对歌曲卡拉OK版权费分配的质疑,负责收费的音集协昨天在官网上发表声明,称严格按照法规规定收费,并由会员大会决定分配规则,近一年所收的版权费还没有进行分配。但声明未公布总收入的数字和具体分配方式。   歌手无权直接获得版权费  声明称,音集协是国家批准成立的著作权集体管理组织,严格按照《著作权集体管理条例》和《社团管理条例》等法规开展工作。根据
著作权法的规定,卡拉OK歌厅经营涉及唱片公司和词曲作者的放映权、表演权等,而歌手作为表演者,不应直接从卡拉OK歌厅中收取版权使用费,可以根据其和唱片公司的约定获取相应报酬。  天合所收版权费尚未分配  按照《著作权集体管理条例》第二十八条规定,著作权集体管理组织可以从收取的使用费中提取一定比例作为管理费,比例应当随着使用费收入的增加而逐步降低。  声明承认,该协会在筹备期间,由中国音像协会代为开展卡拉OK收费工作,其间钱柜公司交来1000万版权使用费。“由于协会成立初期投入成本高,对这笔使用费进行了第一次分配,扣除了50%作为管理费,分配比例和按点击率分配的原则是经过由会员大会授权的管理委员会通过的”。2008年6月,音集协成立后,开始委托天合集团执行收费。目前这些版权费尚未分配,要等会员大会召开后,由会员大会制定分配规则。   声明称,从2008年10月,音集协开始委托天合集团执行收费,协会对收取的使用费进行管理和分配。目前,音集协已经在全国二十多个省、市开展了卡拉OK收费工作。  具体分配方式仍然是谜   鉴于有些唱片公司说“分得的钱很少”,音集协相关负责人称,钱柜交1000万元版权费的同时,还提交了歌曲点击率的统计名单,协会是按照点击率高低分配的,并已经就分配方式向唱片公司做了详细解释,“不明白唱片公司为什么说他们不知情”。记者问能否对外详解一下如何根据点击率计算分配金额,该负责人称他们是集体管理组织,只对会员负责,无需向外界解释计算方式,“每个唱片公司收到多少钱,是我们需要给会员保守的秘密。”   >>调查  天合集团的“官方背景”  音集协授权收取版权费的天合文化集团有限公司究竟是何身份?工商部门的登记显示,天合文化集团有限公司成立于2007年8月27日,注册资本为10000万元,经营范围包括组织文化艺术交流活动;技术咨询、技术服务;计算机技术培训;信息咨询(中介除外);设计、制作、代理、发布各类广告等。   此前的媒体报道显示,天合集团由深圳华融与文化部文化市场发展中心直接控股的中文发文化投资管理有限公司合资成立,两家公司分别持有其50%股份。天合集团的现任法定代表人兼董事长杨广立,正是中文发文化投资管理有限公司的原总经理,也是原来文化部文化市场发展中心“全国卡拉OK内容管理服务系统”的项目负责人。天合的部分董事成员,来自原来的中国音像协会KTV版权运营中心,也是国家版权局授权收取卡拉OK版权费的单位之一。

时间: 2024-09-13 09:46:35

音集协称收入分配方式要保密的相关文章

回应版权费分配质疑音集协:规则未定金额保密

针对近期媒体对歌曲卡拉OK 版权费分配的质疑,负责收费的音集协昨日在官网上发表声明,称将严格按照法规规定收费,并由会员大会决定分配规则,但该声明未公布总收入的数字和具体分配方式. 声明称,音集协是国家批准成立的著作权集体管理组织,严格按照<著作权集体管理条例>和<社团管理条例>等法规开展工作.根据 著作权法的规定,卡拉OK歌厅经营涉及唱片公司和词曲作者的放映权.表演权等,而歌手作为表演者,不应直接从卡拉OK歌厅中收取版权使用费,可以根据其和唱片公司的约定获取相应的报酬. 按照<

音乐界人士质疑音集协高额管理费

卡拉OK 版权费分配不清不楚 本报讯(记者 朱雅清 王秋实 侯艳) 据央视报道,收取歌曲版权费用的音像集体管理协会(简称音集协),自2007年开始收取卡拉OK版权费,至今收取版权费达8000万元,其中30%用于自身管理费.本报昨天采访了部分音乐人和唱片公司,他们对高额管理费表示质疑,认为版权费分配不清不楚. 管理费用占30% 从2007年开始,音集协授权天合公司收取卡拉OK版权费.天合公司相关人员称,收来的版权费首先扣除40%给音乐著作权协会返还给词曲作者:剩下的60%再扣除一半作为音集协和天合

音集协:版权费已分一千万是媒体误导了大众

KTV 版权费争议 夏曾珍 制图 央视日前披露了音像集体管理协会 (简称音集协)自2007年来已收取了8000万元人民币卡拉OK版权费,但是却没有歌手收到 "分红"的消息.音集协对此发表声明称,目前已分配了1000万元.但是昨日记者采访中发现,一些唱片公司和创作人都表示自己从来没收到过音集协的"分红". 央视质疑:8000万元去了哪儿 2006年国家版权局规定,将收取卡拉OK每包间一小时12元的歌曲版权使用费,该费用由音集协代为收取,收取后再按比例返还给相关受益人.

音集协回应“没想好咋分”再遭非议

8000万KTV 版权费去向不明被 曝光 商报讯(记者 于士凯)针对之前业内质疑"8000万元版权费去向问题",中国音像著作权集体管理协会(以下简称"音集协")昨日做出回应,"所收取的费用不是没有分配,而是还没有想好怎么分配".而这也再一次引来业内的质疑,收费执行近两年,如今却还没商议如何分配. 昨日有消息称,音集协委托天合公司自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取的版权费已达8000万元,但很多歌手至今还没有拿到应得报酬,质疑音集协版权费

音集协表示版权费标准或每年一调

"收费标准仍有可能调整,有可能每年公布一次",在中国音像着作权集体管理协会(下称"音集协")公布<2008年卡拉OK版权使用费收费标准>一周后,该协会相关负责人马继超在接受<第一财经日报>采访时表示. 事实上,此次公布的新标准较国家版权局2006年1号公告,即卡拉OK场所收费标准为12元/房间/天,略有下调:31个省份(直辖市)中收费最高的地区是上海,价格为11.1元/天/终端(包房):最低的是贵州,价格为8.0元/天/终端(包房):北京和广

音集协回应巨额版权费事件

本报综合报道 据中央电视台报道,收取歌曲版权费用的音像集体管理协会(简称音集协),自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取版权费达8000万元.近日,记者发现很多歌手至今没有拿到应得报酬. 版权费已代收两年多 按照国家版权局规定,KTV版权使用费由音集协代为收取,收取后再按比例返还给相关受益人.2006年音集协开始收取卡拉OK每包间一小时12元的歌曲版权费.记者调查时发现,很多歌手并未收到相关报酬.歌手孙悦称,两年来从未收到任何版权费. 采访中,音集协不愿详细说明收费方式以及对著作权人的返还

音集协回应巨额版权费质疑

5月10日,据中央电视台报道,音像集体管理协会自2007年始至今已收取8000万元的卡拉OK版权费,但很多歌手却仍没有拿到应得的报酬.成立后不久,音集协就因状告多家KTV运营商而声名大噪.不过,在充当维权代表人角色的时候,音集协还要收取高达50%的版权管理费用. 中新社发 吴芒子 摄 据中央电视台报道,收取歌曲版权费用的音像集体管理协会(简称音集协),自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取版权费达8000万元.近日,记者发现很多歌手至今没有拿到应得报酬. 版权费已代收两年多 按照国家版权局

音集协收取著作权使用费上海维权第一案开庭

早报记者 李燕 实习生 裴龙翔 昨天,上海天合文化传播有限公司(简称天合公司)代表中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)起诉上海市帝豪娱乐有限公司(简称帝豪公司),要求其支付拖欠的 版权费共计21.4万余元. 据悉,该案是原告代表著作权集体管理组织向卡拉OK经营业者收取使用费而引起的新类型著作权合同纠纷案件,是本市法院受理的首例此类案件. 原告: 多次催讨未果 原告诉称,音集协是我国大陆地区唯一的音像著作权集体管理组织,依法有权代表权利人对使用音乐电视作品的卡拉OK经营业者收取著作权使用费.天

音集协密拍成都K歌房5家KTV被诉侵权遭索赔

日前,成都市内金都娱乐会所.黄钻.长乐坊等5家KTV被诉侵犯 版权.昨日,高新区法院对金帝汇俱乐部被诉一案立案,至此,5起诉讼均已立案.经过近两年的调查取证,中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)终于拉开大规模维权的序幕,成都,是他们全国维权的第一站. 取证 神秘男女KTV内摄像 2009年2月25日,晚上8时30分.6名衣着入时的男女出现在武侯区耍都内的金都娱乐会所.在服务员的带领下,一行人嘻嘻哈哈地走进二楼的15号KTV包房. 待服务员转身出门,一名男子从包里拿出一张纸,开始按照纸上的名单