小学生模仿一篇文章并加以修改，最后成为自己的作文，在某种程度上，他是会得到老师的赞许的，因为鲁迅先生对“拿来主义”也持肯定的意见，对于初学者来说，拿来主义是进步的源泉。
但是如果一个学有所成的学者抄袭别人的学术成果并占为己用，那会出现什么情况?可能他会被世人唾弃，但往往会有另一种情况，这个学者用非常巧妙的手段，用钳制喉舌的影响力，把本该属于别人的东西，变成了自己的成果。这种现象如果引申到商业领域里来，就叫做模仿，或叫复制商业模式。
拿来主义在商业活动里实在太常见了，常见到路边卖早餐的都一样卖茶叶蛋，一样卖白馒头，甚至可能连吆喝声都一样。然而，我们说这种商业复制在某种时候它是正常的，就像小学生模仿作文一样;但是在某种时候，它却是不公平的，对创新者不公平。试想，如果我绞尽脑汁好不容易想个好点子，在白馒头里加肉馅，由此生意比原来更好了，结果对门的你看到后也这么做了，我的客户都被你抢了去，那我急起来揍人也是理所应当的。
腾讯的发展史，事实上已经把拿来主义运用到了极致。从一开始的OICQ便是模仿国外即时通讯软件ICQ，从中国互联网的初始时代来说，腾讯OICQ对ICQ的模仿其实是被赞许的，因为中国网民确实需要这样一款软件，腾讯的生存也需要模仿，这就像小学生的进步需要拿来主义。但是后来腾讯模仿的意义就完全改变了，它不再是小范围的影响，因为它掌握了中国绝大部份网民，腾讯已经发展到了掌握互联网喉舌的境界，凭借QQ这个利器，腾讯想做什么产品，都必然会成功。于是，腾讯模仿新浪，就成为门户，模仿联众，就成为第一大游戏社区，模仿淘宝，做成拍拍C2C电子商务平台，模仿搜狗输入法，推出QQ拼音……腾讯几乎成为互联网企业的梦魇，因为一旦被腾讯模仿，则意味着所有的创新与成果将面临一个巨大的对手。在这个层面上，与其赞赏腾讯的模仿能力，不如为被模仿的企业以及整个互联网行业悲哀。
腾讯的拿来主义导致了一个严重的后果，那就是腾讯的产品已经不存在创新了，它只需要放眼整个互联网，守株待兔，看看哪个领域比较热门，哪个模式比较有钱景，然后用手上两亿QQ用户，挥剑所指，无不披靡。腾讯似乎已经迷上了这种挥着大棒的感觉，这就是它的扩张主义。
几年来，腾讯的扩张是中国互联网企业无法望其项背的，它以IM软件为圆心，触角涉及门户、搜索引擎、电子商务、网络社区、网络游戏、移动互联网等多个领域，凡是对其扩张有利的，腾讯无不倾其所能，抢占市场。而唯一遗憾的是，腾讯却没有任何一种商业模式是属于原创的。
于是腾讯几乎四处树敌，近日，搜狗拼音输入法一纸诉状把腾讯QQ拼音告上法庭，主要罪状有二，一是腾讯涉嫌侵犯搜狗拼音著作权，二是腾讯涉嫌通过技术手段屏蔽搜狗拼音造成不正当竞争。日前，司法机关已经受理这起案件。而在此之前，腾讯的官司不少，口水仗更多，面对竞争对手群起而攻之的态势，腾讯是否该有所反思了?
(作者：薛茂新)