mysql教程数据库教程的优化是相当重要的。其他最为常用也是最为需要优化的就是limit。mysql的limit给分页带来了极大的方便，但数据量一大的时候，limit的性能就急剧下降。
同样是取10条数据
select * from yanxue8_visit limit 10000,10 select * from yanxue8_visit limit 0,10 就不是一个数量级别的。
网上也很多关于limit的五条优化准则，都是翻译自mysql手册，虽然正确但不实用。今天发现一篇文章写了些关于limit优化的，很不错。
文中不是直接使用limit，而是首先获取到offset的id然后直接使用limit size来获取数据。根据他的数据，明显要好于直接使用limit。这里我具体使用数据分两种情况进行测试。(测试环境win2033+p4双核 (3ghz) +4g内存mysqllimit查询)
1、offset比较小的时候
1.select * from yanxue8_visit limit 10,10 多次运行，时间保持在0.0004-0.0005之间
select * from yanxue8_visit where vid ＞=( select vid from yanxue8_visit order by vid limit 10,1 ) limit 10 多次运行，时间保持在0.0005-0.0006之间，主要是0.0006
结论：偏移offset较小的时候，直接使用limit较优。这个显然是子查询的原因。
2、offset大的时候
select * from yanxue8_visit limit 10000,10 多次运行，时间保持在0.0187左右
select * from yanxue8_visit where vid ＞=( select vid from yanxue8_visit order by vid limit 10000,1 ) limit 10 多次运行，时间保持在0.0061左右，只有前者的1/3。可以预计offset越大，后者越优。
以后要注意改正自己的limit语句，优化一下mysql了
推荐人评论
mysql的优化是非常重要的。其他最常用也最需要优化的就是limit。mysql的limit给分页带来了极大的方便，但数据量一大的时候，limit的性能就急剧下降。
使用mysql数据库，需要返回前几条或者中间某几行数据，就要使用到mysql中的limit子句。通常我们也是使用limit去实现分页的。具体语法如下：
sql代码
select * from table limit [offset,] rows | rows offset offset
select * from table limit [offset,] rows | rows offset offset
limit子句被用于强制select语句返回指定的记录数。limit接受一个或两个数字参数。参数必须是一个整数常量。如果给定两个参数，第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量，第二个参数指定返回记录行的最大数目。注意：初始记录行的偏移量是0而不是1。
具体例子:
sql代码
select * from table limit 5,10; //检索记录行 6-15
select * from table limit 5,10; //检索记录行 6-15
为了检索从某一个偏移量到记录集的结束所有的记录行，可以指定第二个参数为 -1：
sql代码
select * from table limit 75,-1; //检索记录行75-last.
select * from table limit 75,-1; //检索记录行75-last.
如果只给定一个参数，它表示返回最大的记录行数目:
sql代码
//检索前5个记录行,换句话说，limit n等价于limit 0,n
select * from table limit 5;
mysql 不允许对子查询用limit。
sql = "select * from users " + ps教程ql + " limit " + (pcurrentpage_int - 1) * getpagesize() + "," + getpagesize();
这是我原本的sql 语句.
数据大的时候.性能不是很好.
我就重写了
这样
sql = "select * from users " + psql;
if(psql.length() == 0) {
sql += " where id >= (select id from users order by id limit " + (pcurrentpage_int - 1) * getpagesize() + ",1) limit " + getpagesize();
} else {
sql += " and id >= (select id from users " + psql + " order by id limit " + (pcurrentpage_int - 1) * getpagesize() + ",1) limit " + getpagesize();
}
我也遇到过limit的性能问题，但性能的瓶颈是order by上。对*做order by速度非常慢。我的改进是只对id做，查出所需id再去select * from table where id in(idstring);性能提高不少。如果是分页可以考虑用 sql_calc_found_row . 希望对你有帮助。
select sql_calc_found_row id from table where ------ limit 0,50;
select found_row() ;
两句一起用可以找出第一条语句的一共有多少符合条件的结果。