SAP MM 包含多个Account Assignment Object的PO收货金额自动为0

SAP
MM 包含多个Account Assignment Object的PO收货金额自动为0

1>PO# 8500010329, see the  PO history, the 101 GR history, the amount is 0.00,

2>The root
cause is  that  the check box ‘GR Non-Valuated’ was selected,

3>There are
multiple account assignment objects in this purchase order document,

4>ME22N try
to unselect ‘GR Non-Valuated’ checkbox, failed!

We click
‘Enter’ key and save the PO, still found that this checkbox was selected!

 

 

Micro Message:
JINYULIN_SH_

 

时间: 2024-10-11 17:40:54

SAP MM 包含多个Account Assignment Object的PO收货金额自动为0的相关文章

SAP MM 因Condition Record维护问题导致收货之后自动打印输出不成功

SAP MM 因Condition Record维护问题导致收货之后自动打印输出不成功 用户报说采购订单101收货之后,不能自动打印送检单,打印机无动静. MN23查了condition record,将里面的打印机由LOCL改成了真实的打印机名字, 然后在个人账号里维护output device.这样在做101收货过账的同时,系统就可以正常的输出打印了.          

SAP MM MIRO的时候,可以调整帐户分配类别里的金额或者数量,而系统会自动做联动!

SAP MM MIRO的时候,可以调整帐户分配类别里的金额或者数量,而系统会自动根据修改后的数据做联动!   测试效果如下: A如下PO,帐户分配对象为K,有三个成本中心.PO总金额是100元,总数量是10个.已全部GR.   B MIRO,输入PO号码,回车,进入初始状态:   1>修改总金额为200,总数量不变,点'Check'按钮:   2>总金额不变,修改总数量为20,点'Check'按钮:   3>修改帐户分配类别中的数量,点'Check'按钮,系统会自动增加总数量,而总金额保

SAP MM 收货到GR Blocked Stock

SAP MM 收货到GR Blocked Stock 移动类型103和107都可以产生GR Blocked Stock.   移动类型107:会计凭证会产生,后继使用109做真正的GR,会更新库存金额.适用的业务场景:当进口采购的时候,多是采用EXW或者CIF等国际贸易条件,供应商将货物装船或者装车后,物权就转移到采购方了.所以项目实践中就常常使用107+109 移动类型组合来完成进口采购的收货.   移动类型103:会计凭证不会产生,会更新PO的HISTORY,但是不会更新PO的OPEN数量.

SAP MM 如果是参考PO来创建发票,系统会将PO中的付款条件自动带入MIRO界面

SAP MM MIRO的时候,如果是参考PO来创建的话,系统会将PO中的付款条件自动带入MIRO界面   如果是同时参考多个PO来创建IV的话,系统会将第一个PO中的付款条件自动带入MIRO的界面里.经过测试,确实如此.测试效果如下.   1>2个PO,已经GR.付款条件各不相同: 和   2>MIRO的时候,先输入4500017648,再输入4500017649   3> MIRO的时候,先输入4500017649,再输入4500017648        

SAP MM 移动类型

ERP的基础是物流 那么 怎样在系统中控制物流? 最基础的需求是控制进/出/消耗 包括1/从哪里进来(采购订单/生产订单/其他库位) 到哪里去(销售订单/生产订单/成本中心/内部订单/其他库位/其他工厂) 2/这种移动的原因 (可以对移动进行控制,例如在用户报损 可以细分各部门责任) 3/这种移动的数量和金额 对库房帐和财务帐带来的影响 以及这种影响能否自动实现(MM-FI的接口) sap系统中用于标志物料移动(收货/发货/转储/转储记帐)的三位的数字/字母通常分几大类:收货 发货 转储 库房调

SAP MM GR/IR Account Maintenance的DEMO

SAP MM GR/IR Account Maintenance的DEMO   测试目的:弄清楚如何维护GR/IR科目:   测试场景:向Vendor采购100个M-02002物料(移动平均价),GR了100个,IR90个.另外10个,Vendor不再向我方开立IR.我方维护GR/IR科目,使帐户Cleared.   测试步骤:I ,创建PO:I I,GR100个:I I I, IR 90个:IV: GR/IR帐户维护:V, 看GR/IR维护生成的会计凭证:   1>创建如下的PO:   2>

SAP MM 成本中心采购场景采购申请审批策略配置'挖坑填坑'之成本中心

SAP MM 成本中心采购场景采购申请审批策略配置'挖坑填坑'之成本中心   笔者参与的D项目是一个从零开始的实施项目.项目里有成本中心采购场景,需要各个部门业务人员手工提交采购申请,填写好各自成本中心的code, 然后走相关的审批流程.笔者在这个项目里,对于采购申请的审批,是在单据level审批的,启用了classification.   成本中心相关的特性参数如下:   这几天笔者完成了相关的配置,在自己测试的时候却发现,创建的采购申请里根本不出现release strategy选项卡,导致

[原][转]Existing SAP MM F&Q notes

Existing SAP MM F&Q notes Applic. Area Number Short Text of Note MM-IM 523507 FAQ: Customizing for inventory management MM-IM-GF-ACT 521523 FAQ: Data transfer / batch input MM-IM-GF-ARC 521427 FAQ: IDocs for goods movements MM-IM-GF-AUM 521945 FAQ: M

SAP MM常用表及表关系

SAP MM常用表及表关系   转自:http://blog.csdn.net/qptufly/article/details/8014549   SAP MM常用表及表关系: Materials   MARA - Material Master: General data MAKT - Material Master: Description MARM - Material Master: Unit of Measure MAPE - Material master: Export contr