刚刚看到曹增辉同学的一篇文章，说到了传统媒体对Blog的收购风潮，对于近来一些BlogNetwork收购的事实或传言进行了剖析。有一点是显而易见的：这一类新的Blog网站能够产生巨大的商业价值。
但是传统媒体要如何发掘和利用这些价值，我想说点我的看法。
首先我想说一下这些BlogNetwork的一些共同特点：
1，它们已经超越了个人">blog的范畴。是由
多人创作的在某一个垂直领域里面的内容集合；
2，相比传统内容网站，内容
丰富、更新速度快、文风自由；
3，它们的影响力已经远远超过所在领域的一些新闻资讯网站；
3，它们开创之初的的目的就是make money，所以由始至终都会有广告。
所以从根本上说，对于这些BlogNetwork的组织者来说，很
多时候blog或者blogging只是一种手段或者工具。免费的MoveableType或者WordPress、价格便宜的WebHosting、比专栏作家跟容易交流的Blogger们，几乎每个人都可以以极低的成本组织一些更受读者欢迎、更具有个性化的内容，聚集流量继而获得收入。而
参加这些BlogNetwork的Blogger们既然还可以保持自己的写作风格，又可以通过这些网站名利双收，也乐于为之。
在这种新的环境下，BlogNetwork、Blogger和读者各取所需，达成了一种新的平衡，也逐渐造就了一个又一个超越传统资讯网站的Blog Media。传统媒体的介入难免会打破这样一种平衡。
虽然收购者对于这些BlogNetwork的限制可能不会那么明显，但是独立性的丧失还是会让原
有的读者对它的公正性、开放性和自由精神产生怀疑。最终BlogNetwork的独特优势也会逐渐在传统媒体的框架中泯灭。三年前当AOL收购Weblogs Inc.的时候，我就有这样的担忧。在传出PaidContent.org被收购的消息几乎同时，Weblogs Inc的创始人之一Jason Calacanis宣布了退出Blog领域。这更增加了我对BlogNetwork被收购这件事的悲观情绪。
不过作为收购者，不管是美国在线还是英国卫报都不是冤大头，面对BlogNetwork以新媒体的姿态对它们形成的冲击，收购是一种最直接有效的策略，但难免让人感觉有些粗暴和不适应。从长远
来看，当整个Blog群体变得越来越像一种媒体，它也不得应对和传统媒体框架之间关系的处理。现在还很难看到旧的框架能被完全打破的可能性，所以Blog Media的归宿，还是会一部被融合，而另一部分徘徊在在媒体的边缘吧。
（首发http://webleon.org/）
