问题描述 link中如何用HashTable来遍历列表,或者有什么办法能提高循环的效率? link中如何用HashTable来遍历列表,或者有什么办法能提高循环的效率? 解决方案 不是提高循环效率,而是通过查Hash表,不需要再遍历列表,从而提高了效率.

问题描述 link 中大量数组计算除了用循环,有没有更高效的办法?能不能不用循环 link 中大量数组计算除了用循环,有没有更高效的办法?能不能不用循环 解决方案 看什么计算,如果你反复查找同一数组,那么可以先遍历一次,然后装入HashTable或者SortedList 这样之后的查找就可以用Hash或者二分查找,效率就高了.

问题描述 link中let相当于select?不是很懂,let不是定义变量的么? link中let相当于select?不是很懂,let不是定义变量的么? 解决方案 http://ask.csdn.net/questions/177501 解决方案二: 本文向大家介绍Linq LET关键字,可能好多人还不了解Linq LET关键字,没有关系,看完本文你肯定有不少收获,希望本文能教会你更多东西. LINQ是Language Integrated Query (语言集成查询).当我们要对数据库表进行查

问题描述 link中如何释放堆栈上的变量?如何提高堆栈运算的效率? link中如何释放堆栈上的变量?如何提高堆栈运算的效率? 解决方案 自动释放,不用关心.你要能优化堆栈效率,你可以去微软了.

众所周知,java中vector与hashtable是线程安全的,主要是java对两者的操作都加上了synchronized,也就是上锁了.因此 在vector与hashtable的操作是不会出现问题.但是有一种情况:就是将一个hashtable copy到另一个hashtable时,假如使用putAll方法的花,会抛出一个 java.util.ConcurrentModificationException异常.先上代码: TestSync.java 复制代码 代码如下: public clas

众所周知,java中vector与hashtable是线程安全的,主要是java对两者的操作都加上了synchronized,也就是上锁了.因此 在vector与hashtable的操作是不会出现问题.但是有一种情况:就是将一个hashtable copy到另一个hashtable时,假如使用putAll方法的花,会抛出一个 java.util.ConcurrentModificationException异常.先上代码: TestSync.java  代码如下 复制代码   public cl

问题描述 如题,假如想定义一个含有500个键值对的hashtable,并把这个hashtable声明为一个常量,要如何去做呢?难道说只能先dimaaashashtable=newhashtable,然后再一条一条的add么?有没有什么办法直接定义好么? 解决方案 解决方案二:hashtable本身就是可以扩容的所以定义大小没必要.直接用数组好了.解决方案三:一条条add??不会写个循环吗解决方案四:引用1楼stubble的回复: hashtable本身就是可以扩容的所以定义大小没必要.直接用数组

问题描述 link中为什么说字符串是只读的,但是我可以改变字符串,这是怎么回事? link中为什么说字符串是只读的,但是我可以改变字符串,这是怎么回事? 解决方案 字符串本来就是只读的.但是它的运算符重载过了,所以用+连接字符串,或者用=赋值,会自动产生一个新的字符串,而不会改变之前的那个. 解决方案二: string是一种很特殊的数据类型,它既是基元类型又是引用类型,在编译以及运行时,.Net都对它做了一些优化工作,正式这些优化工作有时会迷惑编程人员,使string看起来难以琢磨,这篇文章分上

问题描述 link中通过发射可以得到函数地址,这是什么意思?那是怎么得到的地址? link中通过发射可以得到函数地址,这是什么意思?那是怎么得到的地址? 解决方案 函数是一段代码,函数的地址就是这段代码开始的地方.