《中国质量万里行》被告上法院索赔200万元

本报讯（记者刘杰）《中国质量万里行》杂志发表了一篇关于药品的负面报道后，被各个网站转载。记者昨天获悉，文章所涉及的药业公司和门诊部认为报道失实，严重影响了自身的名誉，将《中国质量万里行》杂志社告上法院索赔200万元。　　去年1月，《中国质量万里行》杂志上刊登了一篇题为《假称能治癌症：建生药业还在忽悠》的文章，该文章同时登载在“中国质量万里行新闻网”上。　　北京建生药业有限公司（以下简称建生药业）诉称，这篇文章对建生药业生产的金龙胶囊、金水鲜胶囊的疗效进行了恶意诽谤，文章称，“建生药业生产的金水鲜胶囊因违法违纪被多省市药监部门查处”，还称建生药业通过北京五棵松中医门诊进行虚假药品宣传。　　“我公司生产的金龙胶囊、金水鲜胶囊都是经过国家批准的用于治疗癌症的鲜中药制剂，手续齐全，质量合格，疗效经过临床验证，并非不能治疗癌症的假药。”建生药业表示，这篇文章却使用“忽悠”、“发迹”、“屡错屡不改”等侮辱性语言，对建生药业进行批评，损害了公司的名誉。　　为此，建生药业将《中国质量万里行》杂志社告上法院索赔180万元。他们在起诉中说，《中国质量万里行》杂志社作为一家大众新闻媒体，应该对药品功效进行实事求是的宣传报道和评价。但涉案文章与事实完全不符，不仅造成企业社会评价降低，且对公司长远发展也会产生无法估量的消极影响。　　《中国质量万里行》杂志社还被北京五棵松中医门诊起诉索赔20万元。该门诊起诉说，文章盗用患者名义诽谤门诊部的医疗服务和医疗效果，对门诊部的名誉造成损害，同时误导了社会公众。　　对此，《中国质量万里行》杂志社表示，杂志所刊登的文章是出于对公众负责履行媒体监督职责，并且是在采访基础上撰写的，没有损害其声誉的目的和动机。　　朝阳法院将择日开庭审理此案。