杭州一位家长送女儿去精锐培训十几万打了水漂

声称都是专职教师实则招兼职 精锐教育涉嫌虚假宣传办学无资质，师资真假难辨，“精锐教育”的问题还不止这些。记者继续调查发现，为了夸大其知名度，工作人员甚至谎称教育局长儿子也是其学员；对于收费问题，也不愿意直接回答；至于其宣传的16名高考超700分的高三学员，“精锐教育”同样无法提供具体的名单。工作人员随口扯谎：教育局长儿子也是其学员“精锐教育”工作人员宣称，很多学生家长都是慕名而来，看重的就是在精锐的“学习效果”。记者以衢州地区新高三学生的身份前去咨询，在其庆春路学习中心，受到工作人员的“热情”接待。填完一张学习习惯表格之后，工作人员先带记者参观了整个中心，并且反复强调软硬件环境优越对学习的重要性。接着，工作人员帮助记者分析该如何补习，还不时提到某地的某学生，在“精锐教育”补习后，取得了多好的效果。工作人员口中这些学生，遍布全省各地，千岛湖、义乌、绍兴、诸暨都有，还声称“没有效果，怎么会有那么多家长选择精锐？”整个咨询过程中，这名工作人员不断强调“精锐教育”补习很专业：他们有专门的研究院，老师们会去各大高校调研，研究高考的趋势，再通过调研的结果分析中高考热点，制定教学方案。很多学生都是听人推荐，到精锐报名。在交谈中，工作人员列举参加培训的学生时，声称上城区教育局局长儿子楼一凯(音)也在精锐补习。而她对楼一凯的评价是基础不那么稳妥，很替他担心，甚至恨不得让他24小时留在中心学习。教育局长的儿子都在这里学习，这对家长来说非常有说服力。但是，记者随后证实了精锐工作人员在说谎，上城区教育局长只有一个女儿，并且不姓楼(音)，其他几位副局长的孩子中，也没有一个叫“楼一凯”的学生。很明显，为了增加其所说的培训效果、影响力的可信度，用教育局长儿子来欺骗家长。精锐补习一节课多少钱？回答这个问题至少需要40分钟参加补习，收费问题是家长最关心的问题之一。但是，在“精锐教育”想要知道收费情况，不是一件容易的事情。首先，在“精锐教育”的各个学习中心，都没有在明显位置标示出收费标准。其次，在咨询过程中，只要一问起每节课的收费，工作人员会马上转移话题。记者在暗访过程中，一旦问及收费情况，接待的工作人员要么让做一个学习力测评，要么不停地催问什么时候能开始补习，要么拿出一本所谓的个性教案介绍……就是不愿意正面回答。工作人员会告诉记者，上多少课，要根据学生的实际情况，制定一个个性化的辅导方案，最后根据这个辅导方案来收费，记者反复问了多次，工作人员反复强调制定个性化方案，但仍然只是在介绍其课程培训的方式、效果。在记者的催促下，对方终于为记者制定了一个辅导方案，但是方案内容只有某门课上多少课时，却没有重点上哪些方面的内容——数学、政治、历史，每天上其中两门课。工作人员在纸上“算出”一个月下来，记者每门课要上30课时。记者提出按照这套方案，一个月每门课只能上20课时，对方立马改口称暑期班每门课30课时起报。记者表示接受后，再次询问每节课价格。她又称不同套餐价格不同，每课时的价格也不同。随后她又拿来计算器，按了200乘以90得出18000元，而不是通过总价除以总课时来计算每课时的费用。从记者第一次询问每课时价格，到最终知道是200元，至少花了40分钟时间。在算出价格后，工作人员又以之前那套方案只是补基础，而记者需要拔高，建议再增加30个课时。还言辞“恳切”地表示，时间已经很紧张，到“精锐”补习就要补出效果，否则就白补了。16名高考超700分学员是谁？至今无法知晓其真实性今年暑假，“16名高三在读学员高考超700分，提前进入北大清华。”成了“精锐教育”最有力的宣传。在杭州的多个学习中心，都有这样一份中高考喜报。记者在湖墅路、庆春路等多个学习中心进门处，都看到一块展板上写着几个醒目的字：2013精锐中高考喜报。展板上写的是精锐高分学子的姓名、就读学校、补习科目、分数等信息，记者细数了一下，总共有12位学生信息，但只有两位是高考生，其他10位皆为中考生。记者表示对16个精锐学员高考超700 分表示怀疑，工作人员表示不可能造假，称如果造假大可写100个，而且保证这是真实的。但当记者提出要知道具体是哪16人，工作人员却表示不经过学生同意，不能提供。“这样说出去影响肖像权，姓名权。”对于16人的情况真假，上周，记者采访了精锐教育浙江公司总经理助理方立军，其表示可以出示具体的名单，等其回到杭州再联系记者。但是直到昨天发稿，方立军仍未联系记者。本报将对“精锐教育”继续调查。