曾剑秋:三网融合先改变利润获取方式

■通信产业报实习记者 刘利平  
三网融合不管是对广电运营商还是对电信运营商而言都不会改变现有格局。广电吃不掉电信,电信也吃不掉广电,不会有根本的改变。三网融合最基本的方式是合作竞争,而不是竞争合作。  运营商现有格局不会有大的改变  《通信产业报》(网):在三网融合的推进过程中,电信运营商与广电运营商各具有哪些优势和劣势?应该如何合作?  曾剑秋:首先要确信一点,三网融合的核心不是某种网络一统天下,而是发挥不同网络的物理优势,双向进入,使得任何人都能够通过任何一种物理网络方便地获得一种信息服务。三网融合不管是对广电运营商还是对电信运营商而言都不会改变现有格局。广电吃不掉电信,电信也吃不掉广电,不会有根本的改变。三网融合只会加强竞争,相互学习,促进市场良性发展。三网融合最基本的方式是合作竞争,而不是竞争合作。  三网融合将创造广阔的市场空间,有人预计三网融合将创造6万亿市值增长的空间,对于广电、对于电信企业、对于互联网企业,应该说是一个机会。三网融合最大的利好就是把目前的信息通信,以及内容方面的文化产品做得更大,把未来整个市场的蛋糕做得更大。当然,有机会就必然也有挑战,这种挑战主要是对技术与业务掌握的过程,对于电信企业来说,过去他可能就是做移动电话的,做宽带的,那么现在可能就要提供一些娱乐节目和业务,那么他们就要去学习互联网,相应的就要去了解传媒的知识。  广电和电信网最终会由目前的许可证管理转向对称开放和准入,各方均可经营视频、语音和数据业务。但双方监管功能将重新划分,一方侧重监管内容。  在我看来,三网融合产业中的商家就好比是生态系统中的物种成员,他们共同构成一个产业生态系统。三网融合产业生态系统可以容纳的物种种类和数量在迅速膨胀,物种之间有着互生、共生、竞争与合作的关系,物种成员均应持有一种更为开放、更为包容的心态,共同搭建一个平台,并共同进化。  但是,从目前来说,电信运营商推进三网融合的积极性还不够,将精力放在了竞争上,争牌照,争项目,有些在搞形象工程,有些在搞重复建设,造成了国家资源的浪费。  放宽内容监管是大趋势  《通信产业报》(网):您认为我国三网融合发展到目前阶段还存在哪些难点与障碍?我国要推动三网融合长期较好发展,下一步需要在哪些方面做出改革?  曾剑秋:目前来说,我个人认为我国“三网融合”的下一步推进主要存在三大难题。首先一个就是来自运营商本身的难题,不管是电信运营商还是广电运营商都需要进行一个再学习的阶段。在技术方面,电信和广电两方都还存在一些要解决的问题。在电信方面,国内宽带接入以ADSL和小区LAN为主,ADSL宽带2M及以下网速的用户占绝大多数,价格是用户升级到高速ADSL的主要障碍,而提供质量较好的IPTV服务的同时满足上网需求,一般需要4M的下行速度。在广电方面,主要是数字化双向改造,目前实际使用广电宽带的用户很少,广电对Internet接入服务和数据网的运维经验也不足。另外,在业务开发上,与国外一些成熟的商业运营相比,广电与电信可以说还处于起步阶段,经验不足,还需要在实践中进一步摸索突破。  第二个就是政府管制问题,目前一些地方都有了政府越位,政府干涉过多的情况。我认为“三网融合”概括起来其实就是政府搭平台,惠及老百姓,调动产业与企业的积极性。目前有一些试点城市大搞形象工程,没有认识到自己真正的作用是搭平台,有一些则没有认识到“三网融合”对自身的重要性,把三网融合当做无所谓的事情,这也影响到了产业与企业的积极性。从某种程度上说,三网融合目前处于一个寒冷的时代。  最后一方面,就是在内容上规范管理的同时要加大放松管制,这是三网融合的需要,也是大势所趋。目前越来越多的观众不喜欢看电视,这说明了什么,说明了内容观众不喜欢。在内容上若一直只是强调限制,这只会失去愈来愈多的用户。我认为内容上既要考虑到阳春白雪又要考虑下里巴人,不能忽略中国的实际情况。内容管制不放开,三网融合难以推进。当然规范管理也是必要的,实行谁出事谁负责的制度。国家要把权力给予符合资格的运营主体,采取分级管理的方式进行,只有这样才能发挥三网融合真正的作用。  成败关键在于业务能否转型  《通信产业报》(网):具体到业务层面,从电信运营商的角度上来看,在三网融合时代,应该如何拓展业务,以获得更大的市场?  曾剑秋:谈到业务,我想先从消费者谈起。随着三网融合业务的快速发展,消费者也将会得到越来越多的实惠。三网融合能够为消费者带来网络化的便利和高质量的服务。不管什么样的融合,最后都要在用户上得到汇集,才能产生它的价值。三网融合下,消费者从被动选择到主动选择,各媒体想要抓住更多的消费者,就要针对不同层次的消费者,为其带来更为丰富多彩的产品与更贴心的服务,同时也会给整个三网融合的产业链带来互动型的发展机会。三网融合不管涉及到多少部门之间的博弈,但只要最后能够真正实现融合,最终受益的将是消费者。  我们的研究认为三网融合下消费者的特征会发生七个方面的变化:漂移化状态、智能系统化选择、娱乐化享受、关系化依赖、网络化连接、多样化接入和真实化生存。三网融合的目标是为了满足消费者、满足用户的多样化需求。三网融合要使得任何人能够通过任何一种物理网络方便地获取用户所需的信息服务。随着融合的加深,消费者对于高清电视、付费电视、视频点播业务、网络个性化等方面有很大的需求,面对三网融合下消费者的特征变化,媒体要对消费者进行引导,各媒体要在保持自身优势的同时依据客观市场进行发展。  所以说,不管是电信运营商还是广电运营商,不管是既有业务还是开拓新业务,都要从消费者的角度出发,在三网融合的一步步推进中,都要在利润获取方式上进行转型,要让他们感受到真真切切的实惠。具体业务方面,我们之前也做过这方面的一些研究,我主要想从技术实现程度方面来谈,我们认为三网融合会从网络最低层的结果到控制、到业务的发展,最后到终端,实现技术程度的融合。市场方面是从顶端往下走的。在接收终端方面从三网融合角度来看,将实现三屏融合,电话、电视、手机屏幕融合,实现业务层、控制层、网络层的融合,这个也将会通过市场要求体现出来。  曾剑秋简介  英国剑桥大学博士,北京邮电大学经济管理学院教授,博士生导师,现任北京邮电大学信息经济与竞争力研究中心主任、三网融合研究所所长。长期致力于电信产业技术经济、通信业竞争能力与战略研究,主持完成10余项科研课题。兼任亚太网络运行与管理论坛以及IEEECNOM2004年和NOMS2006年组委会成员、中国移动高级顾问。

时间: 2024-10-03 04:43:11

曾剑秋:三网融合先改变利润获取方式的相关文章

曾剑秋:瞄准发达国家打造融合的超高速网络

近日,北京联通启动了"免费普及4M,光纤用户最高100M"的有线宽带大提速行动.纵观全行业,宽带大提速已经成为发展的主旋律,上海.广州.深圳等发达城市也都在大力普及100M高速宽带,越来越多城市的通信运营企业也把面向10M.20M的提速提上了日程.宽带大提速对国民经济发展以及"调结构转方式"有 什么样的作用?对人民生活会带来哪些变化?我国宽带发展的未来方向又该如何?记者就以上问题采访了北京邮电大学经济管理学院教授.信息经济与竞争力研究中心及三网融合研究所所长曾剑秋.

曾剑秋时光:携号转网的用户比例不超过5%

11月23日消息,北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋和TD技术论坛秘书长时光今日做客新浪,就携号转网等问题展开聊天. 曾剑秋认为,从全球来看,号码可携带或者携号转网政策在很多国家已经施行,做的过程当中有一个基本的经验或者结论,携号转网这个政策实行了以后,刚开始期望很高,真正实行的结果是用户转网比例不超过5%,大部分是1%和2%的用户. 时光表示,实际上,携号转网是降低我们消费者选择运营商的门槛,这样就会刺激我们的运营企业能够为我们的消费者提供更好的服务,提供更好的通信产品,来吸引我们的消费者去使

曾剑秋:城市信息化是摸石头过河

本报记者 胡钰 北京报道 中国移动自5月11日宣布将于2009年至2011年在上海投入310亿元支持沪信息化建设和信息产业发展后,在短短不到10天的时间里,又频繁出击,先后决定在广东5年内投入800亿元,在江苏三年投20亿,以及于2009-2012年在北京投资约180亿元.中国移动此番在一线城市一连串的大手笔投资,究竟意欲何为,这背后是否意味着一场大规模的中国城市信息化变革正在上演?本报记者就这些问题专访了知名电信专家.北京邮电大学教授曾剑秋. <华夏时报>:近日中国移动密集地向国内三大城市投

曾剑秋:网络带宽制约3G发展速度

本报记者 林琳 2011年我国3G业务发展和网络建设进展平稳,网络已初步覆盖全国城镇,用户突破4000万. 2011年三大运营商在3G发展上各有什么举措与特色?记者采访了北京邮电大学经济管理学院博导曾剑秋教授. 记者:请您谈谈2010年我国三大运营商3G发展特点. 曾剑秋:目前我国三大运营商的3G发展处于正常.平稳状态,已达到之前的预期目标,即在发展前三年每家运营商完成一千五百万用户的目标.从目前发展近两年的情况来看,已达到4258.5万户,我国的3G发展不仅不慢而且还超过预期,这是一个正常的发

曾剑秋:放宽固话资费更需理性思维

曾剑秋:放宽固话资费更需理性思维 本报记者 陈丽容 这两天关于电信业的讨论,最激烈的莫过于固话资费调整.24日下午,工业和信息化部.国家发展改革委在各自网站上联合发布了<关于调整固定本地电话等业务资费管理方式的通知>(以下简称<通知>),改革部分电信资费管理方式,对固定本地电话等业务资费从实行政府定价改为实行上限管理.那么,固话资费的放宽对产业.对用户产生怎么样的影响?资费的放宽能否带来连锁反映?针对此类问题,本报记者采访了北京邮电大学经济管理学院博士生导师曾剑秋教授. 放宽固话资

曾剑秋:超级网银无法回避安全问题

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 近日,"超级网银"的安全问题成为社会各界关注的焦点.对此,英国剑桥大学博士.北京邮电大学经济管理学院教授.博士生导师.北京邮电大学信息经济与竞争力研究中心主任曾剑秋在接受记者采访时表示,网银在西方国家已是非常普遍的支付手段,并将成为未来的发展趋势. 360互联网安全中心此前发布的安全警报指出,有网民因被不法分子诱导进行超级

曾剑秋:本地网竞争惨烈世界罕见

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 北京邮电大学经管学院教授曾剑秋 新浪科技讯 5月25日,北京邮电大学教授曾剑秋做客新浪聊天室,聊宽带上网以及手机单向收费等争议话题.其间,曾剑秋指出我国本地网竞争惨烈,其程度世界罕见.他根据自己走访的经历,指出很多运营商基层的现状是"设备老牛拉破车,员工没有休息日",并建言中国电信业需要适度竞争. 本地网是本地电话网的简称

曾剑秋:宽带资费明显下降

宽带收费到底高不高?北京邮电大学教授.博士生导师,信息经济与竞争力研究中心主任,英国剑桥大学博士曾剑秋认为不高,比很多发达国家都低. 曾剑秋说过,只有新加坡.韩国等少数面积较小且财政收入富足的国家才将"全民免费享受宽带"作为一种社会福利推出,包括美国在内的很多发达国家都没有将免费上网作为目标,我觉得中国.印度将来也没有必要向公民提供免费宽带服务. 以中国宽带包月服务为例,一般价位在80至120元左右,而美国.英国等国相关费用在20美元左右,中国的资费远低于很多发达国家.比较起几年前的资

预告:曾剑秋、时光23日做客新浪谈携号转网

11月22日消息,北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋.TD技术论坛秘书长时光将于11月23日上午10:30做客新浪网,就携号转网对业内的影响等话题展开聊天. 新闻背景: 根据工信部<关于启动天津.海南移动用户号码网间携带实验的通知>(工信部电管函[2010]508号),天津.海南两地携号转网试点于23日凌晨开始,TD用户不参与携号转网,天津为移动与联通.电信用户可相互转网,海南只能从移动转网到电信和联通,无论哪种情况均需经过转出的运营商确认. 嘉宾简介:北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋 曾剑