问题描述
两个概念不太明白，求解释下~
解决方案
解决方案二：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8F%E5%8F%98%E4%B8%8E%E9%80%86%E5%8F%98看看这个你就懂了
解决方案三：
引用1楼mrjia的回复:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8F%E5%8F%98%E4%B8%8E%E9%80%86%E5%8F%98看看这个你就懂了
嗯，里面讲的参数是抗变的，和C#相反。这样说对吧：协变，子类作父类用；抗变，父类作子类用。还有C#的参数类型是将子类赋给父类，可以叫做协变，但是返回的类型也是将子类型返回的，怎么成了抗变了？求讲解，谢谢~
解决方案四：
引用1楼mrjia的回复:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8F%E5%8F%98%E4%B8%8E%E9%80%86%E5%8F%98看看这个你就懂了
等一下，你们是怎么能访问中文维基的？我这都墙到现在了
解决方案五：
简单地讲：有个函数F1接受的参数是A1类型，返回值是B1类型A1a1;B1b1=F1(a1);另一个函数F2，接受的参数是A1的子类A2类型，返回值是B1类型A2a2;B1b1=F2(a2);F2当然也就可以接受A1类型的参数，返回B1类型的返回值A1a1;B1b1=F2(a1);也就是说在这里F2可以起到代替F1的效果。另一个函数F0，接受的参数是A1类型，返回值是B1的父类B0类型A1a1;B0b0=F0(a1);把返回值赋值给B1类型的变量就不行了A1a1;B1b1=F0(a1);//会报错，缺少一个类型转换也就是说在这里F0不可以起到代替F1的效果。反过来，F1可以起到替代F0的效果A1a1;B0b0=F1(a1);
解决方案六：
引用4楼yangyi_2009的回复:
简单地讲：有个函数F1接受的参数是A1类型，返回值是B1类型A1a1;B1b1=F1(a1);另一个函数F2，接受的参数是A1的子类A2类型，返回值是B1类型A2a2;B1b1=F2(a2);F2当然也就可以接受A1类型的参数，返回B1类型的返回值A1a1;B1b1=F2(a1);也就是说在这里F2可以起到代替F1的效果。另一个函数F0，接受的参数是A1类型，返回值是B1的父类B0类型A1a1;B0b0=F0(a1);把返回值赋值给B1类型的变量就不行了A1a1;B1b1=F0(a1);//会报错，缺少一个类型转换也就是说在这里F0不可以起到代替F1的效果。反过来，F1可以起到替代F0的效果A1a1;B0b0=F1(a1);
刚才接了个电话犯糊涂了，无视这个回复吧。
解决方案七：
逆变：有个函数F1接受的参数是A1类型voidF1(a1);另一个函数F2，接受的参数是A1的子类A2类型voidF2(a2);F2不能当F1用，传a1的参数进去F2(a1)会报错F1能当F2用，可以传a2的参数进去F1(a2)协变：有个函数G1返回是B1类型B1G1();另一个函数G0，返回值是B1的父类B0类型B0G0();G0不能当G1用，返回值赋值给B1类型变量b1=G0()会报错G1能当G0用，返回值可以赋值给B0类型变量b0=G1()