产品减法一定要做好

  我得承认我们犯了不少错。承认失败没什么大不了的,只要还有勇气再走下去。

  在过去几个月,各种因素导致整个项目遇到的一些问题。

  策略上的失误、立场上的摇摆、产品的不适用、运营的无策略...恩,几乎所有坑我们都跳下去了。

  不要站在一旁冷笑,或许很多人都“知道”该去避免哪些问题,但我跟你保证在犯错之前我们也都知道,但还是搞砸了一些事。

  所幸我们很快进行了调整。

  大到目标用户,小到页面背景纹理,我们在两个多星期前开始这一轮update,至今基本完成了70%。牵涉到的变化包含并不限于:

  0. 目标用户:更精细化的定义了人群。

  事实上逛并没有改变目标用户,这次只是下了更大决心。并因此忍痛剔除了网站上80%+的内容(因为这些内容和目标用户不匹配)。

  目标用户的选择很艰难,也是下面所有一切决定的基础,这里不能详述。

  1. 重选类目:我们去掉了之前一半左右的商品类目,只剩下更适合目标用户口味的、更适合网购场景的、更有需要被导购的类目。

  在重选择类目时,我们也同时考虑了团队能力的因素,选择了我们更擅长做的内容。

  2. 内容控制:更高品质,更好质量,更多保障。

  我们对网站内容的更新策略做了大幅度调整,极大减少了每日商品更新数量,而花主要精力去提高整体的商品质量。

  从商品图片、名称、标签、推荐语、卖家的选择、评论的筛选等等方面,对每个商品进行严格审查(这项工作会一直持续下去)。

  如我微博上说的,我现在每天有3个多小时的时间用在给商品找更合适的图片上,让商品能更好的“自我表达”。

  3. 产品的减法:随着明确了以上三点,我们着手开始调整产品。忍痛去掉了很多“重”而“不适用”的功能。被抛弃或精简的功能包括:

  3.1 场景式导购:

  这个概念其实很有意思,按生活场景向处于特定时期或环境的用户推荐商品,整合式的推荐方式。

  但当我们决定不再提供诸如母婴、旅行等类目时,对于其它类目,这种导购方式并没有太多意义,并导致网站信息架构变得复杂。

  就新的那些类目而言,只是通过标签检索就足够了,简单又直接,没有多余的概念,没有过多的包装。

  旧版的索引导航:

  3.2 讨论吧:讨论吧从规划之初,就是“场景”的配套设施,特定的群体针对特定的问题进行讨论。

  随着场景消亡,我们也对它做了大量的精简,甚至曾经一度想把它整盘端掉。

  需要一提的是在list页面的信息设计上,我们学习了百度贴吧的方式,在表示敬意 :P。

  3.3 概念整合、简化:我们把用户对人的关注、对主题、品牌的喜欢,统一概念为“关注”,简化了整个“好友逛”的逻辑(改为“我关注的”)

  从大面上说,这是走回了之前RSS订阅的机制。用户通过这个,来完成个性化的订阅,来获取更准确更符合口味的推荐信息。

  之后会继续向外打开信息的推送渠道。现在产品在引导上做的还很不够,所以并没有很好传达这个概念。

  ///升级后的“我关注的”,你可以获得你所关注的主题、品牌的商品更新推送。

  3.4 更简单、直接、有效的搜索。这本该就是一个简单的产品,之前设计的过于复杂,这次来了个大扫除。

  旧版局部:各种分类的搜索、各种搜索结果整合,各种推荐 etc...

  新版局部:简单、直接、有效

  3.5 首页简化的信息结构

  旧版局部模块:这个区域包含了单品推荐、热门标签、热门主题、达人、帖子、场景 etc...

  新版局部模块:剩单品、标签、主题、达人,新增一块运营区。页面信息传达上变得简单、直观,不用想“这是什么?”

  3.6 重新组织的个人主页导航结构(incoming)。整合二级频道的信息结构,加强某些页面的表现力。本来有个很大的想法,不过这次没有冒险去做这个尝试。

  3.7 新的主题、品牌频道,以及未来的 “达人频道”。扶正“主题”、“品牌”,以及“人”三个基本元子的关系,统一并减少相关概念。

  4. 风格变化

  虽然逛的设计没少受大家的吐槽,但按我们一直以来的定位,我们一直在追求更优秀的品质感。

  这次我们更坚定了“品质”路线,所以在原有视觉风格基础上也做了一定幅度的调整。

  从上面几个截图上也能大概看出些变化,具体包括并不限于:

  4.1 去掉了几乎所有大圆角,按钮也都改用2px的小圆角。大圆角让人觉得亲切,有趣,但很难表现“庄重”、“高雅”、“品质”

  4.2 头部背景,去掉了稍显幼稚的波点,用了更稳重的纹理材质感。

  4.3 整体风格更扁平化,一切以衬托内容为主,去掉了几乎所有投影和渐变效果。

  4.4 更少的颜色。喔,我说的不是头部的彩条。在页面上尽可能的减少颜色使用,还是一个原则:一切以衬托内容为主。

  4.5 商品列表抛弃了画报的形式,改用规整的方格,展示更大的商品图。

  我们试图让用户更聚焦在每件单品上,让每件精心挑选来的商品都得到“尊重”。

  之前鸦总在某个对外的演讲中说:“逛,其实不是用来逛的”。至少不是逛地摊闹市的感觉。

  5. 效果

  结果怎样说实话我没有底,而且照现在的条件,我很难去验证每一项改动的效果是好还是坏。

  作为这种纯内容运营型产品,核心还是得靠后招。

  我只能说,我认为整个设计思路是没错的。

  单单总结“设计”的话,我去hold这次改版的核心原则是:简单,直接,有效。

时间: 2024-09-21 04:23:47

产品减法一定要做好的相关文章

如何做好产品减法

"如何做产品减法"这种问题得根据具体的产品市场状况,公司人事环境来作判断,脱离了完整的生态环境,只能说一些糖稀屎样的空话,套话,废话不多说,下面根据自己的经验为大家总结一下. 平生最恨糖稀屎-- 不过最近对产品减法又有几条实战经验,不妨拿出来讲一讲.讲之前,想起曾在微博上见人说励志名言"不到最后关头,不要轻言放弃",被火热转发无数次.又有某君出言讥讽,说"那何时才是[最后关头]呢?此话如同一屁!"大笑,想去跟某君亲切握手.产品减法也是这个道理.这

你要做一名优秀的产品经理,就要敢于做产品减法

&http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/37954.html">nbsp; 作为一个程序猿和用户,我对于产品经理的位子,其实一直有点抵触.因为我遇到过不少产品经理,基本上他们的调子几乎都是一样的: 1.我们就要做这么一堆features,我要你们都给我实现了. 2.什么?你竟然还敢问为什么要实现这么多的featuers?你知道么?现在外面的程序,都是有这些features的.(而言下之意就是,你敢不实现这些么?别人都有,为什么你敢没有?)

成为优秀的产品经理:放一放手上的功能

文章描述:产品经理们,请把手上的一些功能放一放. 如果你想成为一位不称职的产品经理,那么请立马发布你所有的功能吧.马上将你手头上所有酷炫的功能向全世界展现吧.你唯一要做的就是:尽可能的快,尽可能多的发布.因为在用户第一次使用产品时,如果不能看到全部的功能,我们将有会有可能失去这些用户.虽然有些功能用户其实并不在意,用户却会很乐意从额外的功能中筛选出他们认为有价值的功能. 假设你有志向成为一名优秀的产品经理,一些功能可以放一放.在产品首次发布时,包含足够多的功能点确实有举足轻重的作用,然而接下来的

优秀的产品经理:不要过于强调自己的想法

文章描述:做产品经理的一些总结和反省. 如果你是做过之前说的那几种职业,这不是一件坏事,相反,这是你的优势,只要适当在产品策划过程中发挥,也是不错的一件事情.就从以下几点来谈这个转变的过程吧! 如果你想成为一个优秀的产品经理,至少要有一个平和的心态,如果说做设计.做开发,是有一定的被动执行的因素在里面的话,那么产品经理是对整个产品的全局把握和进度推荐的主动性是需要很积极的态度,如果还是以之前职业做事的心态和专注点不改变的话,很难彻底适应这种变化.我特别赞同裴肖龙前辈的话,要有"大我"和

什么样的产品流程才是好的产品流程?

文章描述:什么样的产品流程才是好的产品流程?   知乎上有人问:什么样的产品流程才是好的产品流程?      我的回答: 1.不同的领域的产品研发流程的最佳实践不尽相同     互联网领域.传统软件.传统制造业/快速消费品虽然都有产品研发,但研发流程不尽相同,这与所在行业的产品研发周期密切相关.     总体而言,传统软件一般采用诸如CMMI.ISO9001.RUP.IPD(华为.IBM)之类的研发流程.快速消费品的代表是宝洁,汽车制造的代表是丰田:互联网一般采用敏捷开发过程,例如Scrum等.

产品设计流程:各个环节中的细节深入总结

文章描述:这篇文章首先总结的是自己对产品设计流程,以及流程中各个环节的认知,在以后的文章中,还会逐一对各个环节中的细节深入总结,从而达到系统性梳理自己认知体系的目的.      最近发生了一些事情,促使自己静下心对这些年的工作沉淀和知识积累做系统性的总结与分享.主要是希望通过总结,加深自己对产品把控认知上的理解,强化各个环节中的具体细节,并且通过分享让跟多人来检验和审查自己设计产品的方式,进一步发现自己能力上的不足与思想体系上的漏洞,进一步提升自己的能力.       这篇文章首先总结的是自己对

把控互联网产品设计流程:需求调查和商务推广

文章描述:如何把控产品 - 产品全流程解析. 最近发生了一些事情,促使自己静下心对这些年的工作沉淀和知识积累做系统性的总结与分享.主要是希望通过总结,加深自己对产品把控认知上的理解,强化各个环节中的具体细节,并且通过分享让跟多人来检验和审查自己设计产品的方式,进一步发现自己能力上的不足与思想体系上的漏洞,进一步提升自己的能力. 这篇文章首先总结的是自己对产品设计流程,以及流程中各个环节的认知,在以后的文章中,还会逐一对各个环节中的细节深入总结,从而达到系统性梳理自己认知体系的目的. 上图是依据自

移动搜索“鸡肋”与否全靠产品定义

关于移动搜索产品的未来不同的人会给与不同的定位,有些人会说搜索产品本身就是一个生态系统,专注产品的属性然后做好用户体验,必然会获得大用户的支持,而有的人则会说在移动互联网时代,移动搜索的功能将会越来越被淡化,取而代之的是各家独立APP应用.我想大家的这些观点都是有依据的,都没有错.但是在一种新的产品格局形成之际,一种传统意义上的产品不能用原来的思维去理解,毕竟相对于PC端与移动端,产品的意识形态都在一定程度上发生了改变. 在这就要提PC端与移动端的两个产品,百度与UC,针对百度就不用多说了,大家

IOS产品的应用设计用户体验常识

IOS产品用户体验指南(HIG)中定义了IOS产品三种类型应用:一是实用型应用,这类应用可以让用户快速地获取某类特定的信息或某一个固定的任务,比如墨迹天气;二是效率型应用,这类应用范围比较广,需要用户花较多的时间和耐心,产品的功能较复杂,包括了社交网站到电子支付,比如微博客户端.支付宝客户端;三是沉侵式应用,可以用于玩游戏.看媒体等,比如疯狂的小鸟.以下是IOS产品的应用设计用户体验常识内容,以备时刻提醒自己: 1关注产品的核心功能,每屏的主任务 2提升用户关注内容的权重 3自上而下思考,把最常