百度起诉奇虎侵犯名誉权一审判决结果公布

新浪科技讯 12月19日晚间消息,百度起诉周鸿祎、奇虎360公司、首席隐私官谭晓生侵犯名誉权纠纷两案,今天一并收到海淀法院一审判决。

北京海淀法院判决如下:判决周鸿祎、360等全部涉案言论侵权,判令周鸿祎、360等连续10天公开道歉并赔偿。周鸿祎、奇虎360公司、谭晓生在官微所称“百度(黑钱)收买方舟子抹黑360”的涉案言论共计15条微博全部构成侵权;

周鸿祎、奇虎360公司、谭晓生分别在三者的官方新浪微博首页显著位置连续10天发表对百度的道歉信;两者分别赔偿5万元和3万元。(瑞天)

相关资料:

此案最初源于2012年10月,微博上有网友爆料称“听说国内某搜索巨头正在风控散钱做竞争对手负面。最新消息是,花了300来万,雇佣了一个有名的打假斗士,死咬竞争对手”,之后方舟子在网上发布针对360公司和周鸿祎的诋毁和侮辱性言论,百度公司不仅在百度新闻首页的焦点新闻予以突出报道,还特别设立了“方舟子VS360”的">热门新闻专题,并报道了相关负面新闻。

2013年1月份,百度公司认为360官方微博和360董事长周鸿祎转发的“有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用”、“这一次是方舟子,下一次还会有圆舟子,后面肯定还有一系列抹黑360安全浏览器的组合拳,目的都是趁立足未稳要灭了360搜索”等言论微博,构成对其名誉权的侵害,故在海淀法院起诉了360公司和周鸿祎。

360方面认为,基于多种“可疑”之处,在百度公司连续报道360公司关联产品负面“虚假”新闻的情况下,360公司及周鸿祎发布了相关微博。

法院最终认定,360与百度存在一定业务范围重合,周鸿祎作为360的618.html">负责人,在百度报道360公司负面新闻时发表微博,具有一定原因,故予以酌情判决赔礼道歉、赔偿损失。

同时,法院认为,微博作为一种自媒体,更多的是分享自我的感受,因此个性化、随意性更强,主观色彩更加浓厚,相对应地对其言论自由的把握尺度也更宽,但在享受微博带来的自由的同时,也不能忘记行使言论自由的合理限度。

时间: 2024-08-31 13:07:54

百度起诉奇虎侵犯名誉权一审判决结果公布的相关文章

百度起诉奇虎360不正当竞争 索赔1亿元

摘要: 查看最新行情 昨日, 百度 诉 奇虎360 违反Robots协议抓取.复制其网站内容侵权一案在北京市第一中级人民法院开庭审理.百度认为,360搜索在未获得百度公司允许的情况下,违反业内  查看最新行情 昨日, 百度 诉 奇虎360 违反"Robots协议"抓取.复制其网站内容侵权一案在北京市第一中级人民法院开庭审理.百度认为,360搜索在未获得百度公司允许的情况下,违反业内公认的Robots协议,抓取百度旗下百度知道. 百度百科 .百度贴吧等网站的内容,已经构成了不正当竞争,并

百度起诉奇虎周鸿祎,只因不满被骂流氓

[钛媒综合]因不满对方骂自己"耍流氓"."百毒",百度网讯公司和百度在线公司(以下合称百度)以名誉权被侵犯为由,将北京奇虎科技有限公司及其董事长周鸿祎诉至法院,要求赔礼道歉并赔偿500万元.目前,海淀法院已受理该案.百度称,自2013年起百度公司开始经营百度杀毒.百度卫士等安全产品业务.2014年12月8日起,周鸿祎连续数日在其新浪微博发文,侮辱百度公司为"百毒公司",称"百度软件利用IE漏洞,像病毒一样悄悄安装到用户电脑上"

金山安全专家诉奇虎侵犯名誉权案今日开庭

3月23日上午消息,金山软件公司安全专家李某因不满被告奇虎公司先后在360网站上发布原告作伪证的文章,将奇虎公司诉至西城法院维护自己的名誉权,该案将于今早9:30开庭审理. 原告李某诉称, 2010年10月起,奇虎公司在360网站显著位置发布<金山安全专家曾作伪证陷害微点>.<360公司再次就"十万水军"谣言的严正申明>以及<360质疑金山:只造假不认错,如何成为"正直"公司>等文章,公然宣称原告金山安全专家李某在"瑞星

百度诉奇虎、周鸿祎侵犯名誉权案胜诉

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司)诉北京奇虎科技有限公司(以下简称"奇虎公司").周鸿祎侵犯名誉权一案,经北京市海淀法院依法审理后,于2013年12月19日作出(2013)海民初字第14071号判决,认定周鸿祎和奇虎公司构成对百度公司名誉权的侵犯,应当停止侵权并赔礼道歉.赔偿损失.该民事判决现已发生法律效力.

百度一纸诉状起诉奇虎索赔亿

东方网2月26日消息:据<劳动报>报道,百度和奇虎360于去年下半年积下的"恩怨"并未随着2012年的结束而烟消云散,愈演愈烈的"http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/15299.html">3B大战"在新年爆竹声中再次打响.据悉,认为奇虎360抓取复制自己网站的内容构成不正当竞争,百度公司以一纸诉状将对方告至北京市第一中级人民法院,并索赔1亿元. 百度和奇虎360自去年下半年起就公开宣战,而导致

公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案

10月16日下午消息,北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案.法院一审开庭未宣判. 北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况.根据庭审微博,奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车.同时,双方都聘请了专家作为案件证人,而争论的焦点是"Robots协议". "Robots协议"又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允

百度 诉 奇虎360 标注恶意网址案

今日上午, 百度 诉 奇虎360 标注恶意网址案(业内称其为"插标案"),在北京市高级人民法院二审第二次开庭.双方争论焦点集中在"对搜索结果进行标注的必要性"上.百度律师认为,目前欺诈.钓鱼类网站比例极小,360对百度搜索结果的标注,是超过必要限度的违法行为.奇虎公司则认为,3.8%的比例很小,但对中国网民的危害却是巨大的. 该案起因为360安全卫士软件的"搜索保镖"功能,使得用户在搜索网络页面时,包括使用百度网站搜索时,在一定程度上能识别钓鱼网

百度 诉 奇虎360 不正当竞争案

北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况.根据庭审微博,奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车.同时,双方都聘请了专家作为案件证人,而争论的焦点是"Robots协议". "Robots协议"又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允许被抓取,于是网络爬虫据此"自觉地"抓取或者不抓取该网页内容. "Robots协议&quo

奇虎称CNNIC纠纷案判决不公 列举审判的四大错误

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 8月29日15:00消息,针对海淀区人民法院昨日就CNNIC起诉奇虎名誉侵权案,一审判决奇虎网向CNNIC道歉并赔偿15万元,奇虎网今日下午约见媒体时表示,海淀区人民法院的判决与北京市高级法院的同类审判多出冲突,审理过程中"犯了很多错误,对奇虎不公正". 奇虎网总裁齐向东表示,他听到审判结果后"很震惊"