谈到云计算厂商，人们往往第一会想到Google、Amazon等国际著名厂商，但是任何一个新兴的产业或者商业模式都会诞生出一批新的公司，他们现在虽然规模很小、没有这些国际巨头们那么耀眼，但是凭借着其独特的视角、先进的技术成为云计算市场不可小觑的新兴力量，也值得我们大家多去关注。友友系统就是这样的一家公司，虽然现在很小，但并不妨碍他们想在云计算这个新兴而庞大的市场有一番作为，在他们眼里，中国的云计算技术究竟处于什么样的地位?发展的方向又在哪里?日前，第三届中国云计算大会讲师之一——友友系统首席信息官张矩接受了CSDN的独家专访。
被采访人简介：张矩
现任友友系统COO，资深IT运维专家，自1998年起主要在美国德克萨斯州和加利福尼亚州硅谷从事超大规模数据中心和基础架构的设计，构建和运维工作，并于2008年开始积极投入到云计算的研发和推广事业中来。
曾任：iTalk Global首席架构师，从事全球VOIP网络的设计和构建工作，以及商业运营支撑系统的开发和运维;Alereon，Inc IT服务总监，从事大规模高性能集群计算的设计和运维工作;Google，Inc后台运维经理，负责Google及YouTube的数据存储和处理平台以及大型数据中心的构建和运维以及技术团队的管理;Joyent，Inc中国区首席代表，负责Joyent在中国所有业务以及云计算技术在中国的推广普及。
中国为什么没有亚马逊?
在张矩看来，亚马逊的确对互联网行业产生了很大的冲击，产生了示范作用。但是美国最大的云计算服务其实不是亚马逊，而是Verizon，亚马逊目前的年营业额不到6亿美金，而Verizon上的企业级应用每年销售额则保持在10亿美金以上。
他表示，“中国之所以没有出现亚马逊、或者有潜力成为亚马逊的公司，根本原因在于没有健康的生态环境。”
在他看来，IaaS层面的服务对使用者是有要求的，比如Zgnga上开发游戏，除了需要有强大的开发能力，还需要有强大的IT运维能力才能支撑起IaaS服务。
尽管国内目前出现了很多类似于Facebook这样基于社交网络的互联网企业，但是目前为止，差距还很大。原因在于积累不足，另一方面，目标客户群还不够多，再有就是社区的开放程度的确比较差，大家都没有刻意去培养一个健康的能够让所有人发展的生态环境。
“国内一些有开发能力的人，更多的是专注于国外的市场。国内不是没人想去做亚马逊这样的企业，而是因为没有需求驱动，简单的模式拷贝是不行的”。
此外，在技术方面的缺失也是一个重要的原因。
他表示，要想发展象亚马逊这样的商业模式，要有很大的利润空间——这实际上是一件很难的事。有的人买了一大堆机器、管理这些服务器，然后再把资源拆分开卖，这个价格如何才有竞争力?从理论上而言，这和传统的商业意识是有冲突的，如何利用技术手段将这个矛盾规避，其实有很多的窍门。比如IaaS服务，其实在技术实现上比很多人想象的要难，有很多人现在觉得把虚拟机管理软件做好了后，去机房租一堆机器，然后你可以去做IaaS服务了，这实际上远远没那么简单，要想挣钱，要变成一个可持续发展的商业模式远远没有这么简单。
“在大规模系统解决方案上，目前国内还鲜有公司涉及这个领域，特别是能把这些技术能够作为完整体系的角度来考虑，并把它完整的呈现出来，以一个产品的形式为其他的厂商用户服务——这样的公司国内还没有。”
开放需要积累更需要自信
毫无疑问，云计算是由于开放所带来的全新的IT服务模式，而以Hadoop为代表的开源分布式计算无疑是这当中的代表。
在张矩看来，这种开放不仅是一种积累，更是一种自信。
“对用户而言，开源最大的魅力在于用户能够自我控制，因为自己有源代码”，“但是与此同时，需要减少风险，对职业经理人而言，强调的是规避风险，对技术人员而言，更多的追求是控制。”
因此最终的结果只有两个，要么完全不用开源，完全不用考虑，另一个结果就是全面拥抱开源，这也是目前很多互联网企业的选择，但选择开源软件的盲点在于，没有一个量化的指标，企业无法看到如实回报率的问题。
“美国已经在IT产业上有近60年的发展了，这也意味着有了60年得积累，而我们也就20年左右的发展时间，Google的核心开发人员很多来自贝尔实验室，这也是当时UNIX开创的地方。因此，积累是必不可少的。”
但是与此同时，随着底层核心技术的深入研究，对IT产业有影响的东西也会越来越多。在这时候开源实际上是一个很大的挑战。如果技术已经足够成熟，能够对产业或者别的公司发展有指导意义，这样的开源技术才是有意义的。
张矩表示，现在有上百万的开源项目，但真正能拿得出手的却并不多，并不是说是你把一些东西开源出来，就对这个产业或者对其他的公司就有帮助。
“说到自信的问题，企业需要对自己的技术完善程度做一个全面的评估。Google所开放的技术为什么好?因为这些技术都是经历了实战的。对于一个初创型企业而言，没有大规模部署的实战经验，一切都是白搭。”
张矩举了一个例，“微软当年收购的Hotmail是架构于FreeBSD之上，但是鲍尔默在收购后认为，微软作为一个OS厂商绝对不应该用FreeBSD，因此，微软在收购完Hotmail后，将OS迁移到了NT之上，而后果就是NT完全不足以支撑Hotmail上的庞大用户群，仅仅过了六个月时间，Hotmail又迁移回了FreeBSD。其实这个大规模就说明，没有实践的的应用是绝对不可行的。”
未来的云计算技术关注点
海量数据处理——关系型数据库依然有未来
对基础架构而言，实际上需要解决的是三件事——性能、扩展性、可靠行。
“很难想象，能够有一个计算机能够解决任何场景下的任何问题，这是不可实现的，没有一个普适的架构能够解决所有的问题。”
海量数据几乎是当前所有需要云计算技术企业的大麻烦，比如物联网数据，正呈现爆发式的增长，对IT系统而言，需要将这些数据信息高速地采集回来，然后进行有效的处理;另外一个海量数据则来源于SNS，也就是实时交互数据;再有就是非结构化数据，包括大量的多媒体数据，系统运行中积累的大量文档资料。
对于非关系型数据库能否取代传统的关系型数据库，张矩谈了自己的看法。
他认为，基于物理分布、逻辑集中的分布式架构是底层架构，而更高层面的是虚拟化，它需要把分散在各物理上分散的这些环境下的东西资源能够更有效的聚合和调动起来，传统的计算资源如小型机具有强大的性能，就拿是单点扩容来说，在紧偶合的需求下，单点扩容一个解决方案其实和分布式的解决方案并不是矛盾的一件事。从效率、可靠性上来讲，仍然有一部分应用是需要很高性能的单结点计算能力，在数据结构理论上没有大突破之前，这是一个不可回避的事实。
“任何一个技术都有它适用的范围。分布式计算和存储的确带来了全新的数据处理方式，但这并不代表任何一个数据处理都可以采用这个模式，Hadoop是基于Google的Mapreduce而来，而Google用它来是做搜索的，它最适用的场景就是类似搜索的batch数据很容易分割成batch批量处理。但如果是基于实时交互或者是长时间流程处理的应用，这种架构就不合适。”
操作系统将被逐渐边缘化
据张矩透露，友友的技术关注点在于底层的核心技术，只有把底层的核心技术做好了，往上面才有可能延展出来平台级的产品出来，这也是友友的产品理念。
在他看来，操作系统的作用将来将仅仅限于驱动硬件，真正的应用数据处理、管理，不会在此之上进行，而基于操作系统之上的云管理平台将取代操作系统，和传统的中间件相比，中间件更多的是跟上层应用发生紧耦合，关系比较紧密的，云操作系统实际上就是更像传统意义上的操作系统能支持不同的应用。
“从友友的角度来看，关注的焦点在于，首先用高效可靠的存储技术将数据存储下来，然后是将数据管理好、处理好，能提取出知识;当企业的数据规模庞大到一定规模后，要能够非常方便、非常准确地找到数据”，张矩表示，“我们需要保证底层资源、甚至平台层面的透明性，上层应用其实我不关心。对于用户来讲，无论是应用，应用系统还是服务，实际上我完全不希望，跟底层的资源产生非常紧密的耦合。我更希望底层的这个架构能够提供一种良好的自动化支撑，能让我可以随时移动、迁移基础架构。”