微软应变得更开放一些

惹不起有时候还真得躲，这句话对于全球的IT巨头微软来说，也同样适用。上周，微软终于向欧盟委员会妥协，其操作系统不再单一捆绑IE浏览器，而是将更多的自主选择权交给了欧洲用户；作为交换条件，欧盟方面承诺不向微软新开罚单，同时也不对捆绑IE一事继续进行追究。　　显然，这个消息对于其他浏览器厂商绝对是一大利好消息，特别是在新的解决方案中，所有欧洲的微软操作系统用户将可以在安装系统时自行选择安装12款浏览器软件中的任一一款，甚至包括了Mozilla公司的火狐、谷歌的Chrome、苹果公司的Safari以及挪威的Opera。　　当然，微软迈出这一步相信也是不得已而为之，毕竟在过去的十年当中，仅在欧盟地区，微软遭遇反垄断诉讼所赔付的巨额资金已让其有些吃不消了。加之欧盟方面又死盯着浏览器的权限不放，惹不起欧盟又想要保住欧洲市场，微软只能妥协。　　但在笔者看来，不同于以往，微软想要在互联网时代像打败网景那样继续封锁其他浏览器并不现实，以一种开放性的姿态来对待这种变化反而是一件好事。用户在微软操作系统平台上有着多种软件选择之后，对这个操作系统的依赖程度反而会越来越高。　　我们不妨通过微软在欧盟地区的转变再深入探讨一下其在中国的生存之道。不可否认，在过去的十几年当中，微软操作系统在国内的销量增速迅猛，然而，盗版现象的存在却让微软头疼不已。无论是通过起诉、“黑屏”等大棒政策，还是通过装载免费杀毒软件等胡萝卜举措，微软反盗版的效果依然收效甚微，为什么？　　实际上，我们可以看到，微软更多的是希望做“独家”生意，即微软已经强大到完全可以把操作系统以及所有的基础软件都结合在一起，根本无需他人来参与。也就是说，在国内基本上只有微软操作系统的销售人员可以赚点佣金，其他应用软件厂商都只有喝西北风去了。那么，这些软件厂商凭什么要白白为你微软卖命？倒不如勾搭一些盗版厂商来分红。　　在这里，我们假设有一种理想状态，即微软中国地区销售的操作系统，多多考虑与国内的软件厂商进行合作，并要求对方开发的应用软件只能在正版操作系统上运行，久而久之，这些软件研发人员也会更多地去考虑如何保护微软正版操作系统，毕竟也牵涉到了自身的利益。如此一来，微软或许只是花了点小钱来与软件厂商进行分成，但是赚到的却是利润的大头；至于反盗版难题，兴许也就不那么难解决了。　　蔡伟