SQL中JOIN和UNION区别、用法及示例介绍_MsSql

1.JOIN和UNION区别

join 是两张表做交连后里面条件相同的部分记录产生一个记录集，
union是产生的两个记录集(字段要一样的)并在一起，成为一个新的记录集 。

JOIN用于按照ON条件联接两个表，主要有四种：
INNER JOIN：内部联接两个表中的记录，仅当至少有一个同属于两表的行符合联接条件时，内联接才返回行。我理解的是只要记录不符合ON条件，就不会显示在结果集内。
LEFT JOIN / LEFT OUTER JOIN：外部联接两个表中的记录，并包含左表中的全部记录。如果左表的某记录在右表中没有匹配记录，则在相关联的结果集中右表的所有选择列表列均为空值。理解为即使不符合ON条件，左表中的记录也全部显示出来，且结果集中该类记录的右表字段为空值。
RIGHT JOIN / RIGHT OUTER JOIN：外部联接两个表中的记录，并包含右表中的全部记录。简单说就是和LEFT JOIN反过来。
FULL JOIN / FULL OUTER JOIN：完整外部联接返回左表和右表中的所有行。就是LEFT JOIN和RIGHT JOIN和合并，左右两表的数据都全部显示。

JOIN的基本语法：
Select table1.* FROM table1 JOIN table2 ON table1.id=table2.id

sql写法

内连接inner join：

复制代码 代码如下:

SELECT msp.name, party.name
FROM msp JOIN party ON party=code

或

复制代码 代码如下:

SELECT msp.name, party.name
FROM msp inner JOIN party ON party=code

左连接left join ：

复制代码 代码如下:

SELECT msp.name, party.name
FROM msp LEFT JOIN party ON party=code

右连接right join ：

复制代码 代码如下:

SELECT msp.name, party.name
FROM msp RIGHT JOIN party ON msp.party=party.code

全连接(full join)：

复制代码 代码如下:

SELECT msp.name, party.name
FROM msp FULL JOIN party ON msp.party=party.code

UNION运算符

将两个或更多查询的结果集组合为单个结果集，该结果集包含联合查询中的所有查询的全部行。UNION的结果集列名与UNION运算符中第一个Select语句的结果集的列名相同。另一个Select语句的结果集列名将被忽略。
其中两种不同的用法是UNION和UNION ALL，区别在于UNION从结果集中删除重复的行。如果使用UNION ALL 将包含所有行并且将不删除重复的行。

UNION和UNION ALL的区别：

union 检查重复
union all 不做检查
比如 select 'a' union select 'a' 输出就是一行 a
比如 select 'a' union all select 'a' 输出就是两行 a

2. 通过下面的例子，可以清晰的看出和理解2者的区别
实例1 典型的二表连接演示

假定有两个表Table1和Table2，其包含的列和数据分别如表1.1和表1.2所示。

表1.1 Table1数据库表

表1.2 Table2数据库表

Table1和Table2表共有的列为ColumnA，如果通过ColumnA列的值连接Table1和Table2两个表，即连接条件为Table1.ColumnA=Table2.ColumnA，此时得到的连接结果如表1.3所示。

表1.3 连接Table1和Table2表

上述连接过程的实现代码可表示如下：SELECT * FROM Table1 JOIN Table2 ON Table1.ColumnA=Table2.columnA

实例2 典型的二表记录的UNION运算

假定有两个表Table3和Table4，其包含的列和数据分别如表2.1和表2.2所示。

表2.1 Table3数据库表

表2.2 Table4数据库表、

Table3表和Table4表具有相同的列结构，列数也要相同，列名可以不同，以第一个表的列名为新表的列名，因此可以使用UNION运算符连接两个表的记录集，得到的连接结果如表2.3所示。

表2.3 使用UNION连接Table3表和Table4表的记录

上述连接过程的实现代码可表示如下：SELECT * FROM Table3 UNION SELECT *FROM Table4

对比实例1和实例2，不难发现二者的区别。