当2013年钟声敲响，有网友兴奋地写下：2012没把我们送走，我们把2012送走了。
但对于中国彩电企业来说，2013年可能没有想象的那么轻松。LG电子于2013年年初宣布，其55英寸OLED（有机发光显示技术）电视开始在韩国接受消费者预订，并将于2月陆续交付。而不久前有媒体报道称，三星将于2013年三、四月份向中国市场投放大屏幕OLED电视。
几乎是不约而同，韩国两大电子巨头同时发力OLED.一个可以预见的事实是，OLED将全面爆发。OLED电视具有厚度薄、对比度高、色彩丰富、分辨率高、视角宽广、屏幕可卷曲等特点。相比于传统电视，它薄如蝉翼，可卷曲折叠。
如果有一天你看到一台（应该叫"一张"）电视像纸一样薄，那就是OLED电视。概括来说，CRT是放在柜子上看的电视，LCD（LED）是挂在墙上看的电视，OLED是可以拿在手上看的电视。LG Display 预测，2016年OLED电视市场容量将达到720万台。
目前看，OLED存在整机售价高、面板难以大规模供应等推广普及障碍，这也是所有创新型产品上市之初面临的共同问题。LCD液晶电视上市之初问题更为严重--亮度偏低、可视角度小、响应速度慢、价格奇高无比，等等。一个典型的例子是，2003年，某彩电企业推出"中华第一屏"（实为30英寸液晶电视）,售价高达10万元人民币。而今天，30英寸液晶电视平均售价不超过3000元。亮度低、可视角度小、响应速度慢的瑕疵，早就被一一解决。
那时，彩电企业的心态和今天相似，既认同LCD代表了产业发展方向，又舍不得刚刚建立起来的CRT产业优势，面对新生的LCD瞻前顾后、患得患失（当时，不少企业信奉"CRT还有很长的好日子过"）,犹豫不决之中被日、韩企业远远甩在后面。今天本土彩电产业的市场地位，是经过多年拼杀才追赶过来的，代价可谓惨重。
始生之物，其形必陋。我们须清醒地看到，目前OLED存在这样那样的问题，是产业发展过程中的必经阶段。但关键是，我们必须认清OLED代表了产业发展方向，在战略问题上不可犯傻。
实际上，今天OLED的技术与产品成熟度，远高于十年前的LCD.另外，经过前两年的消费者启蒙教育，OLED已经被消费者认知，接受起来不会太困难。还有一点必须强调，那就是LCD、LED液晶电视已进入微利时代，客观上需要利润更大的创新产品取而代之。目前OLED的市场格局，与十年前LCD（后发展为LED）刚刚兴起时十分相似。平板电视的兴起成就了韩系品牌，三星、LG取代日系品牌索尼、松下，成为全球彩电前两强。
而今，日系彩电渐趋没落，甚至已跌出全球前三名（最新数据显示，全球彩电三强为韩国的三星、LG与中国的TCL）.鉴于日系家电企业依旧处于严重危机之中，未来借助OLED咸鱼翻身的可能性不大。
日系巨头的急速衰落，客观上给中国品牌提供了进一步崛起的机会。中国彩电企业不应成为OLED这场大戏的旁观者，而应成为积极的参与者、推动者。OLED几乎成了韩系品牌的独角戏，这是我们不愿意看到的。
然而，现实更具骨感。目前，中国企业在OLED上尚未取得实质性突破。此情此景很容易让人联想起2003年LCD刚刚进入市场之初，那时的中国彩电企业刚刚建立从玻壳、显像管到整机制造的产业链，平板时代（当时以LCD、PDP为主）的到来，让中国彩电企业刚刚建立起来的优势一下子归零。
如今，相似的一幕可能再次显现。在过去十年里，中国彩电企业对OLED技术无实质性突破。
一个看得见的事实是，当韩国两大电子巨头为OLED暗暗角力时，我们没有看到中国企业的身影。虽然日系彩电企业趋于没落，但索尼、夏普、松下已明确表示将推出OLED,索尼还在2013年CES展上展示了自己的样机。止于目前，中国仅有TCL李东生于2012年"两会"期间，表示计划于2013年中推出中小屏幕OLED产品。
2013年必将是OLED大爆发的一年，换言之，2013年的彩电主题只有一个，那就是OLED.我们看到，三星已于2011年对其LCD产业构架进行了全面、大幅调整，其目的就是为OLED上市创造条件。
人无远虑，必有近忧。中国彩电产业发展到今天，虽与国际企业的差距大大缩小，但仍未建立全球产业领导力，我们扮演的仍然是"追随者"而非"领导者"角色。可以肯定的是，谁率先推出OLED电视，谁将成为中国OLED的领军品牌，从而在"后平板"时代居于有利位置。