硅谷风投狂人科斯拉伸向清洁技术的金手指

李梅影 北京报道  亿万富翁、硅谷清洁技术风投大师维诺德·科斯拉(Vinod Khosla)坐在对面,礼貌谦和,甚至会因为喝水耽误回答问题而表示抱歉,这还是当年那个粗鲁直率、到处批评的SUN(太阳微系统)公司创始人吗?  那个精力充沛、雄心勃勃、常常采取高压政策“得罪员工”的科斯拉,在1984年被迫退出SUN公司管理层。  从1984年到现在,将近30年过去,科斯拉职业转型,从企业家转变为投资人,性格也发生了变化。以前的他喜欢与人争吵,而现在,“我是‘处理争端’的粉丝,这意味着,把持有不同观点的人聚集在一起,通过辩论,得出最好的主意。”科斯拉说。  尽管改变了很多,但科斯拉一直不变的是,对风险的疯狂热爱。目前为止,科斯拉是唯一一个寻找90%失败率项目的投资人,把筹码押在10%上,只要获得成功,回报将无比之大。“有时候我们告诉企业家,‘你们的项目对我们来说没有足够的风险’,”科斯拉说,“然后,他们看着你,表情滑稽。”  当然,科斯拉也不是盲目地追求风险,“我们做更多的基本技术研究,因此,我们有更大的风险承受能力。”科斯拉说。  除了技术之外,公共政策也是重要方面,科斯拉去年拉英国前首相托尼·布莱尔(Tony Blair)“入伙”,出任公司环境问题的高级顾问。“托尼的加盟,将使我们这些在硅谷的技术呆子们获得更大的帮助。”科斯拉说。  最近,科斯拉来到中国,与布莱尔一起参加气候组织“中国再设计”项目启动仪式,本报记者得以对他进行采访,了解他在清洁技术领域的投资策略。  指向绿色的“金手指”  科斯拉曾在信息技术投资领域赢得响当当的名声,现在,他的“金手指”已经指向绿色。  今年56岁的科斯拉,人生中经历了两次重大转型。离开SUN公司之后,科斯拉成为硅谷风险投资公司Kleiner Perkins Caufield & Byers(KPCB)合伙人。在KPCB的近20年时间里,科斯拉与他的工作伙伴兼好友约翰·杜尔(John Doerr)专注于信息技术领域投资,在硅谷缔造了一个个高科技财富神话——亚马逊、谷歌、Juniper等公司。  科斯拉自己在6个主要公司投入的5000万美元就换来150亿美元,收益达到300倍。2001年,《福布斯》公布100名最好的风险投资家,科斯拉名列第一。  2004年,科斯拉再次转型,离开供职近20年的KPCB,成立自己的公司——科斯拉风险投资公司(Khosla Ventures),除了信息技术外,开始重点关注清洁技术领域投资。如今,维诺德与他的前同事约翰·杜尔,都在致力于引领硅谷走向下一个绿色投资热潮。  至于为什么关注清洁技术领域,“我们从一点点开始尝试,看是否有市场机会,今天我可以说,清洁技术的机会比我在2004年所想象的要多得多。尽管信息技术仍然有发展潜力,但我们在清洁技术领域看到更大的商业机会。”科斯拉说。  能源消耗是强有力的论据,“二三十年后,将有50亿人希望拥有能源富足的生活方式,但可用石油不可能是现今的10倍。因此,技术颠覆和资源替代才是唯一的解决之道。”科斯拉坚信。  一张张绿色的美元,从科斯拉手中,飞向一家家清洁技术公司,就在2006年,在刚刚扔给生物燃料公司Mascoma 400万美元一个月之后,他又加入了对另一家生物燃料公司Altra的5000万美元投资项目。  说起自己投资的清洁技术公司,科斯拉如数家珍:巨点能源公司(GreatPoint Energy)可以把煤转换成天然气;Soladigm公司拥有的新型玻璃产品,可以通过调节颜色深浅,来加热或冷却房间;生态马达公司(EcoMotors)生产的发动机能效比现有产品高50%;照明设备生产企业Soraa将推出一种价格便宜、耗电量比现有产品低80%的电灯泡……  风险崇尚者  在过去6年左右的时间里,科斯拉投资了数十家与清洁技术企业和技术,他欣然承认,其中许多还只停留在“科学实验”的阶段,风险在科斯拉的投资策略里是非常重要的元素。“我们并不追求每个项目  百分百成功。我们不怕风险,喜欢风险,风险越大越好。”  科斯拉解释道,他在进行投资时遵循了以下几个操作原则:不相信预测;不相信专家;投资那些失败可能性达到90%的公司。  这个意思是,如果投资了足够多的失败率高的公司,即使大部分会失败,但是只要有一个成功,就可以成为赢家。  如Calera公司,发源于斯坦福大学的这家新兴公司,目标是生产能捕获二氧化碳的水泥以减少碳排放。科斯拉预计他对这家公司达8位数(即千万美元级)的投资,获得100倍收益的机会是10%,而失败的机会则是90%。而这正是吸引他注意力的地方。  事实上,科斯拉之所以成立自己的风险投资公司,离开世界上最有名的风险投资公司KPCB,一方面,是为了能自主安排时间,以陪伴他的四个孩子,另一方面,也为了能有更大的投资自主度,KPCB有许多的合伙人,并不是所有人都愿意把钱投到“科学实验”上。  兴奋清洁技术  《21世纪》:您之前投资的都是信息技术公司,为何2004年成立科斯拉风险投资公司后,除信息技术公司外,增加对清洁技术公司的投资?是什么促进了您对清洁技术公司的兴趣?  维诺德·科斯拉:我们仍然在投资信息技术,目前我们的资金中,大概三分之二在清洁技术,三分之一在信息技术。  因为尽管信息技术仍然有发展潜力,但我们在清洁技术领域看到更大的商业机会,而且是更少的投资人。  2004年,很多人不清楚清洁技术会变得怎样。我们从一点点开始尝试,看是否有市场机会,自从那时开始,我们非常兴奋,因为机会是那么的多。今天,我可以说,清洁技术的机会,比我在2004年所想象的要多得多。  《21世纪》:你们投资清洁技术的数额为多少?  维诺德·科斯拉:我们总共募集了两个基金,这两个基金并不严格分开,总数额为13亿美元。其中的大部分关注新科技,许多其他风险投资关注科技的商业运营,我们不关注那些,比如我们不投资风电厂,但是会投资风电涡轮机。  《21世纪》:在您实现退出的公司里,信息技术公司的平均投资回报率为多少?清洁技术公司的平均投资回报率为多少?哪类回报率更高?  维诺德·科斯拉:现在还很难说,这只是游戏的早期阶段,两个领域都很让人激动。而且,很难预测下个星期会有什么投资机会,当然,经常有惊喜。  《21世纪》:科斯拉风险投资公司退出了多少家公司?获得最大投资回报率的是哪家公司?具体数额为多少?  维诺德·科斯拉:这是商业秘密。在过去六年里,我们已经投资了75~100家公司,这是非常大的投资组合。我们是私人公司,所以不需要披露具体财务数字。  《21世纪》:据了解到,您的清洁技术投资组合中,太阳能、风能公司与智能电网公司似乎并不是很多,请问科斯拉风险投资公司为何有这样的投资倾向?  维诺德·科斯拉:你的信息确实有误,其实,我们在太阳能、风能领域也是非常积极的。比如风能领域我们有两项大的投资,Danotek和Nordic(诺德风电)。在太阳能领域我们也投资了两三个大项目。  我们与其他公司最大的不同的是,我们涉足的领域要大得多。清洁技术不止是风能和太阳能,还有很多,比如汽车与卡车发动机、生物燃料、水,甚至包括绿色农业。  所以,单纯看投资组合的话,会以为我们不那么重视风能和太阳能。  《21世纪》:清洁技术非常前沿,而且变化非常快。您如何规避风险?  维诺德·科斯拉:我们并不追求每个项目百分百成功。我们不怕风险,喜欢风险,风险越大越好。我们的策略是,如果其中一个项目成功,将是非常巨大的成功,可弥补其他项目的损失。  《21世纪》:这是你们与其他VC更大的区别吗?  维诺德·科斯拉:我想说,最大的区别是,我们做更多的基本研究,因此,我们有更大的风险承受能力。  《21世纪》:储能(stored energy)是另一个被看好的清洁技术投资领域,科斯拉风险投资公司在这方面的投资情况如何?  维诺德·科斯拉:我们对储能技术的投资领域是非常宽泛的,大概投资了6种各不相同的储能方式。我们在这方面非常有抱负,但在这里不能仔细谈这些储能方式,因为是商业秘密。  《21世纪》:您从事风险投资已经20多年了,其中最让您兴奋的投资是哪项?  维诺德·科斯拉:这等于是问我,我最爱哪个孩子。我做过很多投资,许多都很让我兴奋,很难具体说出来。  《21世纪》:您目前投资的公司是否都是美国公司?是否有投资中国公司的计划?  维诺德·科斯拉:我们还没有投资百分百的中国公司。但是我们投资了与中国有关的公司,比如在美国做研究,在中国制造并出口。我们从全球的眼光来关注公司。

时间: 2024-08-06 12:45:10

硅谷风投狂人科斯拉伸向清洁技术的金手指的相关文章

硅谷风投难舍中国:重新思考投资战略

导语:美国<圣何塞信使报>网络版上周日撰文称,由于近年来赴美上市的中国企业急剧减少,风险投资家对 中国市场的兴趣也随之降低.不过,中国庞大的经济规模仍然令他们垂涎,因此,这些风险投资公司也根据环境的变化调整了自己的投资战略.以下为文章全文:市场低迷两年前,它是科技界最炙手可热的投资领域,风险投资家们排队向它砸钱.但现在,经历了几次令人失望的IPO(首次公开招股)后,投资者开始撤离.是社交网络吗?不是,是中国.近几年来,几乎所有的大牌风投都在中国建立起了自己的根据地,这里是全球增速最快的经济体,

3季度硅谷风投活动现回调势头互联网依然最热

对美国经济而言,2012并不是一个好年份.经济复苏乏力.大选带来的不确定因素.财政悬崖以及 IPO市场疲弱都直接冲击着美国公司.今年上市的科技公司同样股价表现不如人意.今年5月份上市的Facebook以38美元的发行价融资160亿美元,估值为1040亿美元.但半年后股价徘徊在20美元附近,估值不到500亿美元.这些因素也直接影响着风投公司的投融资交易,虽然硅谷科技公司融资情况依然强劲,第三季度风投活动占到全美国的39%,但从交易规模.数量以及估值增长情况来看,已经呈现出明显的回调势头.泛伟律师事

风投巨子科斯拉:企业家不应期望与风投交朋友

[导读]风险投资者应该尽可能地去鞭策企业家,帮助他们解决最大的难题.风投巨子科斯拉北京时间3月12日消息,据国外媒体报道,全球技术领域投资之王.Sun Microsystems联合创始人.美国最大风险基金凯鹏华盈(KPCB)前投资者维诺德科斯拉(Vinod Khosla)在接受创业孵化器500 Startup的戴夫麦克克鲁尔(Dave McClure)采访时称,企业家应该喜欢他们的风险投资者,但是却不能期望风险投资者成为他们的朋友.科斯拉称,风险投资者不应该忙着与他们投资的企业家联络感情,而是应

硅谷风投下注食品行业:2012年已投3.5亿美元

本文节选自TheNewYorkTimes,由虎嗅编译:科技界的下一个大事件如果不是在你智能手机或云端发生的话,会在哪儿发生?如果它在你的餐盘里发生,会怎么样?这想法正吸引硅谷一众风投人士,他们往食品领域比从前多下了些赌注.某些创业公司,其目标是连结餐馆与食品提供商,或者创建本地农场的按需配送.按份配送服务.另一些创业公司,则是发明新的食物,比如从植物中发明奶酪.肉与蛋的替代品.当然,既然这些钱是硅谷资助的,最终的目标往往是相当宏大的:要改变食品行业.一家生产鸡蛋替代品的公司,HamptonCre

硅谷风投信心指数下降 云计算等领域热度不减

7月24日消息,据国外媒体报道,最新调查显示,硅谷风险投资机构信心出现下降,移动.社交.云计算等领域仍维持较高热度. 今天发布的第二季度硅谷风险投资信心指数(Silicon Valley Venture Capital Confidence Index)报告显示,投资者对硅谷在全球经济下滑的大背景下独善其身的信心出现了下降.该指数的下降多少有些令人吃惊,目前正处于创业企业融资的高点,大量企业都在近期完成了融资. 该报告执笔人.旧金山大学教授马克·康尼斯(Mark Cannice)说,"风险投资人

硅谷风投成功心得:主动出击永争第一

硅谷风投家迈克-梅普尔斯是硅谷新一代成功的风投资本家之一新浪科技讯 北京时间12月11日上午消息,<福布斯>网站周一发表彼得-科汉的文章,分享了硅谷风投家迈克-梅普尔斯(Mike Maples)提高风险投资成功率的七条心得.以下为原文主要内容:迈克-梅普尔斯(Mike Maples)是硅谷新一代成功的风投资本家之一,他父亲曾任微软高管.迈克就读过斯坦福大学和哈佛商学院,曾就职于斯坦福大学室友乔-利曼特(Joe Liemandt)创立的Triology Systems软件公司.随后创立宽带软件公

硅谷风投明星:从失败中汲取养刿经过苦难才能成功

<财富〿a target="_blank" href="http://news.pedaily.cn/industry/杂志/">杂志举办的科技头脑风暴大会_朿2日至24日在美国科罗拉多州阿斯彭召开)定期召集科技创新领域最优秀和最聪明的思想家相聚一堂.每周,<财富〿a target="_blank" href="http://news.pedaily.cn/industry/杂志/">杂志都会重点推介一

硅谷风投看衰苹果 谷歌和Facebook依旧排名前三

据外媒报道,硅谷著名风投家弗雷德·威尔逊(fred&http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/37954.html">nbsp;wilson)日前在参加活动时表示,到2020年苹果将不再是顶尖的科技公司,但是谷歌和Facebook依旧处在排名前三的位置,同时还会有一家从未耳闻的公司出现. 硅谷风投看衰苹果 威尔逊之所以看衰苹果,是因为苹果目前太过于依赖硬件,如iPhone何iPad."过于依赖硬件,在云计算领域无所作为,而且也不关心数

硅谷风投瞄准在线教育:免费增值战略还待检验

硅谷风投机构开始关注教育技术领域,<纽约时报>撰文称科技公司和众多教育技术初创沿用消费者软件公司惯用的免费增值战略,但部分投资者更看重直接收费的教育初创.文章全文如下:教育技术领域挤满羽毛未丰的公司,有的创新理念尚未得到证明,有的则尚未盈利.但这丝毫没有影响投资者的热情,他们把大笔资金注入各式各样的教育技术项目,例如面向教师的免费课堂管理应用和面向成人学习者的外语课程.研究机构CB Insights报告称,2014年针对教育技术公司的风险投资和股权投资规模剧增至18.7亿美元,较前年增长55%