接手空调输血长虹?美菱电器澄而不清

9月4日,美菱电器发布公告,澄清此前媒体关于“空调业务业绩不佳,可能向长虹输血”嫌疑。  美菱在公告中表示,四川长虹转让给公司两部分空调资产,上半年合计实现收入10.16亿元,
同比增长21.99%,“盈利能力不断增强,不存在媒体报道的长虹空调拖累本公司整体业绩和盈利能力情况”。  2010年上半年,美菱电器交出了一份漂亮半年报,净利润高达2.19亿元。但随后,这一业绩便被指其中“投资收益和政府补贴”占了大头,实际主营业务盈利不足400万元。而且其新收购的空调业务并不理想。  对此,美菱电器董秘李霞表示:“我们对空调是有信心的,上半年空调业绩增长很快。而且从收购来到现在,这部分业务至少一直盈利,且盈利能力在不断增强。”  然而家电分析师刘步尘(博客)表示:“美菱冰箱业务毛利率很高,基本都在30%以上,而空调毛利率不足10%,拖低了公司整体业绩。”  2009年,美菱毛利率28.4%,今年上半年为25.4%,其中空调毛利率不到8%。空调资产真是烫手山芋吗?  前车之鉴  四川长虹2007年收购美菱电器资产之时,就承诺将整合美菱业务,“将空调等业务整合到美菱电器”。  美菱电器曾是国内冰箱业翘楚,但也命运多舛。多元化道路上较为曲折。  1993年上市的美菱电器以冰箱为主要产品。1996年开始,美菱踏上多元化道路,凭借大量资金,很快在洗衣机、空调等领域拓展。但是到了2001年,由于遭遇市场竞争和财务问题,美菱的冰箱业务严重萎缩,加之其他业务发展不利,公司全年亏损3亿多元。  大潮过后,谁在裸泳显而易见。时任美菱集团董事长张巨声被要求退休,王家章接替其掌管美菱。王承认,公司在多元化上出现了失误,并表示“要拒绝盲目性的多元化”。  不过,美菱未能就此摆脱颠沛。2003年6月,连续巨额亏损的美菱电器让主管部门坐不住了,引入顾雏军作为新董事长,意图仿效科龙模式改造美菱。2004年,由于占用上市公司资金,顾雏军案发,美菱电器继续寻找买家。2006年,四川长虹董事长赵勇进入美菱电器的董事会,长虹成为美菱大股东,并承诺助其业务整合。  美菱电器董秘李霞表示:“美菱在白电业务上扩展门类是必须的,而长虹声誉能帮助美菱实现扩展。”  但刘步尘对此并不认同,他表示:“长虹黑色家电做的很好,但始终没能把白电做起来。空调一直都不强。同时,美菱在渠道、技术和资金上没有发展空调业务的优势。”  曾经的业内前三强,现在正被一些“小弟”赶超。2010年,国内一家二线冰箱企业销售计划是450万台,而美菱2009年销售数据为300万台。但美菱人士称,这一数据不包括海外销售。  刘步尘甚至认为,长虹以规避同业竞争的理由出售空调业务,本身就有问题。“空调和冰箱怎么算同业?”  澄而不清?  澄清公告本身,还有一些疑问有待考察。在澄清公告中,美菱“忽略”了6895多万元的“空调节能惠民补贴”,而只认定公司获得的政府补助为2265万元。  李霞表示:“公司对指标的核算根据相关规定,并经审计师确认。”美菱电器相关人士指,节能补贴是政府直接面向企业补贴。企业在销售中先让利,政府最后补足,实际上可以看做销售收入一部分。因此各大企业在核算时,都不将其列为政府补贴考虑。”  另外,“由于今年惠民补贴政策做了修改,一些高耗能品种的补贴被取消,因此导致账面上空调毛利率偏低。对企业来说,净利润才是重要的。可以看到今年空调业务的净利润同比增长很快。”  美菱显然对发展空调有信心。李霞介绍:“海尔、美的、格力等一流白电企业都不是单一产品线,而我们一直专注于冰箱,在渠道领域竞争力显然落后。经销商就反映多门类同时布置更利于产品销售。”同时,长虹在空调技术积累方面并不弱,目前市场主流的变频技术长虹同样具备。而且李霞认为:“空调资产规模不是太大,短暂资金压力不是发展障碍。”  但刘步尘担心:“长虹选择从中抽身,空调可能把美菱拖累。”

时间: 2024-07-30 00:23:48

接手空调输血长虹?美菱电器澄而不清的相关文章

广联达公告被指澄而不清鲁班董事长继续炮轰

11月5日,广联达(002410,收盘价35.46元)发布了澄清公告,对鲁班集团董事长杨宝明的各种"控诉"予以了否认,并直言已经起诉杨宝明. 不过,杨宝明和其鲁班集团并没有打算 "罢手".11月6日晚间,杨宝明再次在其博客上炮轰广联达,指其澄清公告漏洞百出,澄而不清. <每日经济新闻>记者也注意到,广联达的澄清公告没有太多的数据支持其结论.针对鲁班集团董事长杨宝明的疑问,记者再次通过电话和传真联系广联达方面,但未得到回应. 澄清不改股价续跌 一则澄清公告

企业危机公关如何避免“澄而不清”

在危机公关中有两种现象比较典型,一种是出现危机企业反应迟钝,实施鸵鸟政策,回避问题:另一种情况是,尽管企业快速响应,发出回应声明并站出来澄清情况,但是媒体和消费者却并不买账,我称之为"澄而不清".近年来随着企业危机公关意识的增强,第一种情况已经不多见,但第二种情况却越来越普遍,成为企业危机公关的难点.比如,最近发生的汉森制药"四磨汤致癌门"事件. 4月25日,媒体突然曝光湖南汉森制药股份有限公司旗下拳头产品四磨汤存在致癌成分,让公司措手不及的同时也迅速吸引了大量媒体

海洋王澄清公告澄而不清销售合同现疑点

<红周刊>84期文章<海洋王信披不实,子公司涉嫌违法被查>报道了海洋王照明科技股份有限公司(以下简称"海洋王",SZ.002724)的全资子公司深圳市海洋王照明工程有限公司(以下简称"照明工程公司"),在今年年初荆州市文化体育中心和奥林匹克体育中心体育场改造项目的体育运动照明招标活动中,因存在私刻公章.围标.勾结相关人员设置招标门槛等违法违规情况,被荆州市纪委及及荆州市工商局调查之事.就此报道,海洋王专门发布了澄清公告,但记者发现该公告澄而不

佛山照明澄而不清难逃争议

曾经在A股市场中口碑极佳的佛山照明(000541)如今成为了舆论的众矢之的,先是"调查门",后是"泄露门",公司形象随之一落千丈.日前,公司虽连发公告试图摆脱丑闻的影响,但澄而不清的言辞和做法却让市场并不买账. 昨日,佛山照明发布公告,涉嫌内幕交易而被调查的原董事长庄坚毅卸任公司所有职务,这就意味着双董"调查门"的结果不论如何都将与公司无关.而9月7日,公司对"泄露门"事件也做出了正面回应,在否认存在涉嫌内幕交易和泄露信息的情

赛迪顾问澄而不清股价急跌

(记者 张黎明)由于媒体曝出"造假咨询"的丑闻,内地首家赴香港上市的咨询顾问企业赛迪顾问股价大跌.虽然该公司公开表态称媒体的报道"与事实严重不符",但投资者依然选择"用脚投票". 昨日,赛迪顾问(08235.HK)复牌后开盘急跌16.4%,午盘报收于0.25港元,跌幅为9.091%,全天收盘价为0.255港元,跌幅为7.273%. 今年"五一"期间有媒体报道称,在内地企业尤其是高科技企业IPO(首次公开募集)前,赛迪顾问为 它

公告澄而不清ST祥龙欠税疑云仍存

日前,武汉市地税局官方网站发布的一份欠税公告,让ST祥龙(600769,收盘价5.08元)十年来拖欠税款3539万元一事 曝光.本报连发两篇报道,对ST祥龙涉嫌信披不实以及该笔欠款可能会影响其"摘星"资格进行了披露. 昨日 (10月27日),ST祥龙发布澄清公告,承认存在拖欠税款一事.但却否认在信披上存在问题,并且没有对这笔税款是否会对其摘星资格造成影响进行正面回应. <每日经济新闻>发现,该澄清公告依然存在两大问题:首先是其对欠税一事的信披仍存在纰漏:其次,公司公告的应交

尚德电力诈捐门澄而不清慈善会派人清点捐赠物

在无锡尚德太阳能电力有限公司(下称"尚德电力")近日宣布其冠名的一项慈善活动刚刚闭幕之后,参与者之一的中国 版权协会教育委员会秘书长罗凡华向媒体报料,尚德电力在没有捐出赞助物资的情况下,就获得了中华慈善总会(下称"慈善总会")1500万元的发票. 该活动的尚德方代表.另一重要参与者--尚德电力高级副总裁解晓南上周六接受<第一财经日报>的专访时指出,公司物资已经交给了项目实施方,"罗凡华本人私下注册了企业,处心积虑地在破坏整个项目."

澄而不清凯迪电力还有多少秘密?

9月17日,凯迪电力就本报9月16日独家报道<凯迪电力数十亿价值土地神秘蒸发路径调查>发布澄清公告,对低价转让134亩土地.未兑现股改高管激励承诺等主要质疑逐一否认,同时声称"凯迪电力保留对不实报道单位和个人的法律追究及诉讼权". 同日,凯迪电力董秘陈玲与记者取得联系.试图索要本报掌握的证据资料,但被本报拒绝. 通观凯迪电力的澄清公告,公司对本报质疑移花接木,避重就轻. 134亩土地价值几何? 凯迪电力在澄清公告中称,2009年2月,凯迪电力向凯迪控股协议转让位于武汉东湖高

潍柴动力被指澄而不清

一年前那场名动B股市场的凯马B(900953.SZ)股权争夺战,更多的纠结之处正在浮出水面. 6月25日,本报<仲裁申请爆真相潍柴动力涉嫌操纵收购凯马B>(详见当日本报A6版)一文,根据所获有关证据[中国国际经济贸易仲裁委(2010)京裁字第0160号裁决书案情介绍第10页记载内容:香港联光(争夺战中的凯马B股权原持有者)法人代表潘夏峰及其他知情人士透露的2009年2月18日~3月11日期间与包括伦学廷在内的潍柴动力多位高管分别在广州RitzClton酒店.北京金融街一潮州酒家.北京西苑酒店.