一审判决后，藏品公司不服，提起上诉

张先生冲着“国家首次全套发行国宝九龙壁9枚龙年生肖金币，枚枚带法定面值，枚枚是法定货币”的宣传，买了两套九龙金币。后来发现，金币根本不是央行发行的。张先生以欺诈为由起诉北京传世经典藏品文化有限公司双倍索赔。昨天，一中院终审维持一审判决，认定传世经典藏品文化有限公司购成欺诈，须双倍赔偿。　　去年9月，张先生看到传世经典藏品公司网上商城的介绍，“国家首次将‘国宝九龙壁’的九条祥龙，全套发行9枚龙年生肖金币，枚枚带法定面值，枚枚是法定货币……”于是花19998元买回两套打算送礼。当他咨询中国人民银行和中国金币总公司后才得知，国宝九龙金币根本不是央行发行的法定货币。藏品公司却表示，金币的产品说明书标明出品方为澳大利亚皇家造币厂，张先生没理由认为九龙金币是中国人民银行发行。　　一审法院认为，传世经典公司在明知国宝九龙金币并非中国国内具有相应资质的机构发行的情况下，多次使用“国家”的主体概念进行宣传，已经构成欺诈。一审判决后，藏品公司不服，提起上诉。