事实上，在大数据时代之下，电子商务的“威力”更加不容小觑。">互联网发展研究机构cnnic曾经做过这样的详尽的分析：
参与2013年“双十一”抢购活动的用户平时就具有网购习惯，74.5%的“双十一”抢购用户经常网购，25.5%的网购用户偶尔网购;当被问及是否知道“双十一”抢购活动时，96.2%的网友表示知道;
当被问及是否参加了2013年“双十一”抢购活动时，59.6%的网友表示参与了。这意味着从知道到参与的促销转化率为59.6%;
“双十一”网购人群平时月度人均消费为1129元，“双十一”当天人均消费为1353元，“双十一”一天的人均消费相当于平时38天的人均消费。这说明“双十一”网购集中促销效果为1:38;参加2013年“双十一”网购活动的用户中，2009年首次参加“双十一”网购的用户占比7.8%，即从2009年到2013年“双十一”用户沉淀率为7.8%;
2010年首次参加“双十一”的网购用户占比10.0%，即从2010年到2013年“双十一”用户沉淀率为10.0%;以此类推，从2011年到2013年的“双十一”用户沉淀率为21.2%;从2012年到2013年的“双十一”用户沉淀率为40.4%。综合四年的沉淀率结果，“双十一”网购用户的年均沉淀率为19.8%;
参加“双十一”网购的用户下单后当天收到快递的占比21.9%，当天没收到快递的占78.1%;
参与2013年“双十一”网购活动的用户中，65.3%的用户表示会参加3721.html">2014年的“双十一”网购活动，32.3%的用户表示不确定，只有2.3%的用户明确表示不会。这说明2013年“双十一”网购的与其参与度在65.3%以上……
综观上述无比详尽的调查研究数据之后，便不难看出电子商务得以大行其道的背后原因了，而这一点恰恰是中国传统百货行业的软肋之一。
