[你必须知道的.NET]第二十七回：interface到底继承于object吗？

说在，开篇之前

在.NET世界里，我们常常听到的一句话莫过于“System.Object是一切类型的根，是所有类型的父类”，以至于我在《你必须知道的.NET》8.1节 以“万物归宗：System.Object”这样的title为System.Object授予至高荣誉。所以，基于这样的观点就有了下面这句“接口是否也继承于System.Object？”，事实上这正是今天在技术群里小小讨论的一个插曲。　　

1 缘起

在.NET世界里，我们常常听到的一句话莫过于“System.Object是一切类型的根，是所有类型的父类”，以至于我在《你必须知道的.NET》8.1节 以“万物归宗：System.Object”这样的title为System.Object授予至高荣誉。所以，基于这样的观点就有了下面这句“接口是否也继承于System.Object？”，事实上这正是今天在技术群里小小讨论的一个插曲。

持“interface也继承于object”，是基于以下的两个观点推断的：

观点一：

接口本质上也是一个class，因为接口类型编译之后在IL中被标识为.class，既然是类那么不可避免的最终继承于System.Object。

观点二：

假如有如下的接口和实现接口的类型：

//　Release　:　code01,　2009/03/04
//　Author　:　Anytao,　http://www.anytao.com
//　List　　:　IObjectable.cs
public　interface　IObjectable
{
}

//　Release　:　code02,　2009/03/04
//　Author　:　Anytao,　http://www.anytao.com
//　List　　:　MyObject.cs
public　class　MyObject　:　IObjectable
{
}

那么，对于IObjectable对象而言，下面的调用是可行的：

//　Release　:　code03,　2009/03/04
//　Author　:　Anytao,　http://www.anytao.com
//　List　　:　Program.cs
class　Program
{
　　 static　void　Main(string[]　args)
　　 {
　　　　 IObjectable　obj　=　new　MyObject();

　　　　 //Call　Object　instance　methods
　　　　 obj.ToString();
　　　　 //Call　Object　static　methods
　　　　 IObjectable.Equals(null,　null);
　　 }
}

显然，IObjectable类型变量obj可以访问存在于System.Object中的实例方法ToString()和虚方法Equals，当然其他的几个公共服务也不例外：GetType()、Equals()、GetHashcode()、ReferenceEquals()，也可以由此推断interface可访问Object方法的蛛丝马迹。

不可否认，以上观点的部分推理是完全正确的，但是却遗憾的导致了错误的答案，所以在本文中我将明确的找出：interface不继承于object的原因和原理。关于接口本质话题的深度讨论，请参考《你必须知道的.NET》1.5 “玩转接口”和7.4 “面向抽象编程：接口和抽象类”的详细分析。