消费者起诉去哪儿网更换酒店房型败诉

　　新报讯 以1988元/人的价格在“">去哪儿网”上团购了由均瑶公司提供的港澳4天3晚自由行。谁知成交后，消费者徐先生却被迫更换原先约定的酒店并变更房型，徐先生认为“去哪儿网”和均瑶公司涉嫌欺诈和强制消费，将它们告上法庭，要求两被告继续履行合同并赔偿损失8000元。一审法院判决徐先生败诉后，他提出上诉，该案昨天在市一中院开庭审理。

　　2011年8月14日，徐先生在趣拿公司经营的“去哪儿网”为自己和母亲订购了由均瑶公司提供的团购项目“上海直飞澳门、香港4天3晚梦幻自由行”，并通过均瑶公司为侄子订购了相同的往返机票，共花费7774元。成交次日，徐先生接到均瑶公司的电话称，约定的香港中环丽柏酒店双标房须更换为地处偏僻的香港隆堡满景酒店双标房。

　　一审法院认为，徐先生诉称被迫接受均瑶公司更换酒店，缺乏事实依据。均瑶公司在预定酒店时未尽该审核义务，已构成违约，但尚不构成欺诈。鉴于系争旅游项目已经履行完毕，事后徐先生未提出其它异议，故对其诉请不予支持。王 琳