张云 7月12日,证监会发审委第103次会议否决了生产按摩电器的厦门蒙发利科技(下称“蒙发利”)上市申请。日前有投行人士向《第一财经日报》记者细数了蒙发利的五个问题:“客户集中度高;盈利依赖出口退税;汇率将导致公允价值波动,且幅度过大;有虚增收入的嫌疑;上市前高管队伍临阵变将。” 这其中最有法可依的就是最后一条——高管队伍不稳定。根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第二章发行条件第十二条规定:“发行人最近3年内主营业务和董事、高级管理人员没有发生重大变化,实际控制人没有发生变更。” “但这要看怎么定义重大变化,在上市前3年内高管发生变化的过会公司也不少。”一位接近蒙发利的人士向记者表示,在他看来,蒙发利的风险集中在客户单一与出口退税问题上。 客户集中度较高 “如果说这个公司有什么值得担心的,那就是它的客户集中度。”上述人士说。 根据蒙发利招股说明书,该公司2007年度、2008年度和2009年度向HOMEDICS的销售额占同期主营业务收入比重分别为47.97%、49.41%和45.32%。 虽然该公司保荐机构及律师事务所均发表与HOMEDICS“不存在单方面依赖”的
意见,但上述投行人士依然认为:“公司与HOMEDICS合作过于紧密,连续三年都将近50%,公司的独立性肯定要打折扣。” 除了HOMEDICS公司,蒙发利的主要客户还有Belkin(贝尔金)、Healthy World Lifestyle、Leader Light等,在该公司前5名客户中几乎清一色全部来自国外,而该公司主营业务占比中95%来自国外。 其主要产品按摩器出口一直享受17%的最高档次出口退税率。因此,每年蒙发利都能获得巨额出口退税,这部分资金连续三年占利润总额的比例超过了100%。 这一比例的高峰出现在2008年,当年蒙发利利润总额仅有5504万元,而出口退税高达1.9亿元,占比187%。 同年,蒙发利的净利润仅为4825万元,较2007年减少了55.37%,同年的出口退税却有36.43%的增长。 盈利存“定时炸弹”? 是什么导致了蒙发利在2008年既享受高额的出口退税,但却得到最少的净利润呢?蒙发利在招股说明书中表示,“报告期内,公允价值变动收益是营业利润波动的主要原因”。 这涉及到一个外汇衍生工具——远期外汇合约。上述投行人士表示:“蒙发利外销收入占主营业务收入比例超过95%,人民币升值对公司影响很大。2008年的金融危机使得2009年度人民币升值幅度的预期大幅下降,导致公司当年出现公允价值变动损失3613.11万元。2010年初,公司持有未交割远期外汇合约为5500万美元,如果汇率预期发生较大变化,公司还会发生同样的损失。” 截至2010年4月末,蒙发利“持有未交割远期外汇合约为2.23亿美元,平均汇率为6.7646;其中拟2010年度交割1.80亿美元,平均汇率为6.7820;拟2011年度交割4300万美元,平均汇率为6.6916”。 按照7月21日央行公布的人民币兑美元汇率6.7802来计算,蒙发利拟2010年交割的外汇合约暂时未产生公允价值变动损失,反而有32.4万元的汇兑收益;而2011年拟交割的则有暂时性380万元的汇兑损失。 上海阜盈投资董事长张卫民向记者分析:“人民币汇率在短期内不会持续高涨,基本上每年稳定在3%的增速。” 不过,过多的远期外汇合约可能像定时炸弹一般围绕在蒙发利的身边,随时可能吞噬其利润。 两事项存在瑕疵 蒙发利遭否的另一个方面可能来自财务数据的疑惑。“该公司2009年营业收入较2008年度增加9.6%,但应收账款却大幅增加了63%,有虚增收入的嫌疑。同时公司2008年、2009年营业利润、利润总额及净利润均小于2007年度。”上述投行人士表示。 从招股书中不难发现,虽然蒙发利归属母公司收益者综合收益总额在2009年高于其他会计年度,但其净利润金额高位却出现在2007年,此后再也未能超越。 对于这个现象,招股说明书中依然归咎为汇兑损益和应收账款账龄问题。 另外,蒙发利有两个公司事项存在瑕疵,其中一个就是在2010年上市前夕更换了财务总监;而该公司与东莞威仪电子存在专利诉讼也不符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第二章“发行条件”第三十七条第五项规定:“发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险。” 2010年1月28日,原任财务总监的陈章辉被苏卫标代替,“陈章辉由总经理决定聘任为总经理助理”。由于总经理助理不属于高级管理人员,陈章辉也没有持股,在招股说明书中找不到关于此人调任的原因。 陈章辉在2007年12月开始便成为财务总监,步入高管行列,直到上市前夜被另派其他职务。 记者随机抽取了若干份近期申请上市的公司招股说明书,发现不少上市公司财务总监与董秘董事都在上市前3年发生过变动,但日期一般都在2008年左右,像蒙发利这样临阵换将的做法并不多见。 记者曾就上述疑点致电蒙发利,该公司一位张姓工作人员拒绝了记者采访,他表示至今尚未收到证监会上市申请未通过的函,不宜透露过多。
蒙发利IPO被否:临阵换将惹的祸
时间: 2024-10-23 20:59:29
蒙发利IPO被否:临阵换将惹的祸的相关文章
都是频繁换手惹的祸泰达宏利成长迎来“末位”烦恼
文/李英 向莹 来自海通证券基金研究中心的最新数据显示,基金2011年换手率整体有所下降,但仍保持平均半年换手一次的较高记录.据笔者了解,相较美国股票型基金经理平均每年60%-80%左右的换手率,中国基金经理在该指标上超过美国同业的3倍有余. 据统计,428只主动管理型偏股基金2011年的整体平均换手率为214.04%,仅低于2008年,自2009年以来连续3年下降.其中,401只开放式基金的平均换手率为215.51%,较去年降低了13.6%. 笔者认为,基金换手率水平下降与A股连续下跌无机会密
今年以来IPO被否公司一览 国信证券被称IPO杀手
10月29日中国证监会走马换帅.前建行董事长郭树清刚刚走马上任证监会主席,新股发行审核便骤然趋严,自10月31日开始的一周共有8家公司上会,便有蔚林化工.广信农化.淑女屋时装三家公司遭否,IPO否决率近4成. 事实上,今年以来IPO审核比往年严格许多.数据显示,2011年1月至今,共有268家公司上会,其中51家公司折戟,IPO审核通过率为80%,创下近年来新低.新股发行家数和融资规模也较2010年放缓,IPO21106.html">单月融资规模平均约为去年的60%. 综观今年以来的新股发
54家IPO被否企业“五宗罪”:股权转让存疑
今年54家IPO被否企业"五宗罪" 他们为何止步在股市大门前? 随着郭树清走马上任证监会,备受关注的新股滥发现象似乎有了好转的迹象. 截至11月15日,在今年提交审核的280只新股IPO中,已有54只被证监会"枪毙",新股过会率随之降至78.12%.巧合的是,去年亦有54家公司IPO被否,根据监管部门的反馈 意见,持续盈利能力.独立性.成长性等方面的不足,是其IPO折戟的普遍原因.业内人士预测,距离年底还有月余,今年被否项目总数很有可能超越去年.国信证券目前已有7个
2010年拟上市公司IPO被否十大原因
本刊记者 王柄根 在经历了漫长的上市培育期.引入创投机构.完成一系列诸如审计.递交上市材料等繁琐工作后,没有一家拟上市公司希望等待来的是发审委一纸"不予核准发行"的决定.然而,在2010年,即有61家公司未能"打动"发审委,在IPO的长跑中,倒在了终点线前. 根据WIND资讯数据统计,2010年发审委共计审核410家公司,通过家数为349家,否决家数为61家,否决率为14.46%(参见附表).事实上,这一否决率在过往几年中处于低位(参见表一),然而从绝对数看,201
上半年27企业IPO被否 三大因素成最大“拦路虎”
187家上会,27家被否,5家取消审核,1家暂缓表决. 这就是上半年IPO的成绩单. 记者统计发现,27家公司IPO遭否的原因,尽管细节各有不同,但归纳起来主要源于以下几个方面:关联交易.独立性缺失.持续盈利能力.募集资金使用.主体资格问题.规范运作与内部控制和财务会计问题等. 其中,独立性缺失.持续盈利能力不足.募投项目堪忧是IPO公司最大的"拦路虎". 独立性缺失成重大原因 2012年上半年,独立性依旧是发审委审核重点之一. 其中,关联交易与同业竞争更是重中之重.目前,在证监会已公
同大海岛IPO被否调查技术劣势以及成长性不高
本报记者 赵婷 北京报道 5月14日,山东同大海岛新材料股份有限公司(以下简称同大海岛)IPO被否.市场质疑其被否原因为公司成长性不足. 而记者调查发现,相较目前在中小板上市的超纤产品同行双象股份(002395.SZ)和禾欣股份(002343.SZ),同大海岛的成长性桎梏源于公司的技术创新不足,而其市场空间能否持续增长也值得质疑. 毛利率低下 同大海岛招股书显示,2007到2009年,同大海岛分别实现主营业务收入2.245亿元.2.4637亿元及2.4177亿元.其中,2008年主营业务收入 同
海澜之家IPO被否130亿“卖身” 借壳凯诺科技“画饼”
9月2日至9月5日,凯诺科技股价连拉四个涨停.而让资金"兴奋"的却是此前IPO失败的海澜之家欲借壳公司曲线登陆http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/16380.html">A股市场. 据<凯诺科技发行股份购买资产暨关联交易重大资产重组报告书(草案)>(以下简称"重组草案")显示, 预计2013年至2015年,海澜之家税后净利润分别不低于12.12亿元.14.70亿元.17.07亿元. 一位服装行业
南京宝色IPO被否调查:关联交易频出利润增长缓慢
3月22日,在号称创业板有史以来最大一宗IPO的神舟电脑被曝出再次被否的同时,南京宝色IPO也遭遇同样命运.根据著名财务专家夏草的分析,南京宝色被否的主要原因,是报告期内关联交易太多,而且还有持续增长的态势:并且,公司和宝钛股份之间关系扯不清,其间发生的巨额对敲交易让人生疑. 记者了解到,南京宝色是专业从事钛.锆.镍.高级不锈钢等大型特材压力容器和管道管件研发.设计.制造.安装的高新技术企业,是我国大型特材非标装备制造行业的引领者.公司原本计划发行5100万股,发行后总股本为20200万股.但因
窝窝团回应IPO被否传闻
[TechWeb报道]1月31日消息,针对昨日传出的窝窝团IPO被否的消息,窝窝团今日发布声明称,IPO一切按照原计划推进,窝窝团正在等待适合自己的资本市场窗口期. 昨日有消息称,窝窝团IPO遭遇挫折,已被瑞银美林否决,后者甚至退出承销商行列.窝窝团新闻发言人当时称对此不予置评. 窝窝团官方今日做出正式回应,称IPO一切按照原计划推进,窝窝团正在等待适合自己的资本市场窗口期. 本月中旬,据汤森路透旗下IFR报道,窝窝团正计划在美国纳斯达克上市,募集资金1亿至2亿美元.瑞银已获任负责安排本次交易.