重复数据删除技术的几个产品

不久以前,重复数据删除领域还只有几家初始公司,比如Data Domain.过去五年来,这个技术不断发展壮大。现在,几乎所有大厂商都在使用重复数据删除技术。

如果你想采用这项技术的话,下面这几个产品值得留意。

1. Quantum DXi8500

Quantum的DXi系列内置重复数据删除功能的磁盘系统包含几个产品。例如,DXi8500针对的是企业范围的备份、灾难恢复和数据保护。它提供高达6.4TB/小时的备份性能和至多200TB的可用容量。

Quantum企业磁盘系统产品经理Mike Sparkes表示:“Quantum使用可变长度的块技术,可应用最有效率的数据缩减技术。”

2. 惠普D2D4324

惠普D2D4324 Backup System使用该公司的StorceOnce重复数据删除技术。它提供至多72TB的可用容量。随着重复数据删除领域的竞争加剧,惠普改进了自己的重复数据删除算法来保存记忆体中和磁盘中的重复数据删除文件索引,同时用更好的方式来安排磁盘中的数据。

惠普StorageWorks Unified Storage(统一存储)产品营销总监Lee Johns表示:“有时候我们甚至不进行重复数据删除,因为有些文件类型进行重复数据删除操作的效率会很低,而且会降低性能。在这些比较少见的情况下,我们只要压缩它们就行了。”

3. EMC Avamar Data Store

在重复数据删除这个圈子中,目标端重复数据删除和来源端重复数据删除技术之间有很大的争议。EMC同时提供两种技术的解决方案。在来源端这边,EMC有Avamar.Avamar在数据在网络上传输之前就对数据进行重复数据删除操作。这对于需要用到VMware、远程办公室和NAS(网络附加存储)以及带宽资源比较有限的用户来说比较好。

EMC存储软件集团企业存储事业部高级副总裁Mark Sorensen表示:“如果你希望最大化重复数据删除效率或希望在数据在网络上传输之前就对数据进行重复数据删除操作的话,那么来源端重复数据删除是有效的。”

用户可以用几种方式来部署Avamar,不过最快和最方便的方式应该是EMC Avamar Data Store.这个Data Store在一个封包下整合了EMC硬件和Avamar备份/恢复软件。这样用户就不用考虑如何在现有硬件条件下部署Avamar软件。最新版本的Avamar包含了微软Share Point Server 2007和IBM Lotus Domino来源端重复数据删除功能。

4. EMC Data Domain Boost

来源端重复数据删除技术的重复数据删除效率一般会高些,但是不利的方面是很消耗CPU资源。因此,如果你在备份一个SAN(存储局域网)的时候进行来源端重复数据删除操作,那么性能可能会下滑得很快。使用目标端重复数据删除技术会缓解SAN的负担。目标端重复数据方式也经常用于数据库。

考虑到客户这方面的顾虑,EMC Data Domain提供各种产品,包括全范围的设备。Boost软件可能是其中最显眼的。从某种程度上来说,Boost软件搅乱了来源端与目标端技术之争。尽管Data Domain仍然是目标层次的产品,不过Boost已经将大部分工作负荷转移到备份媒介服务器。EMC的设计思路不是在备份的过程中让所有数据都上网并让重复数据删除设备来分拣哪些数据是已经记录好的以及哪些数据是新的,而是让媒介服务器事先就做好判断并只将必要的材料传输到网络上。

Boost减少了备份服务器的负荷,为Data Domain设备释放了更多的带宽。根据EMC的说法,这样做可以节约80-99%的备份LAN(局域网)带宽,并且可以使Data Domain设备的速度提高50%.

(责任编辑:蒙遗善)

时间: 2024-10-29 13:05:49

重复数据删除技术的几个产品的相关文章

磁盘及重复数据删除技术推动云存储

在接下来的两年里预计存储在第三方云存储中的数据会有4倍的增长,而存储在离线磁带介质中的数据预计到2012年则会减少三分之一. 磁盘以及重复数据删除技术推动了云的使用 无穷无尽的数据增长使得人们不得不使用基于磁盘的备份来缓解备份窗口过短的压力,从而释放更多的资源来执行更大的备份任务.而越来越多的能够提高存储利用率的技术比如重复数据删除,也从侧面推动了基于磁盘备份方式的普遍应用.那么,这些趋势如何影响人们对云备份的兴趣呢? 随着IT组织越来越多的采用磁盘备份来降低对磁带的依赖度,将数据以电子的形式保

CIO关注:重复数据删除技术避免存储黑洞

       企业信息系统选型宝典存储备份漫长的等待时间,和瞬间海量数据的增长,对于CIO来说都是一个痛苦的过程.他们眼看着宝贵的存储资源在慢慢被耗尽,又束手无策.数据备份和恢复,是保证企业信息安全的必由之路,但如何有效地利用存储资源,从而缓解存储压力,重复数据删除技术给CIO们提供了一个不错的选择. 机遇 OPPORTUNITY Gartner认为,在未来18个月内,重复数据删除技术(DataDe-duplication)将扮演重要的角色,以帮助企业得以自如地控制日益堆积如山的数据,以达到企业

惠普:Data Domain重复数据删除技术的巨大潜力

惠普从EMC与NetApp争夺Data Domain的大战中看到了重复数据删除技术的潜力--惠普表示,他们将也加入到其中. 惠普存储平台http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/32064.html">市场总监Kyle Fitze表示:"这次交易与EMC和NetApp之间的竞价显示了该市场存在的商机.我们也希望加入其中参与竞争." 惠普通过一年前与Sepaton建立合作关系涉足重复数据删除市场,并且推出了由惠普实验室开发.针对远程办

重复数据删除技术疑问集锦

问:关于重复数据删除产品,我想问的是基于软件的重复数据删除和基于硬件的重复数据删除哪个更好了,它们各自的优缺点是什么了? 答:基于软件的重复数据删除旨在消除源的冗余,而基于硬件的重复数据删除强调存储系统本身的数据削减.虽然基于硬件的重复数据删除无法提供带宽补偿,而在源中进行重复数据删除中有可能获得带宽补偿,但是基于硬件的重复数据删除的压缩级别通常会更高,并且基于硬件的重复数据删除产品需要的维护更少. 硬件重复数据删除设备以它们的高性能.可扩展性以及相对不间断的部署而备受关注.正常情况下,备份软件

Attic - 拥有重复数据删除技术的备份软件

<iframe style="width: 170px; height: 30px;" src="http://ghbtns.com/github-btn.html?user=netkiller&repo=netkiller.github.com&type=watch&count=true&size=large" frameborder="0" scrolling="0" width=&q

哪些企业适合采用重复数据删除技术

随着企业对数据安全的重视程度加强,适合企业不同特性的从存储备份方案也应运而生.重复删除技术就是其中的一种.在这篇中就跟大家谈谈,什么样的企业适合采用重复数据删除技术. 一.数据量大.且冗余大的企业适合使用重复数据删除技术. 在对企业的信息化数据进行存储与备份时,超大的容量一直是项目管理员比较头疼的问题.有不少企业,可能一年就需要升级一下存储设备的容量.在这种情况下,采用重复数据删除技术能够起到一定的效果. 通常情况下,当企业的数据量越大,备份数据中所包含的冗余部分也就越多.虽然说增量的http:

企业级大数据备份:十问重复数据删除技术

仅仅在几年以前,重复数据删除还是一个独立的功能,重复数据删除为企业备份和归档部门的存储系统提供另一种选择.同时也在云端网关找到了新的用途,当数据进入阵列或虚拟磁带库之前过滤掉不必要的数据块.现在,它已经成为统一计算系统预先集成的功能.而了解如何更有效的使用这项技术成为一种需求.于此同时IT经理应该重新审视存储问题并询问为其提供存储的供应商. 1. 重复数据删除技术对备份性能将产生什么影响? 对于业务成倍增长的大型企业来说高性能是至关重要的.同时企业还需在有限的备份环境内确保海量数据备份环境的安全

重复数据删除技术在备份中的应用体会

   2007年底,熊猫电子集团选择EMC Avamar重复数据删除技术,建成了同行业中领先的数据备份系统.目前,这一技术已经在熊猫电子成功应用近一年了.在此介绍我们的应用经验,希望可以给国内同行提供有益的启示. 数据对熊猫集团的意义 南京熊猫电子集团创始于1936年,是一家具有70多年历史的国有综合性大型电子信息企业.1996年,熊猫集团控股的南京熊猫电子股份有限公司分别在香港联交所和上海证交所上市,成为国内电子行业第一家拥有H股的上市公司.南京熊猫电子集团下设家用电器产业集团.机电仪产业集团

EMC Data Domain重复数据删除技术蓝图

在EMC的重复数据删除技术蓝图中,Avamar和DataDomain被赋予不同的工作目标,Avamar更侧重于源端,更偏向在VMware虚拟化环境.备份服务器.在线复制等http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/18665.html">应用领域,其最新的进展是EMC将Avamar推进到了桌面和移动办公领域:DataDomain的工作则更多的侧重在目标端,即业务系统后端所连接的存储.备份和归档.容灾设备. 目前DataDomain已经能够在包括EMC.赛